Постановление № 5-116/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное 07 февраля 2017 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Кузнецовой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в иные данные, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, 05 февраля 2017 года ФИО1, находясь по адресу в помещении ТЦ «Квадро» магазин «Фикс Прайс» по адресу: <адрес>, совершила тайное хищение товара,похитив: две детские майки, носки детские, на общую сумму 236 рублей, чем причинила материальный ущерб магазину «Фикс Прайс» на вышеуказанную сумму. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 пояснившую, что вину в совершении правонарушения она признает полностью, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из протокола об административном правонарушении, письменных материалов административного дела, ФИО1 было совершено деяние, описанное выше. ФИО1 вышеуказанные обстоятельства признала полностью, подтвердив обстоятельства хищения. Помимо признания ФИО1 вины её подтверждает справка о стоимости похищенного имущества. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину в совершении правонарушения признала полностью и в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099) ИНН получателя 6455014992 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40101810300000010010 Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК банка 046311001 КБК 18811690040046000140 Идентификатор 18№ Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-116/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-116/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |