Постановление № 5-116/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-116/2017

Дело № 5- 116/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Рослова О.В.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой К.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> техником-технологом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО1 находился у <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут он шел домой по <адрес>, выражался нецензурной бранью, так как был злой поскольку у него пропал телефон.

Вина ФИО1 помимо собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 0993263 от 02.03.2017 года, объяснениями ФИО1, содержащимися в данном протоколе о том, что он «шел пьяным домой и выражался нецензурной бранью на улице и был задержан»; протоколом опроса свидетеля ФИО4, явившейся очевидцем противоправных действий ФИО1; рапортом сотрудника полиции. Судом установлено, что указанное правонарушение совершено ФИО1 в общественном месте. В момент высказывания ФИО1 нецензурной брани он находился в общественном месте, в связи, с чем его действия были направлены на демонстративное нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, данные личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, в связи с состоянием здоровья, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные личности ФИО1, а также в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 06 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Рослова