Приговор № 1-181/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017

1-181/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 августа 2017 года

Ишимский городской суд <адрес>

в составе председательствующего и.о. судьи Ишимского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ишимской межрайонной прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО5 и его

защитника адвоката ФИО4 предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год,

не отбыто (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) 1год 9месяцев 14 дней срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами ;

ДД.ММ.ГГГГ Ишимским городским судом <адрес> по п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ФИО5, находясь в состоянии опьянения, в квартире № дома № по <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, используя принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>, по средством социальной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> оформил заказ у неустановленного лица на приобретение наркотического средства - производного N-метилэфедрона, после чего в продолжение своих преступных действий направленных на незаконное приобретение указанного средства ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут подобрал с земли у уличной скамьи возле подъезда № <адрес><адрес> по <адрес> и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере – производное N-метилэфедрона, массой 0,5789 грамма, находившееся в прозрачном полимерном пакете, обернутым в сверток из фольги, которое хранил при себе, держа в правой руке до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности расположенном в 25 метрах от подъезда № <адрес> по <адрес> в сторону <адрес> по <адрес>, увидев сотрудников полиции, он бросил на землю незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство в значительном размере - производное N-метилэфедрона, ( чем привлек к себе внимание полиции ) после чего здесь же был задержан сотрудником ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский».

В ходе осмотра места происшествия проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 20 минут с участием ФИО5 на участке местности, расположенном в 25 метрах от подъезда № <адрес> по <адрес> в направлении <адрес> по <адрес>, был обнаружен на земле и изъят прозрачный полимерный пакет, обернутый в сверток из фольги с наркотическим средством в значительном размере – производным N-метилэфедрона, массой 0,5789 грамма, принадлежащим ФИО5.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список №) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО5 наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,5789 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил, что предъявленное ему обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном заключении доказательствами он согласен полностью. При этом подсудимый ФИО5 поддержал свое ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) о постановлении приговора по делу в особом порядке, предусмотренном ст. 314-316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО5 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником адвокатом ФИО4, пояснил, что он раскаивается в совершенном и больше преступлений не совершит, просит назначить наказание условно, он готов пройти реабилитацию и курс лечения от наркомании, просит также суд учесть, что <данные изъяты>

Суд убедился, что подсудимый ФИО5 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может быть в соответствии со ст. 317 УПК РФ в последующем обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель ФИО2, защитник адвокат ФИО4 выразили свое согласие с постановлением приговора в отношении ФИО5 в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314 - 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому действия ФИО5 суд, с учетом предъявленного обвинения, квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО5 суд в соответствии со ст.6, ст.43, ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельства личности виновного, не впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его характеризующие данные, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО5.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО5 в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- неудовлетворительное состояние здоровья, признание вины и раскаяние с содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО5 по делу не имеется.

Оценив перечисленные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым назначить наказание ФИО5, соответствующее тяжести совершенного и его опасности, в соответствии с санкцией закона – только в виде реального лишения свободы на соразмерный содеянному и личности виновного срок, с учетом положений части 1 и части 5 ст.62 УК РФ, с обязательной отменой условного осуждения ФИО5 по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и с обязательной отменой условного осуждения по предыдущему приговору Ишимского городского суда <адрес> по п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ -

в порядке, предусмотренном ч.4 ст.74 УК РФ с назначением ему при этом наказания по правилам ст.70 УК РФ, путем присоединения частично к назначенному наказанию не отбытой части наказания по предыдущим приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с присоединением к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания 1года 9 месяцев 14 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, учитывая, что срок окончательного наказания, при частичном присоединении наказаний не может быть менее как неотбытой части основного и дополнительного наказаний по предыдущему приговору, так и не может быть менее наказания по последнему приговору. Суд приходит к выводу о необходимости обязательной отмены условного осуждения в соответствии с ч.4 чт.74 УК РФ по обоим названым предыдущим приговорам, поскольку ФИО5, осужденный ранее за несколько умышленных преступления небольшой и средней тяжести к лишению свободы условно с испытательным сроком по двум приговорам, доверия суда не оправдал, вновь совершил умышленное преступление в период испытательного срока по этим обоим приговорам, не смотря на то, что ему судом продлевался испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц за ненадлежащее исполнение наказания не связанного с реальным лишением свободы, однако осужденный упорно не желает становиться на путь исправления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах иное более мягкое наказание не связанное с реальным лишением свободы уже не обеспечит исправление ФИО5, поэтому оснований для применения к подсудимому иного более мягкого наказания, либо вновь условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ по ч.1 ст.228 УКК РФ по данному приговору - уже не имеется.

Учитывая, что ФИО5 совершил преступление не впервые, в период испытательных сроков по двум предыдущим приговорам, при условном осуждении за совершение и иных преступлений в том числе : одного против безопасности движения транспорта, двух преступлений средней тяжести против собственности, а также одного преступления в сфере экономической деятельности, по легализации денежных средств, добытых преступным путем, по которым, по всем, судом отменяется условное осуждение, с назначением наказания ФИО5 в виде реального лишения свободы по совокупности приговоров в порядке, предусмотренном ст.70 УК РФ, оснований для применения к подсудимому по данному приговору положений ст. 64 УК РФ, а равно оснований для применения к подсудимому отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст.82.1 УК РФ уже не имеется.

Отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы ФИО5 следует назначить в соответствии с п.А ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как режим колонии-поселения с учетом названных данных личности виновного уже не обеспечит его исправление.

Суд считает необходимым с учетом назначенного наказания, названных данных, характеризующих личность осужденного и для обеспечения исполнения приговора в отношении ФИО5 меру пресечения - заключение под стражу ему следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение

- по приговору мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и

- по приговору Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

По совокупности приговоров, к назначенному ФИО5 наказанию (1 год лишения свободы) присоединить частично :

- на основании ст.70 УК РФ, неотбытую часть основного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> (6 месяцев лишения свободы )

- на основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на неотбытый срок 1год 9месяцев 14 дней по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному мировым судьей судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес>,

- на основании ст.70 УК РФ, неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> ( 2 года лишения свободы),

и окончательно назначить ФИО5 по совокупности приговоров 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1год 9месяцев 14 дней, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО5 в счет отбытого им наказания в виде лишения свободы по данному приговору время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета день за день.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить заключение под стражей, до момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через суд постановивший приговор, в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением ограничений предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса, по вопросам затрагивающим его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии представления или копии апелляционной жалобы в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий:

И.о. судьи

Ишимского городского суда

<адрес> подпись ФИО1