Постановление № 05-0085/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 05-0085/2026

УИД 77RS0027-02-2026-006737-19

Дело №05-0085/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

адрес 27 марта 2026 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

фио, ...паспортные данные СОАССР, зарегистрированного по адресу: адрес, Покойное, адрес, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03 марта 2026 года в 08 час. 20 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в вагоне электропоезда станции метро «Театральная» ЗЛ Московского метрополитена по адресу: адрес нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя общепризнанные нормы морали и правила поведения в общественных местах, потрогал гражданку фио за ягодицы.

фио Н.В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что возможно случайно при выходе из вагона задел фио, однако умысла на совершение административного правонарушения у него не было.

Потерпевшая фио в судебном заседании поддержала свои письменные объяснения, просила назначить ФИО1 максимальное наказание, поскольку ей был нанесен моральный вред.

Проверив представленные материалы дела, выслушав привлекаемого, потерпевшую, суд приходит к выводу о том, что виновность фио, подтверждается совокупностью письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо вмененного административного правонарушения, ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен и согласен;

- карточкой регистрации КУСП;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения;

- протоколами о доставлении и об административном задержании фио, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями фио, в которых он оспаривал свою вину;

- сведениями ГИСМУ;

- заявлением фио;

- письменными объяснениями фио, а также ее показаниями данными в ходе рассмотрения настоящего дела, в которых она поддержала свои письменные пояснения в полном объеме;

- фотоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте на платформе станции метро, в присутствии граждан, игнорируя общепринятые нормы морали и правила поведения, совершил оскорбительные в отношении незнакомой ему гражданки и непристойные действия, проявив явное неуважение к обществу, нарушив спокойствие граждан.

К объяснениям фио о том, что административное правонарушение он не совершал, возможно, случайно при выходе из вагона задел фио, суд относится критически, расценивает, как способ уйти от административной ответственности, позиция фио опровергается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Таким образом, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 10 час. 00 мин. 26 марта 2026 года.

Исполнение постановления возложить на 2 о/п УВД на ММ ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Малахова