Решение № 2-430/2019 2-430/2019(2-5237/2018;)~М-2423/2018 2-5237/2018 М-2423/2018 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-430/2019

Дело № 2-430/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 12 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Петрулевич С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А15 к Х в Х о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что он (ФИО1) после смерти своей матери ФИО2, умершей 00.00.0000 года, фактически принял наследство в виде Х, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу: Х, поддерживает помещение в надлежащем техническом состоянии и владеет квартирой как собственной. Он (ФИО1) является наследником первой очереди, другие наследники отсутствуют. С учетом изложенного, просит установить факт принятия наследства в виде Х, общей площадью 39,7 кв.м., расположенной по адресу: Х и признать за ним (ФИО1) право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО3 А16, умершей 00.00.0000 года.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности от 00.00.0000 года, сроком на десять лет) заявленные требования поддержала с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика – администрации Х в Х в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, полагавшей возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебное заседание не явился, ранее представили пояснения на иск, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 (ФИО3) А17, на основании обменного ордера У от 00.00.0000 года, выданного Исполнительным комитетом Красноярского городского Совета народных депутатов, была предоставлена Х в Х.

Родителями ФИО1 А18, 00.00.0000 года года рождения, являются ФИО1 А19 и ФИО1 А20, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-БА У, имеющейся в материалах дела.

ФИО3 (ФИО1) А21, 00.00.0000 года года рождения умерла 00.00.0000 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником имущества ФИО6 является ее сын ФИО1

Как следует из справки о принятии наследства от 00.00.0000 года, выданной ФИО1, он (ФИО1) принял наследство после смерти матери ФИО6, в состав наследственного имущества входит квартира по адресу: Х.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на Х, общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: Х в порядке наследования после смерти матери ФИО3 А22, умершей У.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 А23 удовлетворить.

Признать за ФИО1 А24 право собственности на Х, общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: Х, в порядке наследования после смерти матери ФИО3 А25, умершей 00.00.0000 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев