Приговор № 1-16/2020 1-568/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-16/2020

Дело № 1-16/2020

73RS0002-01-2019-006837-15


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 января 2020 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,

подсудимого ФИО2,

защиты в лице адвоката Филимонова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 виновен в совершении четырех эпизодов неправомерного оборота средств платежей, то есть сбыте электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В ноябре – декабре 2016 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 06 декабря 2016 года, находясь на территории города Ульяновска, более точное место в ходе следствия не установлено, от неустановленного следствием лица, ФИО2 получил предложение за денежное вознаграждение зарегистрироваться в Инспекции Федеральной налоговой службы в качестве индивидуального предпринимателя, без дальнейшей цели осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность. На предложение неустановленного следствием лица ФИО2 ответил согласием, и в декабре 2016 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 06 декабря 2016 года, находясь на территории города Ульяновска, более точное место в ходе следствия не установлено, передал неустановленному в ходе следствия лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделением УФМС России по Ульяновской области на свое имя, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – о нем, как ИП «ФИО1». Далее ФИО2, в декабре 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 06 декабря 2016 года получил от неустановленного лица комплект документов и паспорт на его имя для предоставления в налоговый орган. После чего, ФИО2, в продолжении корыстного преступного умысла, 06 декабря 2016 года в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 10 часов 38 минут, проследовал в помещение отделения ПАО «Сбербанк», расположенное в <адрес>. районе города Ульяновска, где по указанию неустановленного в ходе следствия лица, оплатил госпошлину за государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в размере 800 рублей. Затем, ФИО2, преследуя цели незаконного получения имущественной выгоды, действуя во исполнение ранее достигнутой с неустановленным лицом договоренности, в тот же день, то есть 06 декабря 2016 года в неустановленное в ходе следствия время, проследовал в ИФНС России по Ленинскому району города Ульяновска, расположенную в <адрес>, где предоставил документы о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя, достоверно зная об отсутствии у него намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Поступившие в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года, в связи с чем, было вынесено решение № № от 09 декабря 2016 года о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. После регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, у ФИО2, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей. Действуя в осуществлении своего преступного умысла, ФИО2, не имея намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету ИП «ФИО1», и желая наступления указанных последствий, 22 декабря 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории города Ульяновска, более точное место в ходе следствия не установлено, подписал заявление АО КБ «Модульбанк» о присоединении к условиям Договора комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На основании указанного заявления, 22 декабря 2016 года Банком открыт карточный счет № и выпущена персонифицированная расчетная карта №, и с этого момента ФИО2 получил доступ к указанному карточному счету, а также ПИН-коды указанной банковской карты. Далее ФИО2, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным с вышеуказанными Условиями комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, согласно п. 7 которых, а также в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», он был обязан строго соблюдать требования и условия Правил выпуска и облуживания международных банковских карт и незамедлительно уведомлять Банк о нарушении конфиденциальности, в период с 22 декабря 2016 года по 24 декабря 2016 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь у центрального входа в Промышленный рынок, расположенный у <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему за материальное вознаграждение банковскую карту АО КБ «Модульбанк» № и ПИН-коды к ним для доступа к карточному счету № ИП «ФИО1», которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Он же, ФИО2 после его регистрации вышеуказанным образом в качестве индивидуального предпринимателя из корыстных побуждений, реализуя вновь возникший у него преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, действуя в осуществлении своего преступного умысла, не имея намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету ИП «ФИО2», и желая наступления указанных последствий, 21 декабря 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А, оформил заявление о присоединении к Договору-Конструктору, сообщив при этом сотруднику банка о необходимости выпуска банковской карты для доступа к открытому им расчетному счету ИП «ФИО1». Далее, на основании указанного заявления, 21 декабря 2016 года между ПАО «Сбербанк» и ИП «ФИО1» заключен Договор-Конструктор № на открытие расчетного счета №. После чего, ФИО2, в декабре 2016 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 30 декабря 2016 года, находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>А, получил от сотрудника банка карту № для доступа к расчетному счету № ИП «ФИО7.», а также ПИН-коды указанной банковской карты. Далее ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным с правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка «Сбербанк Бизнес Онлайн», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», согласно которым участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, CMC-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания для Интернет-Банка, незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом, в декабре 2016 года, более точные дата и время входе следствия не установлены, но не позднее 30 декабря 2016 года, находясь на парковке у магазина Гулливер возле <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему за материальное вознаграждение банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и ПИН-коды к ней для доступа к расчетному счету № ИП «ФИО1», которая в дальнейшем использовалась для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Он же, ФИО2 после его регистрации вышеуказанным образом в качестве индивидуального предпринимателя из корыстных побуждений, реализуя вновь возникший у него преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, действуя в осуществлении своего преступного умысла, не имея намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету ИП «ФИО1», и желая наступления указанных последствий, 30 декабря 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории города Ульяновска, более точное место в ходе следствия не установлено, подписал заявление АО «Тинькофф Банк» о присоединении к условиям Договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, и приложений к нему.На основании указанного заявления, 30 декабря 2016 года между АО «<данные изъяты>» и ИП «ФИО1» заключен договор расчетной карты № в валюте РФ, в рамках которого Банком открыт лицевой счет № и выпущена персонифицированная расчетная карта №, и с этого момента ФИО1 получил доступ к указанному лицевому счету, а также ПИН-коды указанной банковской карты. Составными частями указанного договора лицевого счета являются: Условия комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой. Далее ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным с вышеуказанными Условия комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, согласно п. 3.3.10 которых, а также в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», согласно которым Клиент обязуются обеспечить безопасное хранение Кодов доступа и Аутентификационных данных, обеспечивать конфиденциальность ключей Электронных подписей, в частности не допускать их использование третьими лицами, принимать меры, направленные на предотвращение получения доступа к Кодам доступа, Аутентификационным данным, ЭП; незамедлительно уведомлять Банк о нарушении конфиденциальности, 31 декабря 2016 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь у центрального входа в Промышленный рынок, расположенный у <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему за материальное вознаграждение банковскую карту АО «<данные изъяты>» № и ПИН-коды к ним для доступа к лицевому счету № ИП «ФИО1», которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Он же, ФИО2 после его регистрации вышеуказанным образом в качестве индивидуального предпринимателя из корыстных побуждений, реализуя вновь возникший у него преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, действуя в осуществлении своего преступного умысла, не имея намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе производить денежные переводы, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств и электронных носителей информации, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени переводы денежных средств по счету ИП «ФИО1», и желая наступления указанных последствий, 27 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории города Ульяновска, более точное место в ходе следствия не установлено, подписал заявление АО «Тинькофф Банк» о присоединении к условиям Договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, иприложений к нему. На основании указанного заявления, 27 июня 2017 года между АО «Тинькофф Банк» и ИП «ФИО1» заключен договор расчетной карты № в валюте США, в рамках которого Банком открыт лицевой счет № и выпущена персонифицированная расчетная карта № №, и с этого момента ФИО2 получил доступ к указанному лицевому счету, а также ПИН-коды указанной банковской карты. Составными частями указанного договора лицевого счета являются: Условия комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой. Далее ФИО2, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным с вышеуказанными Условия комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, согласно п. 3.3.10 которых, а также в соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», согласно которым Клиент обязуются обеспечить безопасное хранение Кодов доступа и Аутентификационных данных, обеспечивать конфиденциальность ключей Электронных подписей, в частности не допускать их использование третьими лицами, принимать меры, направленные на предотвращение получения доступа к Кодам доступа, Аутентификационным данным, ЭП; незамедлительно уведомлять Банк о нарушении конфиденциальности, 27 июня 2017 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь во дворе <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему за материальное вознаграждение банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № и ПИН-коды к ней для доступа к лицевому счету № ИП «ФИО1», которые в дальнейшем использовались для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Филимонов Г.В. ходатайство своего подзащитного ФИО2 поддержал. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО2 согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу в регламентированном главой 40 УПК РФ особом порядке.

Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты АО КБ «<данные изъяты>» №), как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №), как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты АО «<данные изъяты>» №), как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты АО «<данные изъяты>» №), как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

ФИО2 на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит. Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения им преступлений, поведение ФИО2 в судебном заседании, оснований сомневаться в его психическом здоровье не имеется, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его жизни.

ФИО2 на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, к административной и уголовной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из эпизодов совершенных ФИО2 преступлений, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в изложении обстоятельств совершенных преступлений; состояние здоровья подсудимого и членов его семьи; <данные изъяты>; занятость его в общественно полезном труде; выполнение гражданского долга в виде прохождения срочной службы в рядах Российской армии.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, а именно не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Также суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому из эпизодов дополнительное наказание в виде штрафа. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого и членов его семьи.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание, в том числе, предусмотренное ст. 53.1 УК РФ, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения каждого преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исходя из того, что в действиях ФИО2 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд назначает ФИО2 наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 3 статьи 69 УК РФ и считает возможным назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты АО КБ «<данные изъяты>» №) в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 100000 рублей;

- по ч. 1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №) в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 105000 рублей;

- по ч.1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты АО «<данные изъяты>» №) в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 110000 рублей;

- по ч.1 ст. 187 УК РФ (по эпизоду сбыта банковской карты АО «<данные изъяты>» №) в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца со штрафом в размере 115 000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***> КПП 732501001; р/счет <***>; л/счет <***> (ф/б); БИК 047308001; ОКТМО 73701000 Отделение Ульяновск; КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- оснастку круглой, печати с надписью ИП «ФИО1», хранящуюся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска - уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска: юридическое дело ИП «ФИО5» изъятое в АО «<данные изъяты>» и юридическое дело ИП «ФИО1», изъятое в АО «<данные изъяты>» – возвратить в АО «<данные изъяты>»; юридическое дело ИП «ФИО1», изъятое в ПАО «<данные изъяты>» - возвратить в ПАО «<данные изъяты>»; юридическое дело ИП «ФИО1», изъятое в АО КБ «<данные изъяты>» - возвратить в АО КБ «<данные изъяты>».

- CD-Rдиск с информацией из ИФНС, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, - оставить в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для дальнейшего использования;

- выписку по счету ИП «ФИО1» №, открытого в АО «<данные изъяты>» за период с 30 декабря 2016 года по 01 августа 2017 года; выписку по счету ИП «ФИО1» №, открытого в АО «Тинькофф Банк» за период с 27 июня 2017 года по 02 июля 2017 года; выписку по счету ИП «Виковенков ФИО8.» №№, открытого в АО КБ «<данные изъяты>» за период с 01 января 2016 года по 31 декабря 2018 года; выписку по счету ИП «ФИО1» №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» за период с 21 декабря 2016 года по 15 августа 2017 года, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Навасардян В.С.