Решение № 2-466/2020 2-466/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-466/2020

К делу № 2-466/2020

23RS0026-01-2020-000716-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарского края 27 июля 2020 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Коробкова И.С.,

при секретаре Стеблевской Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюсудебного пристава- исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 ФИО2, ФИО2 признании общим имуществом супругов, выделе доли из указанного имущества, обращения взыскания на долю<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 обратилсяв суд с иском к ФИО2, ФИО2 о признании общим имуществом супругов, выделе доли из указанного имущества, обращения взыскания на долю.

В обосновании исковых требований указывает, чтов Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производствУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное № в состав которого входят следующие исполнительные производства:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кущевским районным судом <адрес>, в пользу ООО ОПХ «Слава Кубани», о взыскании ущерба,причиненного преступлением в размере №.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основанииисполнительного листа от №, выданного <адрес> судом, в пользу ФИО3, овзыскании ущерба, причиненного преступлением в размере №.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основанииисполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданного<адрес>, в пользу ФИО8, о

взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере №

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основанииисполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес>, в пользу ФИО8, овзыскании ущерба, причиненного преступлением в размере № руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основанииисполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №. ФС № выданного Ленинским районным судом <адрес>, в пользу ФИО3, о

взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере № руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основанииисполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданный Кущевским районным судом <адрес>; в пользу ФИО8, о

взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере № руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основанииисполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданный Кущевским районным судом <адрес>, в пользу ФИО3, о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере № руб.;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданный Староминским районным судом <адрес>, в пользу ФИО7, о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере № руб. в отношении должника: ФИО2, № рождения, адрес: <адрес>, на общую сумму № руб.

В ходе проведения исполнительных действий и проверки имущественногоположения должника установлено, что имущества должника для погашенияданной задолженности будет недостаточно.В установленный добровольный срок, требования исполнительного документа должником не исполнены.

В ходе совершения исполнительских действий установлено, что между должником и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС <адрес> управление ЗАГС <адрес>.

По информации, полученной из регистрирующих органов: подразделение ГИБДЦ ТС Министерство внутренних дел России, за супругом должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы следующие транспортные средства:

- №, государственный знак №, год выпуска: 2000;

- №, VIN №, государственный знак №, год выпуска: 2011;

- №, VIN №, государственный №, год выпуска: 2012;

- №, VTN №, государственный знак №,год выпуска: 2013;

- №, VIN №, государственный знак №, год выпуска: 2013.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супруговявляется режим ихсовместной собственности. Законный режим имуществасупругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во времябрака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществусупругов), относится приобретенные за счет общих доходов супругов движимыеи недвижимые вещи, нажитые супругами в период брака независимо от того, наимя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супруговвнесены денежные средства.

Частью 1 ст. 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругамиво время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должникимеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, товзыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии сфедеральным законом.

Частью 3 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного изсупругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся вего собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, котораяпричиталась бы ему при разделе этого имущества.

Частью 4 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определениядолей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого разделаустанавливается семейным законодательством.

В соответствии со ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супруговвзыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Принедостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела долисупруга - должника, которая причиталась бы супругу - должнику при разделеобщего имущества, для обращения на нее взыскания.

Судебный пристав - исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 считает, что имеются все законные основания для выделения долиФИО2 в имуществе, нажитом в браке, с целью последующего обращения взыскания на него для исполнения требований исполнительных документов. В связи с чем просит, признать общим имуществом супругов ФИО2 иФИО2 следующее имущество:

1) №, VTN №, государственный знак №, годвыпуска: 2000;

2) №, год выпуска: 2011;

3) №, год выпуска: 2012;

4) №. год выпуска: 2013;

5) №, год выпуска: 2013, выделить долю ФИО2 в вышеуказанном имуществе, обратить взыскание на долю ФИО2 в вышеуказанном имуществе во исполнение требований исполнительных документов.

В последующем судебный пристав - исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 уточнил исковые требования, с учетом которых просит признать общим имуществом супругов ФИО2 иФИО2 следующее имущество:

1) №, годвыпуска: 2000;

2) №, год выпуска: 2011;

3) №, год выпуска: 2012;

4) №. год выпуска: 2013;

5) №, год выпуска: 2013;

6) мотолодка № мощностью 15 л.с.:

7)Трактор №;

8) Трактор №;

9) Трактор №;

10) Трактор Беларус №;

11) Трактор Беларус №;

12) Трактор Беларус №;

13) Трактор Беларус №.

Выделить долю ФИО2 в вышеуказанном имуществе.Обратить взыскание на долю ФИО2 в вышеуказанномимуществе во исполнение требований исполнительных документов.

В судебном заседаниисудебный пристав - исполнитель МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме (л.д.156).

В судебном заседании ответчикиФИО2, ФИО5 не присутствовали, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует направление заказных писем с уведомлением, посредством направления электронных сообщений в адрес исправительного учреждения (л.д.31,151,150).

Заинтересованные лица ФИО31 в судебном заседаниине присутствовали, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует направление заказных писем с уведомлением (л.д.31,151).

Представитель заинтересованного лица ФИО9 в судебном заседаниине присутствовала, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, в деле имеется телефонограмма (л.д.152).

Суд, признав извещение указанных сторон надлежащим, полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела, приговором Ростовского областного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением взыскано с ФИО2 в пользу ФИО8 денежные суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере №, в пользу ФИО3 денежные суммы в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в размере № рублей (л.д.63-127). ДД.ММ.ГГГГ приговор Ростовского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № (л.д.7-8), судебным приставом - исполнителем МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 (л.д.9-11).

До настоящего времени требование не исполнено, имущества, на которое могло быть обращено взыскание по исполнительному документу, у должника ФИО2 недостаточно.

Согласно справке о заключении брака № установлено, что должник ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5(л.д.12).

Согласно сведений, предоставленных ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-CЭД, за ответчиком ФИО5 значатся зарегистрированными транспортные средства:

1)№;

2)№;

3)№

4)№;

5)№л.д.14).

Согласно ответа на запрос из Инспекции Гостехнадзора Кущевского района от 08.07.2020 года за ответчиком ФИО5 значится зарегистрированной самоходная техника: № (л.д.153-155).

В силу положений статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ч. 1, 6 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен ст. 255 ГК РФ, в соответствии с которой кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

По смыслу приведенных правовых норм обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов может быть осуществлено только после предварительного выделения доли супруга-должника в данном имуществе и при соблюдении порядка, предусмотренного ст. 255 ГК РФ.

На основании п. п. 1, 3, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Установлено, что приобретение ответчиком в период брака с ФИО2 транспортных средств и самоходной техники по возмездной сделке свидетельствует о том, что исходя из положений п.1 ст.256 ГК РФ, п.1 ст.34 СК РФ, транспортные средства и самоходная техника является объектом общей совместной собственности ФИО2 и ФИО5 Доказательств того, что между супругами заключен брачный договор, изменяющий режим общей совместной собственности супругов в отношении данныхтранспортных средств и самоходной техники, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 88 ГПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованиясудебного пристава - исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 о признании общим имуществом супругов, выделе доли из указанного имущества, обращения взыскания на долю –удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО5, автотранспортные средства и самоходную технику:1) №

2) №

3) №

4) УАЗ-№

5) №

6) мотолодка «№

7)Трактор №

8) Трактор №

9) Трактор №

10) Трактор №

11) Трактор №

12) Трактор №

13) Трактор №

Выделить долю супруга-должника ФИО2 в размере 1/2 продажной стоимости общего имущества автотранспортных средств и самоходной техники:1) №

2) №

3) №

4) №

5) №

6) мотолодка «№

7)Трактор №

8) Трактор №

9) Трактор №

10) Трактор №

11) Трактор №

12) Трактор №

13) Трактор №

Обратить взыскание на долю супруга-должника ФИО2 в размере 1/2 продажной стоимости общего имущества автотранспортных средств и самоходной техники:1) №

2) №

3) №

4) №

5) №

6) мотолодка «№

7)Трактор №

8) Трактор №

9) Трактор №

10) Трактор №

11) Трактор №

12) Трактор №

13) Трактор №,в пользу ФИО7, ООО ОПХ «Слава Кубани», ФИО8, ФИО3 по сводному исполнительному производству № в отношении должника ФИО2

Взыскать с ФИО2, ФИО2 пользу местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кущевского районного суда И.С. Коробков Решение не вступило в законную силу