Постановление № 5-226/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025

Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД 93RS0021-01-2025-001185-40

Дело № 5-226/2025

Категория: ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 октября 2025 года г. Докучаевск

Судья Докучаевского городского суда Донецкой Народной Республики Филонова Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России «Докучаевский», о привлечении к административной ответственности:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан, <адрес>, гражданина Узбекистан (паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ властями Узбекистан, трудоустроенного – ИП «Петровский», разнорабочий, семейное положение – женат, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


27 октября 2025 года в 13 часов 30 минут ФИО1 угли гражданин Узбекистана находился в помещении ГБУ ДНР «Республиканский наркологический центр по адресу: <адрес>-58, <адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 угли разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании ФИО1 угли свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что 27 октября 2025 года действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ФИО1 угли содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В силу положений ст. 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со статьей 6.9 КоАП РФ 1. Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. То же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и виновность ФИО2, подтверждается совокупностью исследованных, при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ДНР №;

- рапортом сотрудника полиции;

-протоколом о доставлении и задержании;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.10.2025;

- акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения;

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 угли соблюдены. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Таким образом, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения З.Ш.ЗБ. угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, т.к. ФИО1 угли не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из положения ч. 4. ст.3.10 КоАП РФ следует, что при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на адрес, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении наказания, судья учитывает: характер, степень и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие места жительства, наличие источника заработка, влияние назначенного наказания на лицо, привлекаемое к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 29.10 КоАП РФ, Федеральным законом № 115 - ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Узбекистан, паспорт серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ властями Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применить к ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину Республики Узбекистан (паспорт Республики Узбекистан №, выданный ДД.ММ.ГГГГ), временное содержание в Центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по городу Москве, расположенного по адресу: Москва, поселение Вороновское, <адрес>, <адрес>, до исполнения постановления о его выдворении, но не более чем на 90 суток.

Постановление в части помещения ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по городу Москве, расположенного по адресу: Москва, поселение Вороновское, <адрес>, <адрес>, подлежит немедленному исполнению.

Возложить обязанность доставления и помещения ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Узбекистан, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ властями Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по городу Москве, расположенного по адресу: Москва, поселение Вороновское, <адрес>, <адрес>, на Отделение судебных приставов по г. Докучаевску ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике.

Возложить исполнение принудительного выдворения ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, Узбекистан, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ властями Узбекистан, за пределы Российской Федерации на ГУФССП России по <адрес>.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на номер счёта 03№; КБК (104) 18№; БИК 042157901; ИНН администратора доходов бюджета 9303032181; КПП администратора доходов бюджета 930301001; банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>; получатель –МВД Донецкой Народной Республики ОКТМО (105) 21710000; статус плательщика (101) 20, УИН 18№.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа направить (представить) в Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Филонова



Судьи дела:

Филонова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 15 ноября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 7 ноября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 29 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 28 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 22 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 11 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025
Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-226/2025


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ