Приговор № 1-24/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 1-24/2020


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

3 июля 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего - судьи Шовгурова С.В.,

при секретаре Кичиковой Е.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Бовальдинова М.А.,

защитника - адвоката Манжиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являющийся родителем, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Решением мирового судьи Яшкульского судебного участка Республики Калмыкия от *** с ***2 в пользу ***9 (имевшую тогда фамилию ***12) В.Н. взысканы алименты на содержание его несовершеннолетнего сына ***5, родившегося ***, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с *** по день достижения ***5 совершеннолетия.

*** на основании данного судебного решения судебным приставом-исполнителем ***1 *** отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по *** (далее - Яшкульский ***1) в отношении ***2 возбуждено исполнительное производство ***.

Решением мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от *** с ***2 в пользу ***9 (имевшую тогда фамилию Махенко) В.Н. взысканы алименты на содержание его несовершеннолетнего сына ***6, родившегося ***, в размере 1/2 прожиточного минимума на ребенка, установленного постановлением Правительства Республики Калмыкия от *** *** «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в *** за III квартал 2016 года» для детей, в сумме ***15 ежемесячно, начиная с *** с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного постановлением правительства соответствующего субъекта Российской Федерации по месту проживания ***7 и до достижения ***6 совершеннолетия – ***.

*** на основании данного судебного решения судебным приставом-исполнителем ***1 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ***-ИП.

Зная об указанных вступивших в законную силу судебных решениях и возбужденных в отношении него исполнительных производствах, ФИО1, надлежащим образом предупрежденный об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

Постановлениями мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение судебных решений средств на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанные административные правонарушения, ФИО1 в период с *** по *** умышлено без уважительных причин не уплачивал средства на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, но отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что ему известно о вступивших в законную силу судебных решениях от *** и ***, а также о возбужденных в отношении него исполнительных производствах о взыскании с него в пользу ***9 средств на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 После привлечения его *** к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ он без уважительных причин не уплачивал средства на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

(л.д. 158-162)

Исследовав материалы уголовного дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ***2 в совершении вышеуказанного преступления установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ***9 от ***, из которых следует, что с конца 2018 года ее бывший супруг ФИО1 не выплачивает взысканные в ее пользу судебными решениями от *** и *** средства на содержание их несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 При этом какое-либо соглашение о порядке уплаты указанных средств она и ФИО1 не заключали.

(л.д. 87-89)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ показаниями свидетеля ***1 В.Г. от ***, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ***1 и в ее производстве находятся возбужденные в отношении ФИО1 исполнительные производства о взыскании в пользу ***9 средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 *** ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение судебных решений средств на содержание его несовершеннолетних детей ***5 и ***6 С *** по *** ***2 вновь без уважительных причин не уплачивал указанные средства. Его задолженность по уплате указанных средств по состоянию на *** составляла ***16.

(л.д. 96-100)

Копией исполнительного листа по делу ***, выданного *** мировым судьей ***1 судебного участка Республики Калмыкия на основании решения того же мирового судьи от *** о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 (в настоящее время - ***9) В.Н. алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына ***5, родившегося ***, в размере 1/4 заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с *** по день достижения ***5 совершеннолетия.

(л.д. 116-117)

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ***1 от *** о возбуждении исполнительного производства *** в отношении ***2 на основании исполнительного листа по делу ***, выданного *** мировым судьей ***1 судебного участка Республики Калмыкия.

(л.д. 114-115)

Копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, полученного им *** по исполнительному производству ***.

(л.д. 121-122)

Копией направления ФИО1 в КУ РК «Центр занятости населения ***1 ***» для трудоустройства от ***.

(л.д. 123)

Копией вступившего в законную силу *** постановления мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от ***, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2

(л.д. 118-120)

Копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, полученного им *** по исполнительному производству ***.

(л.д. 124-125)

Копией направления ФИО1 в КУ РК «Центр занятости населения ***1 ***» для трудоустройства от ***.

(л.д. 126)

Копией составленной судебным приставом-исполнителем ***1 В.Г. справки-расчета задолженности по алиментам от ***, согласно которой по состоянию на *** задолженность ***2 по алиментам по исполнительному производству ***/08 составляла ***17***17.

(л.д. 127)

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ***1 В.Г. от ***, которым задолженность ***2 по исполнительному производству *** определена в размере ***18.

(л.д. 128)

Копией исполнительного листа по делу ***, выданного *** мировым судьей судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия на основании решения того же мирового судьи от *** о взыскании с ***2 в пользу Махенко (в настоящее время - ***9) В.Н. алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына ***6, родившегося ***, в размере 1/2 прожиточного минимума на ребенка, установленного постановлением Правительства Республики Калмыкия от *** *** «Об установлении прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в *** за III квартал 2016 года» для детей, в сумме ***19 ежемесячно, начиная с *** с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного постановлением правительства соответствующего субъекта Российской Федерации по месту проживания ***7 и до достижения ***6 совершеннолетия – ***.

(л.д. 131-133)

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ***1 от *** о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении ***2 на основании исполнительного листа по делу ***, выданного *** мировым судьей судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия.

(л.д. 129-130)

Копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, полученного им *** по исполнительному производству ***-ИП.

(л.д. 137-138)

Копией направления ФИО1 в КУ РК «Центр занятости населения ***1 ***» для трудоустройства от ***.

(л.д. 139)

Копией вступившего в законную силу *** постановления мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от ***, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3

(л.д. 134-136)

Копией предупреждения ФИО1 об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, полученного им *** по исполнительному производству ***-ИП.

(л.д. 140-141)

Копией направления ФИО1 в КУ РК «Центр занятости населения ***1 ***» для трудоустройства от ***.

(л.д. 142)

Копией составленной судебным приставом-исполнителем ***1 В.Г. справки-расчета задолженности по алиментам от ***, согласно которой по состоянию на *** задолженность ***2 по алиментам по исполнительному производству ***13 составляла ***20***20.

(л.д. 143)

Копией постановления судебного пристава-исполнителя ***1 В.Г. от ***, которым задолженность ***2 по исполнительному производству *** определена в размере ***21.

(л.д. 144)

Письменным сообщением КУ РК «Центр занятости населения ***1 ***» от *** о том, что ***2 на учете в качестве безработного не состоит и не обращался по вопросам трудоустройства.

(л.д. 181)

Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту и способу совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.

Оценивая поведение и состояние здоровья подсудимого ФИО1 до и после совершенного им преступления, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, суд приходит к выводу о его вменяемости, возможности в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Показания, данные подсудимым ФИО1 в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Наличие у подсудимого ФИО1 причин для самооговора судом не установлено.

Оснований подвергать сомнению достоверность показаний законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля обвинения, протоколов следственных действий, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Как установлено судом, постановлениями мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от ***, вступившими в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение судебных решений средств на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

Будучи подвергнутым административному наказанию за указанные административные правонарушения, ФИО1 в период с *** по *** без уважительных причин не уплачивал средства на содержание его несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ– как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не женат, трудоспособен, но временно не работает, не состоит на учете в наркологическом диспансере, проживает в ***, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. По приговору мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от *** он судим по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 360 часам обязательных работ (в настоящее время неотбытая часть наказания составляет 316 часов). Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ***, который осуществляет исполнение указанного наказания, отрицательно характеризует ФИО1 в связи с совершенным им прогулом.

Признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела или более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией уголовного закона за совершенное преступление, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и поведение ФИО1, осознавшего противоправность своих действий и давшего им критическую оценку, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержаниями из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от ***, наказание подлежит назначению ему по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом, учитывая, что преступление по настоящему делу и преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору от ***, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым определить окончательное наказание путем поглощения неотбытой части менее строгого наказания в виде обязательных работ более строгим наказанием в виде исправительных работ.

Исполнение назначенного ФИО1 наказания в виде исправительных работ подлежит возложению на Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ***.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: 2 исполнительных листа, 2 постановления о возбуждении исполнительных производств, 2 постановления по делам об административных правонарушениях, 4 предупреждения об уголовной ответственности, 4 направления для трудоустройства, 2 справки-расчета задолженности по алиментам, 2 постановления по определению задолженности по алиментам – оставить в ***1.

Поскольку по данному делу особый порядок судебного разбирательства прекращен по инициативе суда, то с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с ***2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

***2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на ***.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения неотбытой части менее строгого наказания в виде обязательных работ сроком 316 часов, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка ***1 судебного района Республики Калмыкия от ***, более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержаниями из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов.

Исполнение назначенного осужденному ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ***.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 исполнительных листа, 2 постановления о возбуждении исполнительных производств, 2 постановления по делам об административных правонарушениях, 4 предупреждения об уголовной ответственности, 4 направления для трудоустройства, 2 справки-расчета задолженности по алиментам, 2 постановления по определению задолженности по алиментам – оставить в ***1 ***ном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Шовгуров