Решение № 2-756/2019 2-756/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-756/2019

Дело № 2-756/2019


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчику Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области – ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь, Администрации городского округа Электросталь, ГУ-УПФ РФ 19 по г. Москве и Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

11.02.2019 г. в суд обратился истец ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г. рождения, с иском к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь, Администрации городского округа Электросталь, ГУ-УПФ РФ № 19 по г. Москве и Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что <дата> г. умерла ФИО4, проживавшая по <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде указанной квартиры, принадлежавшей наследодателю на основании приватизации, и недополученная пенсия. Наследодатель – бабушка сына истца – несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г., мать которого – ФИО5 умерла <дата> г. и который является наследником бабушки первой очереди по праву представления. Завещания ФИО4 не оставила. Перешивший супруг наследодателя – ФИО6 длительное время проживал отдельно от ФИО4; после смерти наследодателя в нотариат никто не обратился. При этом ФИО6 не имел намерения принимать наследство, а истец в конце декабря не смог попасть к нотариусу из-за большого количества граждан. Истец один занимается воспитанием ребенка. Истец – законный представитель сына, действуя в интересах сына, фактически принял наследство, т.к. следит за сохранностью наследственного имущества – квартиры, пользуется квартирой, оплачивает за счет личных средств все выставляемые счета.

Истец просит установить факт принятия им, действующим как законным представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> г. рождения, наследства после смерти ФИО4, умершей <дата> г.; признать за ФИО3, <дата> г. рождения, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по <адрес> и на недополученную пенсию, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей <дата> г.

В судебном заседании истец ФИО1 требования и обоснование иска поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области – ФИО2 (по доверенности) против удовлетворения иска не возражала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в заявлении от 24.04.2019 г., в котором также просит принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в заявлении от 04.04.2019 г., в котором разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь, извещенного о времени и месте судебного заседания, по просьбе, изложенной в отзыве от 01.04.2019 г., в котором орган опеки и попечительства указал, что удовлетворение иска не противоречит интересам несовершеннолетнего ребенка; разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО6, неоднократно извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не получающего судебную юридически значимую корреспонденцию, что повлекло ее возврат в суд, что подтверждено конвертами-возвратами; в силу ст.165.1 ГК РФ ФИО6 несет риск неблагоприятных последствий неполучению юридически значимой корреспонденции, считается извещенным.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области – ФИО2, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО7, <дата> г. рождения, уроженка г<адрес> умерла <дата> г.

Справкой МУП ЭЦУ от 04.02.2018 г. и развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки от 23.03.2019 г. подтверждено, что ФИО4 была одна зарегистрирована и проживала по месту жительства по <адрес>, - с 16.06.1971 г.

Свидетельством о государственной регистрации права от 06.05.2004 г., выписками из ЕГРН от 31.01.2019 г., 26.03.2019 г., копиями документом дела правоустанавливающих документов из Росреестра подтверждено, что на основании договора приватизации квартиры от 18.03.2004 г., за ФИО4, <дата> г. рождения, в установленном законом порядке 06.05.2004 г., запись регистрации № органом Росреестра на праве собственности зарегистрирована квартира по <адрес>

Кроме того, из сообщения территориального органа ПФР – ГУ-УПФ РФ № 19 по г.Москве и Московской области от 20.03.2019 г. следует, что за июль 2018 г. недополученные ФИО4, <дата> г. рождения, суммы составляют: пенсия 25304,50 руб., ЕДВ – 2551,79 руб.

Таким образом, после смерти ФИО4, умершей <дата> г., в соответствии с положениями ст.ст.1110-1115 ГК РФ открылось наследство, в состав которого входит указанное выше имущество.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наличие завещания ФИО4 судом не установлено, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что следует из сведений сайта нотариата и сообщений нотариусов ФИО8 от 22.03.2019 г., ФИО9 от 27.03.2019 г., ФИО10 от 27.03.2019 г., ФИО11 от 27.03.2019 г., ФИО12 от 08.04.2019 г. на судебные запросы.

Таким образом, в данном случае имеет место наследование по закону; при этом наследники по закону в нотариат не обратились.

Согласно свидетельству о рождении от 19.06.2013 г., родителями несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г. рождения, уроженца <адрес>, являются ФИО1 (истец по делу) и ФИО5

Свидетельством о заключении брака подтверждено, что между ФИО1, <дата> г. рождения, и ФИО13, <дата> г. рождения, уроженкой <адрес>, Электростальским отделом ЗАГС 09.03.2013 г. был зарегистрирован брак.

Свидетельством о рождении ФИО13, <дата> г. рождения, уроженки <адрес> подтверждено, что ее матерью является ФИО4

Согласно свидетельству о смерти, выданному в отделе по делам населения и миграционной службы в <адрес> ФИО5, 22<дата> г. рождения, умерла <дата> г. (место смерти – <адрес>).

Таким образом, установлено, что несовершеннолетний ФИО3, <дата> г. рождения, является внуком ФИО4, умершей <дата> г., и, в соответствии с п.2 ст.1142, ст.1146 ГК РФ, ее наследником по закону первой очереди по праву представления своей умершей <дата> г. матери ФИО5 – дочери ФИО4

В силу п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В данном случае, наследник ФИО4 – ФИО3, <дата> г. рождения, является несовершеннолетним; его законным представителем является отец - ФИО1 (истец по делу).

Как указано выше, никто из наследников ФИО4 в нотариат с заявление о принятии наследства в установленный законом срок не обратился.

Вместе с тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, <дата> г. рождения, - отцом ФИО1 совершены действия по фактическому принятию несовершеннолетним ребенком наследства и в установленный ст.1154 ГК РФ срок, а именно, произведена оплата начислений за жилищно-коммунальные услуги, содержание по квартире наследодателя за июль 2018 г. -10.08.2018 г., также произведена оплата начислений 22.12.2018 г., - что подтверждено чеками по операции Сбербанк онлайн от 22.12.2018 г., справкой о начислениях и платежах за 2018 г., извещениями и квитанциями об оплате от 10.08.2018 г.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных фактических обстоятельств и приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст.ст.130-131 ГК РФ, положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, <дата> г. рождения, от имени которого действует его законный представитель – отец ФИО1, наследства после смерти ФИО4, <дата> г. рождения, умершей <дата> г.

Признать за ФИО3, <дата> г. рождения, право собственности на квартиру, расположенную по <адрес> и на недополученную пенсию, - в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей <дата> г.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г.А.

В окончательной форме решение принято 19 июля 2019 года.

Судья: Рыжова Г.А.