Приговор № 1-77/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-77/2021

03RS0048-01-2021-000706-98 1-77/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Архангельского района Республики Башкортостан ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката Татлыбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 в декабре 2019 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного потребления в значительном размере незаконно, находясь во дворе дома <адрес>, возле бани путем сбора и складирования в имеющийся при себе пакет, для личного немедицинского потребления, без цели сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. 14,20,24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал произрастающее на указанном участке местности части растения конопли, таким образом, приобретя наркотическое средство каннабис, общей массой в высушенном состоянии 18,235 гр.

Наркотическое средство – каннабис включено на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ «Список № 1», что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Продолжая свои преступные действия, непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления в значительном размере, хранящееся при себе наркотическое средство умышленно занес в предбанник бани, расположенной на данном участке, и спрятал между бревнами, где и хранил с декабря 2019 года до 21 сентября 2020 года.

21 сентября 2020 года в 13.37 в ходе проведения осмотра места происшествия, в бане сотрудниками полиции ОМВД России по Архангельскому району обнаружено и изъято наркотическое средство.

Согласно справке об исследовании № 22676 от 22 сентября 2020 года представленное растительное вещество является наркотическим средством каннабис, массой 18,235 грамм после высушивания

Согласно заключению эксперта № 25082 от 1 ноября 2020 года изъятое у ФИО2 вещество, массой 17,235 гр. после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством Cannabis, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список №1, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснил, что действительно собрал и хранил у себя в бане марихуану для личного потребления, больше года он не употребляет наркотические средства, и данное наркотическое средство осталось с того времени, когда он еще употреблял. В содеянном раскаивается, после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник Татлыбаев согласились с заявленным ходатайством о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям статьи 314 УПК РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении обоснована и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены, его виновность в совершении указанного преступления полностью доказана.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствия для привлечения его к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его заявление о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд также учитывает, что ФИО2 на учете у врача врача психиатра не состоит, у нарколога состоял до декабря 2019 года, по месту жительства характеризуется положительно, что суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить в отношении подсудимого положения части 1,5 ст. 62 УК РФ.

Назначая наказание ФИО2 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, оценив все обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи; считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств по делу оснований для применения ст.15 ч. 6 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, а также каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления, и позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что назначаемое наказание является справедливым, способствующим исправлению подсудимого.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство каннабис, массой 16,235, две металлические пластины с отрезками фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – подлежат уничтожению.

Приговор Кармаскалинского межрайонного суда РБ 19 июля 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления; предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительство без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в определенные УИИ дни.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство каннабис, массой 16,235, две металлические пластины с отрезками фольги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан – уничтожить.

Приговор Кармаскалинского межрайонного суда РБ 19 июля 2018 года по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласно ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья подпись Е.М.Каримова

Копия верна: судья Е.М.Каримова

Приговор21.06.2021