Приговор № 1-132/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-132/2017

по делу № 1-132/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 24 мая 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.

с участием государственного обвинителя Трофимова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рудых К.А., представившую удостоверение № 3340 и ордер 375766 от 11.05.2017 года,

при секретаре Еременко Н.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ИЧА, < . . . > судимого: 26.04.2012 года Новокубанским районным судом Краснодарского края п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ с назначением ему наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, освободившегося 28.02.2014 года года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденному 26.04.2012 года приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы, решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 21.12.2015 года, в соответствии с ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, находящегося в Краснодарском крае, Новокубанском районе, <адрес>, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей, обязательства являться для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району, как орган, ведающий исполнением установленного административного надзора.

28.02.2014 года ФИО1 освобожден из ИК-4 г. Армавира УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию наказания. Однако, ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, с целью избежать ограничений, установленных административным надзором, будучи должным образом предупрежденным 30.12.2015 года о последствиях нарушения им административного надзора, в первых числах апреля 2016 года, точная дата и время не установлены, самовольно оставил свое место жительства по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, не уведомив надлежащим образом ОМВД России по Новокубанскому району, и для ежемесячной регистрации в ОМВД России по Новокубанскому району с апреля 2016 года не являлся без уважительных причин, тем самым, уклонялся от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что с предъявленным обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает полностью, учитывая согласие сторон на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, судом применяется особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. - доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившиеся в совершении преступления против правосудия, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. Судом также учитываются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины; раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, тяжесть им содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, назначением более мягкого наказания, не будут достигнуты цели назначения наказания. Наказание ФИО1 определяется с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Основания для изменения в отношении подсудимого категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных обстоятельств у суда отсутствуют. Основания для применения к подсудимому положений ст. 75 - 78 УК РФ и ст. 24 - 28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, ст. 73, 64 УК РФ, также отсутствуют.

По мнению суда, данное наказание, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ, содеянному и личности подсудимого, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, при наличии рецидива преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания в виде лишения свободы определяется в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 15.04.2017 года, подлежит зачету в срок отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, связи с назначением в отношении подсудимого наказания не связанного с изоляцией от общества, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить изменения – содержание под стражей.

Согласно требованиям ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу – копии документов административных производств и административного надзора, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей с 15.04.2017 года по 23.05.2017 года включительно, подлежит зачету в срок отбытия назначенного ему наказания в виде лишения свободы. Срок наказания исчислять с 24.05.2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: копия решения Новокубанского районного суда от 21.12.2015 года; копия заключения; предупреждение от 30.12.2015 года; копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 30.12.2015; копия регистрационного листа поднадзорного лица по адм. делу; акт посещения поднадзорного по месту жительства от 07.06.2016 года, подлежат хранению при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 – дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.А. Кувикова

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 06.06.2017г.

Судья И.А. Кувикова