Приговор № 1-83/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело №1-83/099-2018 года


П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 12 июля 2018 года

Курский районный суд Курской области, в составе председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Курского района Опимах Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Душина И.А., представившего удостоверение №<данные изъяты>, выданное <данные изъяты> года и ордер №<данные изъяты> от <данные изъяты> года,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Бушиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> Курского района Курской области, русского, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не военнообязанного, разведенного, на иждивении лиц не имеющего, пенсионера, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты> проживающего по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>, инвалидом не являющегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале октября 2017 года, в вечернее время, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена», расположенной на <данные изъяты> км. полосы отвода автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области, принадлежащего ФИО2, решил осмотреть находящиеся на вышеуказанном участке три беседки, пристройку и здание кафе, не имеющее дверей и окон.

В этот же день, в это же время, ФИО1, осмотрев три беседки, находящиеся на вышеуказанном участке, обнаружил в них строительные материалы: 7 обрезных досок размером 60*200*6000 мм.; 9 брусков, размером 80*80*6000 мм.; 4 оцинкованных металлических листа из металопрофиля размером 2000*1200*0,5 мм.; 7 стальных оцинкованных листа размером 2*1,2 м.; 2 металлических профиля размером 300*150*6000 мм.; а также исходящие от данных беседок электрические провода длиной 20 м. и лавку сварную металлическую, изготовленную из профтрубы прямоугольного сечения, находящуюся рядом с беседками. Затем, ФИО1 свободным доступом через дверной проём, не имеющий двери зашел в пристройку, расположенную с левой стороны от здания неработающего кафе-зкусочной «Сирена», где на потолке обнаружил установленные 30 листов профнастила размером 2000*1200*0,5 мм. Далее, ФИО1 через дверной проём, не имеющий двери зашел внутрь здания неработающего кафе-закусочной «Сирена», где обнаружил установленную при входе в помещение кухни деревянную дверь, а также компрессор от холодильника, находящийся на полу здания. Затем, подойдя с фронтальной стороны к неработающему зданию кафе-закусочной «Сирена» ФИО1 обнаружил на стене баннер с рекламой кафе «Сирена» размером 2000*3000 м. с люверсами; 2 металлических отлива размером 2000*200*0,7 мм. и 2 листа из пеностирола размером 2*1 м.

Затем, примерно в 21 час 00 минут, в начале октября 2017 года, ФИО1, находясь в квартире №<данные изъяты> дома №<данные изъяты><данные изъяты> Курского района Курской области решил совершить тайное хищение имущества из здания неработающего кафе-закусочной «Сирена» и пристройки, а также из трех беседок находящихся на территории прилегающей к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена», расположенного на <данные изъяты> км. полосы отвода автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области, а именно решил тайно похитить: 7 обрезных досок размером 60*200*6000 мм.; 9 брусков размером 80*80*6000 мм.; 4 оцинкованных листов из металопрофиля размером 2000*1200*0,5 мм.; 7 стальных оцинкованных листов размером 2*1,2 м.; 2-х металлических профилей размером 300*150*6000 мм.; электрических проводов длиной 20 м.; 30-ти листов профнастила размером 2000*1200*0,5 мм.; деревянной двери со стеклом; компрессора от холодильника; баннера с рекламой кафе «Сирена» размером 2000*3000 м. с люверсами; 2 металлических отливов размером 2000*200*0,7 мм.; 2-х листов из пеностирола размером 2*1 м.; лавки сварной металлической изготовленной из профтрубы прямоугольного сечения. Всего ФИО1 решил тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 19351 рубль 99 копеек. Вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2, ФИО1 решил тайно похитить в течении нескольких дней.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО2, в начале октября 2017 года, в 21 час 10 минут, ФИО1, имея при себе шуруповерт, монтировку, ножовку, молоток и веревку, приехал на принадлежащем ему велосипеде к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена», расположенному на <данные изъяты> км. полосы отвода автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, через дверной проём не имеющий двери, проник внутрь пристройки вышеуказанного кафе и действуя из корыстной заинтересованности, в целях наживы и личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба собственнику, используя шуруповерт открутил с потолка данной пристройки 10 листов профнастила размером 2000*1200*0,5 мм. коричневого цвета, стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 206 рублей каждый, на общую сумму 2060 рублей 00 копеек, принадлежащее ФИО2, которые он похитил.

Затем, в этот же день, в вечернее время, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, находясь на территории прилегающей к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена», расположенному на <данные изъяты> км. полосы отвода автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области, подошел к первой беседке, где обнаружил и используя ножовку отпилил с данной беседки 7 обрезных досок размером 60*200*6000 мм., стоимостью согласно заключения эксперта №0650100108 от 01.03.2018 года - 193 рубля 92 копейки каждая, на общую сумму 1357 рублей 44 копейки и 9 брусков размером 80*80*6000 мм., стоимостью согласно заключения эксперта №0650100108 от 01.03.2018 года - 103 рубля 54 копейки каждая, на общую сумму 931 рубль 89 копеек, принадлежащие ФИО2, которые он похитил.

В этот же день, в вечернее время, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, подошел ко второй беседке, расположенной на территории, прилегающей к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена», на крыше которой он обнаружил и используя шуруповерт открутил 4 оцинкованных листа из металопрофиля размером 2000*1200*0,5 мм., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 199 рублей 42 копейки каждый, на общую сумму 797 рублей 65 копеек, принадлежащие ФИО2, которые он похитил.

В этот же день, в вечернее время, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, подошел к третьей беседке, расположенной на прилегающей территории к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена», в которой он обнаружил и используя шуруповерт, открутил с крыши данной беседки 7 стальных оцинкованных листов размером 2*1,2 м., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 270 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 1890 рублей 00 копеек и 2 металлических профиля размером 300*150*6000 мм., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 121 рубль 50 копеек каждый, на общую сумму 243 рубля 00 копеек, принадлежащие ФИО2, которые он похитил.

Затем, в этот же день, в вечернее время, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, подошел с фронтальной стороны к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена», где он на стене обнаружил и используя шуруповерт открутил баннер с рекламой кафе «Сирена» размером 2000*3000 м. с люверсами, стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 173 рубля 62 копейки; 2 металлических отлива размером 2000*200*0,7 мм., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 75 рублей 20 копеек каждый, на общую сумму 150 рублей 40 копеек; 2 листа из пеностирола размером 2*1 м., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 52 рубля 53 копейки каждый, на общую сумму 105 рублей 06 копеек, принадлежащие ФИО2, которые он похитил.

После чего, ФИО1 в этот же день, в это же время, похищенное имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 7709 рубля 06 копеек, с помощью веревки закрепил на принадлежащем ему велосипеде и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, при этом, за оставшимся имуществом, принадлежащим ФИО2, которое он намеревался тайно похитить, решил вернуться в следующие дни.

Затем, в продолжении своего преступного умысла направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 в 20 часов 05 минут 06.10.2017 года ФИО1, имея при себе шуруповерт, монтировку, ножовку, молоток, веревку вернулся к пристройке неработающего здания кафе-закусочной «Сирена», расположенной на <данные изъяты> км. полосы отвода участка автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области, принадлежащей ФИО2, где путем свободного доступа через дверной проём не имеющий двери проник внутрь данной пристройки, где обнаружил и используя шуруповерт, открутил с потолка данной пристройки 10 листов профнастила размером 2000*1200*0,5 мм. коричневого цвета, стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 206 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 2060 рублей 00 копеек, принадлежащее ФИО2, которые он похитил.

Затем, в этот же день, в вечернее время, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, путем свободного доступа через дверной проём, не имеющий двери проник внутрь здания неработающего кафе-закусочной «Сирена», расположенного на <данные изъяты> км. полосы отвода участка автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области, где он обнаружил и тайно похитил, принадлежащее ФИО2 имущество:

компрессор от холодильника, стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 1287 рублей 20 копеек;

дверь деревянную филенчатую, остекленную, размером 2*1 м., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 1453 рубля 33 копейки.

Далее, в этот же день, в это же время, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, возле здания неработающего кафе-закусочной, расположенного на <данные изъяты> км. полосы отвода автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области около беседок обнаружил и тайно похитил сварную металлическую лавку, изготовленную из профтрубы прямоугольного сечения размером 4000*1000*500 мм., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 3742 рубля 40 копеек.

Далее, в этот же день, в это же время, ФИО1, находясь на прилегающей территории к зданию неработающего кафе-закусочной «Сирена» обнаружил и тайно похитил исходящие от данного здания электрические провода длиной 20 м., стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 52 рубля 00 копейки за 1 метр, на общую сумму 1040 рублей 00 копеек.

После чего, в этот же день, в вечернее время, ФИО1 похищенное имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 9582 рубля 93 копейки, с помощью веревки закрепил на велосипеде и с места преступления скрылся, при этом за оставшимся имуществом, принадлежащим ФИО2, которое он намеревался тайно похитить, решил вернуться в следующие дни.

Затем, продолжая свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, в 21 час 00 минут 12.11.2017 года ФИО1 пришел к пристройке здания неработающего кафе-закусочной «Сирена», расположенной на <данные изъяты> км. полосы отвода автомобильной дороги «Курск-Воронеж» вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области вблизи <данные изъяты> Курского района Курской области, принадлежащей ФИО2, где путем свободного доступа, через дверной проём не имеющий двери проник внутрь неё, где обнаружил и используя шуруповерт открутил с потолка данной пристройки 10 листов профнастила размером 2000*1200*0,5 мм. коричневого цвета, стоимостью согласно заключения эксперта №<данные изъяты> от <данные изъяты> года - 206 рублей 00 копеек каждый, на общую сумму 2060 рублей 00 копеек.

Вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2 на сумму 2060 рублей, ФИО1, с помощью веревки закрепил на велосипеде и с места преступления скрылся.

Всего ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 на общую сумму 19351 рубль 99 копеек, которым он распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб, на общую сумму 19351 рубль 99 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, указав, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ понятно, а обстоятельства совершения преступления изложены в обвинении верно.

Подсудимый ФИО1 поддержал в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Защитник Душин И.А. пояснил, что им давалась консультация подзащитному и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО2 поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Опимах Е.Г., с данным ходатайством согласилась, отметив, что обвинение является обоснованным, квалификация содеянного ФИО1 является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, и добровольно заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого ФИО1, который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Опимах Е.Г., учитывая мнение потерпевшего ФИО2, защитника Душина И.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом судом учитывается, что совершенное им хищение чужого имущества в отсутствие собственника и других посторонних лиц носило тайный характер.

Суд принимает во внимание, что сумма причиненного потерпевшему ущерба 19351,99 руб. существенно превысила установленный законом минимальный размер значительного ущерба гражданину, предусмотренный как взаимосвязанной редакцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. 2 Примечания к ст. 158 УК РФ. Кроме того, из материалов дела следует, что размер ущерба был оценен самим потерпевшим как значительный, этот довод подтвержден данными о доходе потерпевшего в размере 15000 руб. и супруги потерпевшего в виде ее заработной платы ( 20000 рублей), а также то, что иных доходов потерпевший не имел.

При определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, размер причиненного ущерба, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п.п. «и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является написание им явки с повинной (фактически содержащуюся в его письменном объяснении от <данные изъяты> года, отвечающем требованиям ст. 142 УПК РФ на л.д. 57-59 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба (л.д. 35 т.2 ).

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает его отношение к совершенному преступлению, раскаяние в содеянном наличие наград « За строительство Байкало-Амурской магистрали», «70 лет вооруженных сил СССР», является «Ветераном труда» (л.д. 92-93 т.1), находится на пенсии по выслуге лет.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 84-85 т.1), судимости не имеет (л.д. 94-95 т.1), на учете у психиатра не стоит, стоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от алкоголя (л.д.90 т.1).

Так как разбирательство настоящего дела осуществляется в особом порядке, при назначении наказания суд принимает во внимание правила ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд также учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за совершенное преступление не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания.

При этом учитывает возраст, поведение и состояния здоровья подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, постановляет назначенное наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный обязан не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла и мотив совершения преступления, его цель, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности оснований для изменения на менее тяжкую категорию преступления, совершенного ФИО1, относящегося к средней тяжести, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит, равно как и применения положения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствие с частью 3 статьи 72 УК РФ, ФИО1 следует зачесть в срок отбытия наказания время его задержания в порядке 91 УПК РФ с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> года. (л.д. 75-77 т. 1)

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК РФ разрешена в ходе предварительного следствия путем передачи потерпевшему ФИО2 (л.д. 35 т. 2).

Оснований для изменения меры пресечения подсудимому ФИО1, находящимся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц, в дату, определяемую уголовно исполнительной инспекцией, проходить там регистрацию.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей в порядке 91 УПК РФ с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года.

Вещественные доказательства: 24 листа профнастила, размером 2000*1200*0,5 мм, 7 обрезных досок размером 60*200*6000 мм, 9 брусков размером 80*80*6000 мм, 2 металлических отлива размером 2000*200*0,7 мм, 2 листа из пеностирола, размером 2*1 м, 7 стальных оцинкованных листов, 2 металлических профиля размером 300*150*6000 мм, баннер с рекламой кафе «Сирена» размером 2000*3000 м с люверсами, электрический провод 20 м, компрессор от холодильника, дверь деревянная филенчатая, лавка сварная металлическая из профтрубы прямоугольного сечения, 4 металлических листов из металлопрофиля оцинкованного 2000*1200*0, 5 мм., переданные в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО2 (л.д. 35 т. 2)- оставить по принадлежности.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: