Приговор № 1-144/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-144/2020

56RS0023-01-2020-000907-61 № 1-144/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Мелехиной О.В.,

защитника – адвоката Богдановой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, проходившего службу в должности заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области в звании старшего лейтенанта внутренней службы, награждённого медалями «За отличие в службе» и «100 лет ПВО Сухопутных войск», в настоящее время не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, получил взятку за незаконное бездействие.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области», (далее ФКУ ИК-3), назначенный на указанную должность приказом начальника управления Федеральной службы исполнения наказания России по Оренбургской области генерал-майора внутренней службы А.В.В. от 20 октября 2015 года № 183-лс, имеющий специальное звание старшего лейтенанта внутренней службы, выполняющий функции представителя власти, обладая властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи обязанным в силу положений должностной инструкции заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1, утверждённого начальником ФКУ ИК-3 подполковником внутренней службы М.В.А. от 15 января 2019 года, знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знаний Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере (№197-ФЗ); знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжении прямых руководителей (начальников) (№ 197-ФЗ); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций (№ 197-ФЗ); соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать начальнику отдела безопасности о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей (№ 197-ФЗ); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (№ 197-ФЗ); сообщать начальнику отдела безопасности о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта (№ 197-ФЗ); уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (№197-ФЗ); обеспечивать противодействие коррупционным проявлениям, в установленном порядке докладывать начальнику Учреждения обо всех ставших ему известных коррупционных проявлениях, допущенных сотрудниками Учреждения, заведомо зная, что в силу занимаемой должности он не имеет право вступать с осужденными в контакты, не связанные со служебными интересами, использовать в данных целях денежные средства и вещи осуждены, что предусмотрено п. 3 ч. 1 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее ПВР), утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которым он обязан соблюдать ПВР и контролировать их соблюдение осуждёнными, также достоверно зная, что в соответствии с п. 16, п. 17, ч. 3 ПВР осуждённые обязаны выполнять требования законов и ПВР, им запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещёнными предметами, предусмотренными перечнем, к каковым согласно п. 17 ПВР Приложения № 1 к ПВР относятся средства мобильной связи и комплектующие к ним, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные и должностные полномочия, вопреки интересам службы, имея умысел на незаконное получение денежных средств в качестве взятки от Г.А.Е., осуждённого 14 февраля 2014 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы, отбывающего уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 за разрешение использования осуждённым Г.А.Е. в режимной территории жилой зоны ФКУ ИК-3 по адресу: <...>, запрещённым к нахождению в исправительном учреждении мобильным телефоном и комплектующими к нему, а также за общее покровительство по службе и не привлечение того к установленной законом ответственности за нарушение режима отбытия наказания, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия, не позднее 6 января 2017 года, находясь по адресу: <...>, вступил в неслужебные отношения с осуждённым Г.А.Е., отбывающим уголовное наказание в ФКУ ИК – 3, и сформировал преступный умысел на получение от осуждённого Г.А.Е. взятки в виде денежных средств за пользование мобильным телефоном и комплектующих к нему на территории исправительного учреждения, а также за общее покровительство по службе и не привлечение того к установленной законом ответственности за нарушение режима отбытия наказания, то есть за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу последнего.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств от осуждённого Г.А.Е. за совершение в пользу последнего незаконного бездействия, не позднее 6 января 2017 года, находясь в комнате помощника ДПНК ФКУ ИК-3, расположенного по адресу: г. Новотроицк, ул. Зеленая, д. 10, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, вопреки интересам службы, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путём получения от осуждённого Г.А.Е. взятки в виде денежных средств, выдвинул лично требование к последнему передать ему денежные средства за послабление режима отбытия наказания, и общее покровительство, выражавшееся в не изъятии мобильного телефона и комплектующих к нему находящиеся у осуждённого Г.А.Е., предупреждении об обысковых мероприятиях, не привлечении к дисциплинарной ответственности и, получив согласие последнего, сообщил Г.А.Е. сведения о находившемся в его пользовании абонентском номере <***>, зарегистрированного на его (ФИО1) супругу– Б.Е.Е. не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

6 января 2017 года в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 300 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 15 января 2017 года в 19 часов 17 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 500 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 3 февраля 2017 в 20 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 400 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 5 февраля 2017 года в 20 часов 29 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 100 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 25 марта 2017 года в 07 часов 45 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 4000 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 3 апреля 2017 года в 08 часов 34 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 300 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 4 апреля 2017 года в 21 час 12 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 1000 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 9 апреля 2017 года в 18 часов 49 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 1500 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путём перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 22 июня 2017 года в 21 час 20 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 500 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путём перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 24 июня 2017 года в 20 часов 10 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 700 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 6 июля 2017 года в 10 часов 44 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 500 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 10 июля 2017 года в 07 часов 18 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 600 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путём перевода денежных средств с абонентского номера №, зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Далее, ФИО1 18 июля 2017 года в 19 часов 15 минут, находясь в неустановленном следствием месте, действуя единым умыслом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, используя предоставленные ему служебные полномочия вопреки интересам службы, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от осуждённого Г.А.Е., содержащегося в ФКУ ИК-3, расположенном по адресу: <...>, взятку в виде денежных средств в сумме 300 рублей, за не привлечение к установленной законом ответственности, то есть совершение заведомо незаконного бездействия, путем перевода денежных средств с абонентского номера № зарегистрированного на М.О.В., не осведомленную о преступных намерениях ФИО1 и Г.А.Е., на баланс абонентского номера №, зарегистрированного на Б.Е.Е. - супругу Б.А.ВБ., используя при переводе интернет-сайт для осуществления электронных и мобильных платежей АО «Национальная сервисная компания».

Таким образом, ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денежных средств от осуждённого Г.А.Е. за совершение в пользу последнего заведомо незаконного бездействия, в период с 6 января 2017 года по 18 июля 2017 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, получил от осуждённого Г.А.Е. взятку в виде денежных средств в общей сумме 10 700 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился и свою вину по ч. 3 ст. 290 УК РФ признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ранее ходатайство.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознаёт последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, требования закона об условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие.

При назначении ФИО1 наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжкого.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он служил в Вооружённых силах Российской Федерации, состоит в зарегистрированном браке, воспитывает одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка, по месту жительства участковым полиции и соседями характеризуется с положительной стороны, по месту прежней службы в ФКУ ИК-3 характеризуется также с положительной стороны, как исполнительный и дисциплинированный работник, относящийся ответственно к выполнению поставленных задач, в декабре 2015 года награждён памятной медалью «100 лет ПВО Сухопутных войск» России, в июне 2017 года награждён медалью «За отличие в службе», на диспансерных учётах у врача – психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, являются: наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребёнка у виновного, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершённого деяния, признание вины, раскаяние в содеянном, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, положительно характеризующие данные, наличие медалей «За отличие в службе» и «100 лет ПВО Сухопутных войск», наличие заболевания у подсудимого и несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд полагает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую и применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого при исполнении служебных обязанностей преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, оценивая его имущественное и семейное положение, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в кратном размере, относительно суммы взятки, с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определённые должности.

Указанные виды основного и дополнительного наказаний,по мнению суда, восстановят социальную справедливость и окажут положительное влияние на исправление подсудимого.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, которые характеризуют его как лицо, не представляющее повышенную общественную опасность, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, приходит к мнению о том, что подсудимому может быть назначено основное наказание в виде штрафа в кратном размере, относительно суммы взятки, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 290 УК РФ.

К исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, суд относит наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 после совершения преступления, наличие исключительно положительных характеристик, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, выраженное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, совершение преступления впервые, наличие медалей.

Вместе с тем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что подсудимым совершено тяжкое преступление, в соответствии с положениями ст. 48 УК РФ суд считает необходимым лишить последнего специального звания «старшего лейтенанта внутренней службы».

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в двадцатипятикратном размере суммы взятки, то есть в размере 267 500 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в правоохранительных органах, а также в государственных органах и органах местного самоуправления на срок 2 года.

В соответствии со ст. 48 УК РФ лишить ФИО1 специального звания – старший лейтенант внутренней службы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Оренбургской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Оренбургской области л/с <***>)

ИНН/КПП <***>/561001001

БИК 045354001 в ОТДЕЛЕНИИ ОРЕНБУРГ г.ОРЕНБУРГ

Р/с <***>

ОКТМО 53701000

КБК 41711621010016000140

УИН 00000000000000000000

Вещественные доказательства по делу: оптический диск, сведения из АО «Национальная сервисная компания» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

.
.

Судья

Новотроицкого городского суда О.Н.Белоусова