Приговор № 1-276/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-276/2019Дело № 1-276/2019 73RS0002-01-2019-002922-23 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 27 июня 2019 г. Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С., с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Трофимова Г.А., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Смирнова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 13.03.2019 года, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут 12.02.2019 года до 20 часов 15 минут 13.02.2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находился в <адрес>, где в это время на подоконнике увидел кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, осознававшего, что денежные средства, находящиеся на счету данной банковской карты, принадлежат ФИО12., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение данных денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. ФИО1 13.02.2019 года в 20 часов 15 минут и 15.02.2019 года в 16 часов 03 минуты находясь в районе <адрес>, осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, через личный кабинет АО «Тинькофф Банк», умышленно, из корыстных побуждений незаконно списал, тем самым тайно похитил с банковского счета № кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» № денежные средства в размере 5000 рублей и 7000 рублей соответственно, принадлежащие ФИО11., которые перевел на находящуюся в его пользовании кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №. Далее, ФИО1, движимый единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО7., с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, осознавая, что его преступные действия не очевидны для потерпевшей, в период с 16.02.2019 года по 18.02.2019 года незаконно используя кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя ФИО15.. осуществил оплату услуг и покупок принадлежащими потерпевшей денежными средствами, находящимися на банковском счету №, открытым на имя ФИО8., при следующих обстоятельствах: 16.02.2019 года около 09 часов 55 минут, ФИО1 незаконно используя кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя ФИО9., расплатился ею за приобретенный им товар в магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие ФИО10. денежные средства в сумме 121 рубль 99 копеек; 16.02.2019 года около 10 часов 56 минут, ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО13., расплатился ею за приобретенный им товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО14 денежные средства в сумме 188 рублей; 16.02.2019 года около 13 часов 06 минут, ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО16 расплатился ею за приобретенный им товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО17. денежные средства в сумме 4480 рублей; 16.02.2019 года в период времени с 14 часов 33 минут до 21 часа 41 минуты, ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО18 расплатился ею за приобретенный им товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО19 денежные средства в сумме 216 рублей 98 копеек; 16.02.2019 года около 22 часов 26 минут, ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО20., расплатился ею за приобретенный им товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО22. денежные средства в сумме 484 рубля; 17.02.2019 года около 11 часов 18 минут, ФИО1 незаконно используя банковскую карту ФИО21.. расплатился ею за приобретенный им товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО23 денежные средства в сумме 138 рублей; 17.02.2019 года в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут. ФИО1 незаконно используя банковскую карту ФИО26., расплатился ею за приобретенный им товар в суши-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО25. денежные средства на общую сумму 270 рублей; 17.02.2019 года в период времени с 19 часа 55 минут до 20 часов 26 минут, ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО27 расплатился ею за приобретенный им товар в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО28 денежные средства на общую сумму 273 рубля 94 копеек; 17.02.2019 года в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часов 36 минут, ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО29 расплатился ею за приобретенный им товар в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета №, принадлежащие ФИО30 денежные средства на общую сумму 260 рублей; 18.02.2019 года около 01 часа 04 минут, ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО31 находясь в неустановленном следствии месте, оплатил услугу <данные изъяты>, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие ФИО32. денежные средства на общую сумму 233 рубля; 18.02.2019 года в период времени с 11 часов 40 минут до. 13 часов 34 минут. ФИО1, незаконно используя банковскую карту ФИО33 расплатился ею за приобретенный им товар в суши-баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитив с банковского счета № принадлежащие ФИО34 денежные средства на общую сумму 370 рублей 98 копеек; Таким образом ФИО1 похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО35, принадлежащие последней денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО36 причинен материальный ущерб на общую сумму 19036 рублей 89 копеек. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает. Государственный обвинитель, адвокат, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознаёт. Пояснила, что несмотря на то, что по настоящее время материальный ущерб, причиненный преступлением, ей не возмещен, гражданский иск она пока подавать не намерена, поскольку в случае не возмещения ей ущерба она намерена подать иск в порядке гражданского судопроизводства о возмещении причиненного преступлением ущерба и убытков. Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1, согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. ФИО1 на учетах в психиатрических и наркологических больницах не состоит (л.д. 149, 148). Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 151). ФИО1 один раз привлекался к административной ответственности за нарушение запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах (л.д. 145). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает подсудимому: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; наличие малолетнего ребенка; выполнение им своего гражданского долга в виде прохождения срочной службы в рядах Российской армии. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, учитывая личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд, несмотря на доводы подсудимого и его защитника не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку исходя из пояснений подсудимого в судебном заседании, он официально не трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому выплачивает алименты, в силу затруднительного материального положения в состоянии уплатить штраф не превышающий 30000 рублей, что значительно ниже минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом суд также учитывает, что причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшей до настоящего времени не возмещен. Также, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает и оснований для назначения наказания в виде принудительных работ. Также, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. При этом, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, назначая наказание в виде лишения свободы, суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных судом обязанностей. Исходя из того, что в действиях ФИО1 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеют место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные, в том числе, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд, назначая ФИО1 наказание, учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания за совершенное преступление с применением положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Смирнову В.В. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия, взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь 296-300, 303-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - куртку «FSBN», размер S, сине-бело-красного цвета, кеды «White Edition», размер 39, белого цвета, кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя ФИО1, переданные последнему под сохранную расписку – оставить в полное владение ФИО1; - кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя ФИО38 переданной последней под сохранную расписку – оставить в полное владение ФИО37 - договор № от 06.03.2019 года о залоге телефона; выписка о движении денежных средств по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя ФИО39 выписка о движении денежных средств по кредитной банковской карте АО «Тинькофф Банк» №, открытой на имя ФИО1; компакт диск с видеозаписью камер наблюдения магазина ООО «<данные изъяты>» за 16.02.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела. Приговор в части вещественных доказательств считать исполненным. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения: и в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.С. Навасардян Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Навасардян В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |