Решение № 2-410/2020 2-410/2020(2-5146/2019;)~М-4903/2019 2-5146/2019 М-4903/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-410/2020

Дело № 2-410/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Саетовой Н.Э.

при участие представителя истца ФИО6 - ФИО8, действующей на основании доверенности от 05.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО10 о взыскании причиненного ущерба и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба и морального вреда, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 был заключен Договор купли- продажи Серия <адрес> автомобиля ВАЗ 21045, VIN <***>, год выпуска 2001, кузов №, цвет сине-зеленый, паспорт № KB №, стоимость автомобиля 26000 рублей. Данный автомобиль был передан ФИО9 P.P., согласно Акту приемки-передачи АМТС. Согласно п. 2.2.2. покупатель обязуется принять автомобиль и своими силами осуществить постановку на государственный учет в ГИБДД. Согласно п. 4.1. за нарушение условий договора стороны несут ответственность в установленном действующим законодательством порядке. В нарушение условий Договора купли-продажи ответчик не осуществил своевременно постановку на государственный учет в ГИБДД вышеуказанного автомобиля. Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 20.07.2017г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 угли, ФИО5, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с ФИО5 в пользу ФИО2 было взыскано: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 340800 руб., величину утрату товарной стоимости- 28731 руб., расходы на оценку стоимости услуг по восстановительному ремонту в размере 12000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., расходы на выдачу доверенности в размере 1300 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 1500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6950 руб., всего 401281 рубль. Данное решение суда вступило в законную силу 29.08.2017г. Все вышеизложенное говорит о том, что с момента заключения Договора купли-продажи Серия <адрес> от 19.10.2014г. собственником автомобиля ВАЗ 21045 является ФИО4. Кировским районным судом г. Уфы, на основании решения от 20.06.2017г., был выдан Исполнительный лист ФС № от 04.09.2017г. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 25.02.2019г., было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО5, о взыскании с нее задолженности в размере 401281 рубль, а так же с ФИО5 подлежит взысканию исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, т. е. в сумме 28089 рублей 67 копеек. На основании вышеизложенного истец полагает, что вследствии нарушения ФИО4 условий Договора купли- продажи от 19.10.2014г., ей причинены убытки в размере 429370 рублей 67 копеек. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненных убытков в размере 429370 рублей 67 копеек, в счет возмещения компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7494 рубля, почтовые расходы в размере 110 рублей, В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 - ФИО7, действующая на основании вышеуказанной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав мнение представитель истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности и дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 20.07.2017г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 угли, ФИО5, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с ФИО5 в пользу ФИО2 было взыскано: стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 340800 руб., величину утрату товарной стоимости- 28731 руб., расходы на оценку стоимости услуг по восстановительному ремонту в размере 12000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000 руб., расходы на выдачу доверенности в размере 1300 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 1500 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6950 руб., всего 401281 рубль.

Данное решение суда вступило в законную силу 29.08.2017г.

Для суда данное решение имеет преюдициальное значение, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено данным решением, факт выбытия транспортного средства ВАЗ 21045, VIN <***>, год выпуска 2001, кузов № 0831271, цвет сине-зеленый, паспорт ТС 63 KB № 247348 из собственности ФИО6 не установлен, в связи с чем на нее была возложена обязанность по возмещению ущерба.

Факт надлежащего исполнения договора и перехода права собственности от ФИО6 к ФИО10 не установлен.

Тем самым взысканные решением суда денежные средства являются не убытками, а возмещением причиненного ущерба.

Также решение суда ФИО6 добровольно не исполнено, денежные средства не уплачены, в отношении нее возбуждено исполнительное производство.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО10 о взыскании причиненного ущерба, а также в удовлетворении производных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО10 о взыскании причиненного ущерба и морального вреда, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2020 года.