Постановление № 5-9/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-9/2017

дело №5-9/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Чегдомын 20 февраля 2017 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Ханбиков Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на <адрес> в районе магазина «Торговый дом» <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, в нарушение требований п.8.12. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, при необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц, не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил наезд на пешехода потерпевшая, которой в результате дорожного транспортного происшествия причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявик суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая потерпевшая суду пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен верно, все действительно произошло так как в нем указано. Чин-Юнжи совершил наезд на нее, после чего отвез на дачу. ГАИ не вызвал, извинения не приносил, ущерб не возместил.

Из объяснений ФИО1 данных ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС ОГИБДД <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин. он на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащем соседу, приехал в магазин «Торговый дом», расположенный по <адрес>. Выйдя из магазина, он сел в автомобиль и собирался совершить маневр задний ход. В это время подъехал рейсовый автобус, и он подумал, что выходящие люди пойдут в магазин, и он решил подождать. Кода люди прошли, он тронулся назад и через некоторое время почувствовал и услышал удар. Он остановился и вышел из автомобиля, обошел его и увидел, что около машины стоит бабушка, он отряхнул её и спросил, как её самочувствие, она сказала, что всё нормально, затем он спросил вызвать ли скорую помощь, она ответила, что не надо, затем он посадил её в автомобиль и отвёз её на дачу по <адрес>, где её высадил (л.д. 6).

Из справки о дорожно-транспортном происшествии следует, что около 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> неустановленный водитель при движении задним ходом совершил наезд на пешехода (л.д. 10).

Постановлением мирового судьи судебного участка №52 Верхнебуреинского района от 24.11.2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на пять суток. (л.д. 22).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных медицинских документов на имя потерпевшая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, момент обращения за медицинской помощью у неё имелись ушиб грудной клетки, ушиб и кровоподтек правого бедра.

Данные телесные повреждения могли образоваться от воздействия (удара) выступающих частей движущегося автомобиля в момент наезда на пешехода либо при последующем падении о соударении о тупую твердую поверхность (дорожное покрытие). Причиненная травма (ушиб грудной клетки, ушиб и кровоподтек правого бедра) не создала непосредственной угрозы для жизни и не вызвала развития угрожающего жизни состояния. Данная травма сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, а также незначительной стойкой утратой трудоспособности менее 10%. Имеющиеся медицинские критерии причиненной травмы являются квалифицирующими признаками легкого вреда здоровью (л.д.18-19).

Выслушав пояснения потерпевшей, изучив предоставленные документы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям п.8.12 ПДД (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей потерпевшая вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, который не убедившись в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи других лиц, начал движение назад, совершив наезд на пешехода.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Права управления транспортными средствами Чи-Юнжи не имеет, поэтому ему не может быть назначено наказание в виде лишения специального права.

Учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что ФИО1 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (отдел внутренних дел по Верхнебуреинскому муниципальному району л/с <***>) ОКАТО 08214000000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, счет № 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 271001001, КБК 18811630000010000140.

Судья Р.М. Ханбиков