Постановление № 5-9/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 января 2017 года

Судья суда района имени <адрес> Дубс Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего в <адрес> муниципального района имени <адрес>2, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

08.01.2017г. в 18 час. 00 мин. ФИО4 на <адрес> края, употребил наркотическое средство, без назначения врача, а именно: употребил марихуану путем выкуривания, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:

протоколом об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ;

протокол об административном задержании от 12.01.2017г.,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 12.01.2017г., согласно которого установлено состояние опьянения.

Вышеуказанные доказательства не вызывают сомнения в своей достоверности, отвечают требованиям допустимости, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности не усматривается.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с содержанием в месте, определяемом органом внутренних дел в соответствии с требованиями ст. 32.8 КоАП РФ и положениями ФЗ-67 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке отбывания административного ареста", без административного выдворения за пределы Российской Федерации, исчисляя срок наказания с момента отбытия ФИО1 наказания по ранее вынесенному постановлению суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дубс