Постановление № 5-9/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-9/2017




Дело № 5-9/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 января 2017 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

правонарушителя ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Бельды ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края из ОМВД России по Нанайскому району поступил для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бельды ФИО5 по факту того, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> во дворе <адрес> нанесла побои гражданке Потерпевший №1, а именно не менее <данные изъяты> ударов кулаком в область лица и верхних конечностей, чем причина ей физическую боль, без последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, не отрицая факт нанесения Потерпевший №1 побоев ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая Потерпевший №1 факт нанесения ей побоев подтвердила, пояснив, что извинения ей до настоящего времени не принесены.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут гражданка ФИО1, находясь во дворе <адрес>, в <адрес>, нанесла побои гражданки Потерпевший №1, причинив последней физическую боль, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника полиции о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Потерпевший №1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем. Они не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола.

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переквалификации не имеется.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.5 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, а также наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ следует, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно карточке нарушений установлено, что ФИО1 в течение последнего года подвергалась административному наказанию за совершение административных правонарушений.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств данного дела, характера правонарушения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, которая имеет постоянное место жительства, совершила впервые правонарушение подобного рода, имеет на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, суд считает возможным не применять к ней меру административного наказания в виде административного ареста, а назначить штраф согласно санкции статьи инкриминируемого деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9-29.11, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Бельды ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 ( пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Хабаровскому краю ( ОВД по Нанайскому району ), л/с <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, ИНН <***>, КПП 271401001, ОГРН <***>, ОКПО 08643105, БИК 040813001, ОКТМО 08628439, КБК 18811630020016000140.

Копию квитанции необходимо направить в адрес суда.

В случае неуплату, штраф подлежит принудительному взысканию. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в сроки, установленные КоАП РФ, может быть составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Фроленкова Е.Е. ___________________



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фроленкова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)