Приговор № 1-138/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-138/2025

дело № 1-138/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торжок 16 октября 2025 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующий судьи Филатовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Торжокского межрайонного прокурора Кудрявцева А.В.,

защитника – адвоката Думназева А.В.,

подсудимого ФИО48,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО48 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

12 января 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области ФИО48 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанное постановление мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области вступило в законную силу 14 февраля 2023 года.

19 августа 2025 года около 21 часа 05 минут у ФИО48, находившегося в состоянии опьянения и являвшегося подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник прямой преступный умысел на совершение управления транспортным средством в состоянии опьянения.

В период времени с 21 часа 05 минут до 23 часов 55 минут 19 августа 2025 года ФИО48 в нарушение требований пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что он ранее был подвергнут административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь на обочине автодороги около города Вышний Волочек Тверской области, сел за руль автомобиля MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № запустил двигатель, после чего управляя указанным автомобилем, двигался по автодороге ФАД М-10 «Россия» в направлении города Москвы.

19 августа 2025 года в 23 часа 55 минут на участке местности, расположенном на 227 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области в направлении города Москвы, сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» был задержан автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО48, тем самым его преступные действия были пресечены.

20 августа 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО48 в указанном месте, в установленном законом порядке был отстранен от управления автомобилем MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 в связи с тем, что у ФИО48 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с этим, на участке местности, расположенном на 227 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области в направлении города Москвы, старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» старшим лейтенантом полиции ФИО2. ФИО48 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения – прибора Алкотектор Юпитер-К № 010658, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пройти данное освидетельствование ФИО48 согласился.

20 августа 2025 года в 00 часов 20 минут на участке местности, расположенном на 227 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области в направлении города Москвы, старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» старшим лейтенантом полиции ФИО3 ФИО48 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – прибора Алкотектор «Юпитер-К» №010658. В результате освидетельствования указанным прибором у ФИО48 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО48 воздухе составило 0,845 мг/л, что превышает возможную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО48 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные на стадии дознания.

Из показаний ФИО48, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в январе 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде 30 000 рублей штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей оплатил. В марте 2023 года сдал в ГИБДД свое водительское удостоверение. В сентябре 2024 года удостоверение ему было возвращено. Он работает у ИП ФИО49 с 14 августа 2025 года в должности водителя. 19 августа 2025 года около 18 часов 00 минут он на транспортном средстве MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № выехал из Санкт-Петербурга в сторону Москвы. 19 августа 2025 года около 20 часов 00 минут он остановился на автодороге и около Великого Новгорода купил бутылку водки, объемом 0,5 литра, чтобы в дальнейшем ее выпить. 19 августа 2025 года около 21 часа 05 минут он на транспортном средстве MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № остановился на обочине автодороги около города Вышний Волочек и начал пить приобретенную бутылку водки, выпил примерно 250 мл. Далее он продолжил движение по автодороге в сторону города Москвы. 19 августа 2025 года около 23 часов 52 минут на 228 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе сотрудники ДПС на патрульном автомобиле указали ему специальными сигналами на остановку. 19 августа 2025 года в 23 часа 55 минут он остановился на обочине на 227 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области. Сотрудник ДПС подошел к нему, попросил представить документы. Он предоставил водительское удостоверение, документы на транспортное средство. Сотрудник ДПС сказал, что от него (ФИО48) исходит запах алкоголя и предложил пройти в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле сотрудник ДПС отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора, он согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник ДПС сказал ему, что по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Результат на приборе был 0,845 мг/л. С результатом освидетельствования он был согласен, результат не оспаривал. Вину в том, что он 19 августа 2025 года управлял транспортным средством MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, признает полностью. В содеянном раскаивается (л.д. 78-80).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, кроме показаний, данных им в ходе дознания, и признания своей вины в судебном заседании, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает старшим инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский». 19 августа 2025 г. в 14 часов 00 минут он вместе с инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» младшим лейтенантом полиции ФИО5 заступил на рабочую смену до 02 часов 00 минут 20 августа 2025 года. Во время несения службы примерно в 23 часа 43 минуты им поступил звонок от оперативного дежурного МО МВД России «Торжокский» о том, что в дежурную часть поступило сообщение, что едет грузовик государственный регистрационный знак № петляет, возможно, водитель в алкогольном опьянении, также был сообщен адрес: Тверская область, Торжокский район, д. Кужлево. Он вместе с ИДПС ФИО6. на патрульном автомобиле начал движение по автодорогам. 19 августа 2025 года в 23 часа 52 минуты на 228 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области они заметили автомобиль, информация по которому поступила от оперативного дежурного. Они стали специальными сигналами указывать водителю автомобиля на остановку. Водитель автомобиля сначала игнорировал их требования, но потом в 23 часа 55 минут 19 августа 2025 года остановился на обочине на 226 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области. Автомобиль остановился недалеко от знака, на котором было указано Москва 227, поэтому он предположил, что перед знаком 226 километр. После того как водитель автомобиля остановился, ИДПС ФИО7. подошел к водителю остановившегося автомобиля, представился ему и попросил водителя представить водительское удостоверение и документы на машину. Водителем остановившегося автомобиля оказался ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого была установлена по паспорту гражданина РФ. ИДПС ФИО50 пригласил ФИО48 в патрульный автомобиль, так как у ФИО48 было нарушение речи и запах алкоголя изо рта, что является признаками опьянения. После того как ФИО48 вышел из автомобиля, на котором ехал, он (ФИО8 отметил у ФИО48 еще один признак опьянения, а именно: неустойчивость позы. ФИО48 управлял автомобилем МAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №. У ФИО48 имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поэтому ФИО48 им был отстранен от управления автомобилем МAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №. После чего ФИО48 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 010658 поверен 19 декабря 2024 года. Перед освидетельствованием ФИО48 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, продемонстрирован номер прибора, целостность клейма, свидетельство о поверке прибора. ФИО48 прошел освидетельствование при помощи прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 010658, по показаниям прибора концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у водителя ФИО48 составила 0,845 мг/л, при допустимой норме концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха 0,16 мг/л. Данный факт был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 августа 2025 года, который заверил своей подписью ФИО48 С показаниями прибора ФИО48 был согласен, результат не оспаривал. Им (ФИО9.) в отношении ФИО48 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При проверке ФИО48 по базе ФИС-М ГИБДД было установлено, что 12 января 2023 года он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Согласно базе ФИС-М ГИБДД ФИО48 имеет водительское удостоверение № № выданное 1 декабря 2018 года сроком действия до 1 декабря 2028 года. Срок, в течение которого ФИО48 считается подвергнутым административному наказанию, на 19 августа 2025 года не истек, поэтому им (ФИО10.) был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО48 признаков преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Также им был составлен протокол 69 ЗД № 517657 о задержании транспортного средства – автомобиля МAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №. Время на видеорегистраторах, при помощи которых фиксировались все вышеописанные действия, выставлено некорректно и отличается от московского времени, поэтому указанное в составленных им протоколах время он проставлял, ориентируясь на время, указанное в мобильном телефоне, в котором было указано корректное время и соответствовало московскому времени (л.д. 32-34);

- показаниями свидетеля ФИО11 (инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский»), данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 (л.д. 59-61);

- показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 августа 2025 года он ехал на грузовом автомобиле со стороны города Санкт-Петербурга, в 23 часа 25 минут он услышал по рации, что водители грузовых автомобилей, у которых тоже установлена рация, говорили, что видели на дороге автомобиль MAN, который петляет. Они предполагали, что водитель автомобиля может быть в состоянии алкогольного опьянения. 19 августа 2025 года в 23 часа 30 минут примерно между деревней Будово и деревней Зизино Торжокского района он заметил, что впереди него движется автомобиль MAN государственный регистрационный знак № Это был тот самый автомобиль, про который говорили по рации. Указанный автомобиль перед деревней Зизино Торжокского района выехал на встречную полосу и проехал по встречной полосе примерно 500 метров. Он ехал за автомобилем MAN и видел, что автомобиль петляет по дороге. Он предполагал, что водитель автомобиля может быть в состоянии алкогольного опьянения, поэтому 19 августа 2025 года в 23 часа 40 минут он позвонил по номеру 112 и сообщил о происходящем на дороге (л.д. 94-95);

- показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности есть автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № 9 января 2025 года она заключила договор аренды с ООО Фирма «НАКС» в лице генерального директора ФИО15. сроком действия по 9 января 2026 года. В период действия договора автомобиль находится во временном пользовании у ООО Фирма «НАКС» в лице генерального директора ФИО16. 2 сентября 2025 года ей позвонил ФИО17 и сказал, что на автомобиле MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № ехал водитель, которого он взял к себе на работу по рекомендации. Этого водителя остановили сотрудники ДПС за то, что тот управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д. 87-88);

- показаниями свидетеля ФИО18 данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО Фирма «НАКС» в должности генеральный директор, у ООО Фирма «НАКС» во временном пользовании находится автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак ФИО19 на основании договора аренды от 9 января 2025 года, заключенного с ФИО20. 10 августа 2025 года ООО Фирма «НАКС» в лице генерального директора ФИО21. с ФИО48 заключило трудовой договор с испытательным сроком на один месяц. При заключении трудового договора с ФИО48 он проверил его водительское удостоверение, которое являлось действующим и имелись необходимые категории вождения. С 14 августа 2025 года ФИО48 на автомобиле MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № стал выполнять перевозки по заявкам. 19 августа 2025 года ФИО48 выехал на автомобиле MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № из города Санкт-Петербурга. 20 августа 2025 года около 06 часов 00 минут ему позвонил ФИО48 и сказал, что его задержали сотрудники ГИБДД в Торжке, автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № отправили на стоянку и на него составили протокол (л.д. 99-100);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 34 Тверской области от 12 января 2023 года, согласно которому ФИО48 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14 февраля 2023 года (л.д. 14-21);

- протоколом 69 ОТ № 230950 от 20 августа 2025 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 20 августа 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО48 был отстранен от управления автомобилем MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №, так как 19 августа 2025 года в 23 час. 55 мин. управлял автомобилем на 227 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области с признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6);

- актом 69 ОС №132050 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 августа 2025 года, из которого следует, что в результате освидетельствования ФИО48 20 августа 2025 года в 00 часов 20 минут с применением технического средства измерения – прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 010658 установлено, что концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха у водителя ФИО48 составила 0,845 мг/л. ФИО48 с результатом освидетельствования был согласен, не оспаривал (л.д. 6);

- чеком технического средства измерения – прибора Алкотектор «Юпитер-К» № 010658 от 20 августа 2025 года, из которого следует, что в результате освидетельствования ФИО48 в 00 часов 20 минут 20 августа 2025 года установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта у водителя ФИО48 составила 0,845 мг/л (л.д. 7);

- справкой отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский», из которой следует, что ФИО48, <данные изъяты> года рождения, имеет водительское удостоверение № № от 1 декабря 2018 года. Водительское удостоверение ФИО48 сдал в подразделение отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» 2 марта 2023 года, таким образом, начало течения срока лишения права управления 2 марта 2023 года, окончание течения срока лишения права управления 2 сентября 2024 года (л.д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 сентября 2025 года, которым осмотрен участок местности, расположенный на 227 километре ФАД М-10 «Россия» в Торжокском районе Тверской области в направлении города Москвы, на котором 19 августа 2025 года в 23 часа 55 минут ст. ИДПС ФИО22 совместно с ИДПС ФИО23 был остановлен автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО48, у которого было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 50-58);

- протоколом выемки от 1 сентября 2025 года, которым у свидетеля ст. ИДПС ФИО24. изъят автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО51, расположенную по адресу: <...> (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов от 1 сентября 2025 года, которым осмотрен автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № находящийся на специализированной стоянке ИП «Царев», расположенной по адресу: <...> (л.д. 39-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 1 сентября 2025 года - автомобиля MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, находящегося на специализированной стоянке ИП «Царев», расположенной по адресу: <...> (л.д. 49);

- протоколом выемки от 2 сентября 2025 года, которым у инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» младшего лейтенанта полиции ФИО25. изъят один DVD-R диск с видеозаписями за 19 августа 2025 года и за 20 августа 2025 года (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 2 сентября 2025 года, которым с участием инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» младшего лейтенанта полиции ФИО26 осмотрен DVD-R диск.

Осмотром установлено: объектом осмотра является цифровой носитель информации DVD-R диск (1 штука). На диске имеются файлы с названиями: «20250819_2353», «31110842_DZ_0_20250820-001621_1030s», «31110842_DZ_0_20250820-002101_1030s», «31110842_DZ_0_20250820-004153_1030s», «31110842_DZ_0_20250820-004701_1030s», «31110842_DZ_0_20250820-011453_1030s», «31110842_DZ_0_20250820-011543_1030s».

При помощи ПК цифровые записи на диске были воспроизведены, 3 видеозаписи в цветном изображении со звуковым сопровождением и 4 видеозаписи в черно-белом изображении со звуковым сопровождением.

При запуске видеофайла «20250819_2353» установлено, что запись ведется в темное время суток на нагрудный видеорегистратор, установленный на одежде инспектора ДПС. Видеозапись продолжительностью 03 минуты 39 секунд в черно-белом изображении. На видеозаписи видно движение патрульного автомобиля, в самом автомобиле происходит диалог двух инспекторов ДПС. Инспектора ДПС специальными сигналами указывают водителю движущегося параллельно им водителю на остановку. Через две минуты автомобиль останавливается.

Участвующий в осмотре ИДПС ФИО27. пояснил, что он в экипаже со ст. ИДПС ФИО52 совершают преследование за автомобилем MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № специальными сигналами указывают водителю автомобиля на остановку. Нагрудный видеорегистратор установлен на его одежде.

Далее на видеозаписи видно, что ИДПС ФИО50 выходит из патрульного автомобиля и подходит к водителю остановившегося автомобиля, представляется ему и просит представить его водительское удостоверение и документы на машину. ИДПС ФИО28 просит водителя выйти из автомобиля. Участвующий в осмотре ИДПС ФИО29. пояснил, что водитель автомобиля - ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, личность которого была установлена по паспорту.

ФИО48 садится в патрульный автомобиль и видеозапись останавливается.

При запуске видеофайла «31110842_DZ_0_20250820-001621_1030s» установлено, что запись ведется в темное время суток на видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле. Видеозапись продолжительностью 04 минуты 39 секунд в черно-белом изображении. На водительском сиденье патрульного автомобиля ст. ИДПС ФИО30 на переднем пассажирском сиденье ФИО48, на заднем пассажирском сиденье ИДПС ФИО31 Ст. ИДПС ФИО32 зачитывает вслух составленный в отношении ФИО48 протокол 69 ОТ №230950 об отстранении от управления транспортным средством, передает ФИО48 протокол для подписи, ФИО48 ставит подпись в протоколе. Ст. ИДПС ФИО33 демонстрирует ФИО48 свидетельство о поверке прибора, прибор Алкотектор «Юпитер-К» № 010658. Ст. ИДПС ФИО52 предлагает ФИО48 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора. ФИО48 соглашается пройти освидетельствование при помощи прибора. Ст. ИДПС ФИО34 вскрывает мундштук, вставляет его в прибор Алкотектор «Юпитер-К» №010658. ФИО48 осуществляет один выдох в прибор. После совершенного выдоха ФИО48, прибор анализирует выдох. Ст. ИДПС ФИО35. оглашает результат освидетельствования (показания прибора в выдыхаемом воздухе составило 0,845 мг/л). Ст. ИДПС ФИО36 говорит, что установлено состояние алкогольного опьянения и спрашивает у ФИО48, согласен ли тот с результатом. ФИО48 отвечает, что согласен. Далее видеозапись останавливается.

При запуске видеофайла «31110842_DZ_0_20250820-002101_1030s» установлено, что запись ведется в темное время суток на видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле. Видеозапись продолжительностью 01 минута 20 секунд в цветном изображении. На водительском сиденье патрульного автомобиля ст. ИДПС ФИО37 на переднем пассажирском сиденье ФИО48, на заднем пассажирском сиденье ИДПС <данные изъяты> Ст. ИДПС ФИО38 спрашивает у ФИО48, сколько и чего он сегодня употребил. ФИО48 отвечает, что водочки. Далее видеозапись останавливается.

При запуске видеофайла «31110842_DZ_0_20250820-004153_1030s» установлено, что запись ведется в темное время суток на видеорегистратор, установленный в патрульном автомобиле. Видеозапись продолжительностью 05 минут 08 секунд в цветном изображении. На водительском сиденье патрульного автомобиля ст. ИДПС ФИО39 на переднем пассажирском сиденье ФИО48, на заднем пассажирском сиденье ИДПС ФИО40 Ст. ИДПС ФИО41 зачитывает вслух, составленный в отношении ФИО48, акт 69 ОС №132050 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и передает ФИО48 акт для подписи, ФИО48 ставит подпись в акте и пишет слово «согласен». Ст. ИДПС ФИО42. зачитывает вслух составленный в отношении ФИО48 протокол 69 ПК №467063 об административном правонарушении и передает его ФИО48 для подписи, ФИО48 ставит подпись в протоколе. При этом ФИО48 поясняет, что часа два назад выпил примерно 250 грамм, делал это в пути, не останавливаясь. Далее видеозапись останавливается.

Со слов участвующего в осмотре ИДПС ФИО43 время на видеорегистраторах, при помощи которых фиксировались все вышеописанные действия, выставлено некорректно и отличается от московского времени, поэтому указанное в составленных ст. ИДПС ФИО45. протоколах и акте время ст. ИДПС ФИО44 проставлял, ориентируясь на время, указанное в мобильном телефоне, в котором было указано корректное время и соответствовало московскому времени (л.д. 66-71);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 2 сентября 2025 года - одного DVD-R диска с видеозаписями за 19 августа 2025 года и за 20 августа 2025 года (л.д. 72-73).

Анализируя представленные доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела и, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО48 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Показания допрошенных лиц суд признает достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени и месту преступного события, дополняют друг друга, подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора (самооговора) подсудимого, равно как и противоречий в их показаниях, не установлено.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено полно и объективно. Нарушений, в том числе, связанных с производством следственных и процессуальных действий, по результатам которых выявлены и закреплены доказательства, по делу не допущено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства получена совокупность достаточных доказательств, изобличающих ФИО48 в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, действия ФИО48 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает. Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами дела, ФИО48 вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил о раскаянии, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, разведен, детей не имеет, проживает совместно со своей бывшей супругой, пенсионер, официально не трудоустроен, из близких родственников имеет 4-х сестер, с которыми поддерживает общение, характеризуется по месту жительства положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику, пожилой возраст подсудимого, его социальный статус и состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО48, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности ФИО48, его материального положения, исходя из требований закона об индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих возможность применения ст. 64 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно постановлению ст. дознавателя ОД МО МВД России «Торжокский» от 16 июня 2025 года адвокату Думназеву А.В., который осуществлял защиту ФИО48 на стадии дознания, произведена выплата вознаграждения в сумме 3 460 рублей (л.д. 146).

В соответствии со ст. 132 УПК РФ данная сумма подлежат взысканию с подсудимого, основания для полного или частичного освобождения ФИО48 от взыскания с него издержек вследствие его имущественной несостоятельности в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд не находит, так как подсудимый имеет постоянный источник дохода, размер издержек не является значительным, а потому не может поставить подсудимого в трудное материальное положение.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно карточке учета транспортных средств, владельцем транспортного средства – автомобиля марки MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак № является ФИО46. (л.д. 24).

Таким образом, принимая во внимание, что транспортное средство, которым управлял ФИО48 в момент совершения преступления, не находилось и не находится в его собственности, то правовых оснований для его конфискации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО48 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписями от 19 августа 2025 года и за 20 августа 2025 года, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в нем же;

- автомобиль MAN TGA26.350 государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № находящийся на хранении на специализированной стоянке ИП ФИО51 по адресу: <...>, вернуть законному владельцу ФИО47 по принадлежности.

Взыскать с ФИО48 в пользу федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по вознаграждению адвоката 3 460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

Подлинник приговора хранится в деле № 1-138/2025 (УИД 69RS0032-01-2025-002282-64) в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

Судья А.В. Филатова