Приговор № 1-385/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-385/2017

ПРИГОВОР

ФИО14

<адрес> 21 декабря 2017 г.

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лепского А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката <адрес> коллегии адвокатов ФИО3, представившего ордер №, при секретаре Цоцкалаури К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, для личного употребления, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, прибыл на открытый участок местности, расположенный в 500 метрах от <адрес>, где произрастало наркотикосодержащее растение конопля, при этом, достоверно зная о ее наркотических свойствах, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, с кустов наркотикосодержащего растения конопля собрал верхушки с листьями и стебли, без центрального стебля, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (<данные изъяты>) массой в невысушенном состоянии 1938,60 г., массой в высушенном состоянии 546,75 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, а также с кустов наркотикосодержащего растения конопля собрал лиственную и верхушечные части, имеющие стебли с остатками центрального стебля, которые также сложил в вышеуказанный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растений массой в не высушенном состоянии 18,60 г., массой в высушенном состоянии 7,68 г., содержащие наркотически активный компонент - <данные изъяты>, являющиеся частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером, которые с этого времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут у ФИО2 на открытом участке местности, расположенном в 200 метрах от <адрес> данное вещество было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия. На момент первоначального исследования масса вещества в не высушенном состоянии составила 1938,60 г., в высушенном состоянии 546,75 г., является наркотическим средством растительного происхождения - <данные изъяты>), а также части растений массой в не высушенном состоянии составила 18,60 г., в высушенном состоянии 7,68 г., содержащие наркотически активный компонент <данные изъяты>, следовательно, являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода каннабис).

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину в совершении преступления признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что по уголовному делу соблюдены требования главы 40 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Данное обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При постановлении приговора суд учитывает положения ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО2 судим, <данные изъяты>, совершил преступление, которое относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО2, его явку с повинной, а также сведения о состоянии здоровья ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений.

Оценив характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний.

Суд считает, что назначение такого наказания ФИО2 будет справедливым, при этом будет достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, 72.1, 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 314, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическими средствами в количестве 546,5 г. и 7,4 г., конверты со смывами с рук ФИО2 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Если участник уголовного процесса заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в его апелляционной жалобе, в возражениях на жалобы или в представлении.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

судья А.А. Лепский