Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-368/2017




Дело № .....


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

27 февраля 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску управы <адрес> городского округа <адрес> к ФИО1 о демонтаже временных сооружений,

установил:


управа <адрес> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о демонтаже временных сооружений, просит суд обязать ФИО1 за счет собственных средств удалить (демонтировать) три металлических гаража, расположенные по адресу: <адрес> у <адрес>, в случае неисполнения в течение 30 дней ФИО1 решения Железнодорожного районного суда, предоставить право демонтажа незаконно установленных временных сооружений - гаражей в количестве 3-х штук, расположенных по адресу: <адрес> у <адрес>, истцу в лице управы <адрес> городского округа <адрес>, с отнесением понесенных управой <адрес> расходов на ответчика ФИО1

В обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен факт установки временных сооружений (металлических гаражей в количестве трех штук), принадлежащих ФИО1, на земельном участке собственность на который не разграничена, что подтверждается актом о выявлении самовольно установленного и (или) незаконно эксплуатируемого временного сооружения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом управы <адрес> городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направленно извещение № ..... о необходимости предоставить в управу района документы, разрешающие установку гаражей, а в случае их отсутствия о необходимости добровольного демонтажа.

ФИО1 не предоставил требуемых документов.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям управы <адрес> городского округа <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол № ..... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 39 закона <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ......

Постановлением по делу об административном правонарушении № ..... ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации городского округа город Воронеж от 05.10.2015 г. № 760 утвержден порядок выявления и демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории муниципального образования городской округ город Воронеж.

Пунктом 2 указанного постановления управы районов определены уполномоченными органами по организации выявления и принудительного демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории городского округа город Воронеж.

Во исполнение указанного постановления гаражи по <адрес> у <адрес> включены в реестр временных сооружений самовольно установленных и подлежащих демонтажу на территории <адрес>, который опубликован ДД.ММ.ГГГГ в газете «Берег», № ..... (2031).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные временные сооружения не демонтированы, о чем свидетельствует акт о выявлении самовольно установленного и (или) незаконно эксплуатируемого временного сооружения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж ФИО3, по доверенности, поддержал заявленное исковое требование, просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился дважды, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Представитель истца возражений против этого не имеет.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного требования.

В ходе судебного заседания по делу судом установлено, что по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен факт установки временных сооружений (металлических гаражей в количестве трех штук), принадлежащих ФИО1, на земельном участке собственность на который не разграничена. Данный факт подтверждается актом о выявлении самовольно установленного и (или) незаконно эксплуатируемого временного сооружения № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностным лицом управы <адрес> городского округа <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направленно извещение № ..... о необходимости предоставить в управу района документы, разрешающие установку гаражей, а в случае их отсутствия о необходимости добровольного демонтажа.

ФИО1 документы не предоставил.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям управы <адрес> городского округа <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол № ..... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 39 закона <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ......

Постановлением по делу об административном правонарушении № ..... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающие угрозу его нарушения.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Права, предусмотренные ст. ст. 301-304 ГК РФ принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено, что земельный участок, на котором расположены три металлических гаража, ФИО1 не принадлежит ни на каком праве, занят им самовольно, разрешение на установку гаражей отсутствует.

Согласно акту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж, собственность на земельный участок, на котором расположены гаражи, не разграничена.

Постановлением администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ..... утвержден порядок выявления и демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории муниципального образования городской округ <адрес>, в соответствии с которым управы районов определены уполномоченными органами по организации выявления и принудительного демонтажа самовольно установленных и (или) незаконно эксплуатируемых временных сооружений на территории городского округа <адрес> и гаражи по <адрес> у <адрес> включены в реестр временных сооружений самовольно установленных и подлежащих демонтажу на территории <адрес>.

В соответствии с законом Воронежской области № 25-ОЗ от 13.05.2008 г. «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», постановлением Правительства Воронежской области № 365 «Об утверждении положения о департаменте имущественных и земельных отношений Воронежской области» департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, расположенными на территории городского округа город Воронеж, государственная собственность на которые не разграничена.

Поскольку незаконное занятие земельного участка лицом, не обладающим на него каким-либо правом, нарушает права собственника (Российской Федерации), предусмотренные ст. 209 ГК РФ, заявленное исковое требование должно быть удовлетворено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет собственных средств в тридцатидневный срок с момента вступления данного решения суда в законную силу удалить (демонтировать) три металлических гаража, расположенные по адресу: <адрес> у <адрес>.

В случае неисполнения в течение 30 дней ФИО1 решения Железнодорожного районного суда, предоставить право демонтажа незаконно установленных временных сооружений - гаражей в количестве 3-х штук, расположенных по адресу: <адрес> у <адрес>, истцу в лице управы <адрес> городского округа <адрес>, с отнесением понесенных управой <адрес> расходов на ответчика ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок через районный суд.

Председательствующий судья О. И. Говорова.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)