Приговор № 1-300/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-300/2020




Дело № КОПИЯ


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут прибыл к городскому бору, расположенному в районе <адрес>, где на расстоянии не менее 1000 метров от <адрес> около 19 часов 10 минут у основания кустарника в снегу обнаружил полимерную трубку желтого цвета, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с ранее оплаченным наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,43 грамма, в значительном размере, которое он поднял, то есть незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного потребления.

ФИО1 поместил указанное наркотическое средство, упакованное в полимерный пакет на пазовой застежке, в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,43 г., в значительном размере, без цели сбыта до момента задержания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на расстоянии около 300 метров от <адрес> задержан сотрудниками роты № 5 полка ППСП УМВД России по г. Челябинску и доставлен в отдел полиции «Центральный» по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут, из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО1, был изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,43 г., в значительном размере.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,43г. В ходе исследования израсходовано 0,01г. вещества.

N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017г. № 631).

Масса вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,43г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.05.2017г. № 631) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на стадии досудебного производства, в том числе при осмотре места происшествия, признание вины, раскаяние в содеянном; положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона- PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,42 г. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1;

- мобильный телефон «ФИО2» - оставить по принадлежности ФИО1, освободив его от обязанностей ответственного хранителя.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)ИНН № КПП № Р/с №

Наименование банка: ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области

БИК № Лицевой счет № ОКАТО №

КБК № УИН №

Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В.

Копия верна:

Судья Пушкарев А.В.

Секретарь Чернышева А.Н.



Суд:

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ