Постановление № 5-10/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-10/2026

№ 5-10/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2026 года с. Исянгулово РБ

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Г.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, старшего инспектора по осуществлению административного надзора ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего,

привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут, по адресу: <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен старшим УУП ФИО4 и во время доставления в служебный автомобиль оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства – наручники. ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Старший инспектор по осуществлению административного надзора ФИО3 в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КОАП РФ подтвердил.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> .... от ДД.ММ.ГГГГ., составленным старшим УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО5, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 45 минут, по адресу: <адрес>, был замечен в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 было предложено ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 на неоднократные требования сотрудника полиции оказал неповиновение, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства – наручники, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

В соответствии с рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 40 минут, по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. В ходе проверки им оказался ФИО1, который во время доставления в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, на неоднократные требования сотрудника полиции оказал неповиновение, в отношении него была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Исходя из вышеизложенного, требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на пресечение противоправного деяния непосредственно на месте совершения правонарушения, а также на устранение причин и условий, способствующих совершению правонарушения, являлось законным.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> .... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ИВС ОМВД России по <адрес> РБ ФИО7, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованными в судебном заседании материалами дела.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и смягчающее обстоятельство как признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного правонарушения, а также материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 10:00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Г.Р.Ишдавлетова