Постановление № 5-10/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-10/2026

Дело №5-10/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2026 г. г. Давлеканово

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Вяткина С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в помещении Давлекановского районного суд Республики Башкортостан, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданина

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, получившего общее образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Датсун on DO, государственный регистрационный знак №, будучи участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил нарушение 2.5 ПДД РФ

В судебном заседании ФИО1 вину признал, ходатайств не заявил, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Потерпевшая ФИО2 не оспаривая обстоятельства ДТП, просила суд не применять наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 определены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Так, в силу вышеназванного пункта Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванного пункта Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем Датсун on DO, государственный регистрационный знак №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола получена (л.д. 2);

- заявлением о происшествии, зарегистрированным в КУСП №(л.д.3);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что автомобиль Датсун on DO, государственный регистрационный знак 552, черного цвета, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора на железнодорожном переезде совершив наезд на блокирующий барьер, повредив его, после чего в места ДТП скрылся (л.д. 5) ;

- объяснениями ФИО1 (л.д. 7);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 8);

- фотографиями к протоколу осмотра и проверки технического состояния транспорта(л.д. 12);

- видеозаписью, зафиксировавшей факт проезда ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на <адрес>, автомобилем Датсун on DO, государственный регистрационный знак №, железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора и наезда на блокирующий барьер, повреждение блокирующего барьера и сокрытие с места ДТП.

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Привил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание вины, осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в минимальном размере предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

ФИО1 разъяснена обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5, а также ч.1.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан либо через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись Вяткина С.А.

Копия верна. Судья: Вяткина С.А.