Приговор № 1-13/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ельня 20 февраля 2018 года

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Полева И.С., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитника Сумариной В.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Моисеенковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22-х часов, ФИО2 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено за примирением с потерпевшим, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, прибыл в магазин «Пятерочка» ЗАО ТД «Перекресток», по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа, умышленно, тайно совершил хищение <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

При проведении предварительного слушания по делу ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью: как с обстоятельствами совершения преступления, так и с размером причиненного потерпевшему материального ущерба, свою вину признает. Данное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником ФИО2– Сумариной В.С.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с адвокатом. Сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а так же в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего - ФИО3 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, заявленное ФИО2 ходатайство суд удовлетворяет и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом действия ФИО2 по факту хищения коньяка из магазина «Пятерочка», суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 ранее не судим. Настоящим приговором ФИО2 осуждается за совершение умышленного оконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно: замечен в распитии спиртных напитков, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности. На учете у психиатра ФИО2 не состоит, в наркологическом кабинете состоит на профилактическом учете с 18.01.2016 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на него в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 за совершенное им преступление дополнительного наказания.

Кроме того суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7.12.2011 № 420 –ФЗ) и назначить ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ - в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>

Возложить на ФИО2 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего его исправление, где ежемесячно проходить регистрацию в соответствии с графиком, установленным инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.