Приговор № 1-54/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело № 1-54/2020

УИД № 16RS0029-01-2020-000735-95


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. город. Болгар

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Спасского района Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф.,

подсудимой ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р\п Старая Майна, <адрес>ТРТ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей 8 классов образования, разведенной, не работающей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании исполнительного листа, дело № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения сыну совершеннолетия, в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Спасского районного суда Республики Татарстан лишена родительских прав.

ФИО1, будучи подвергнута ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста, сроком 10 суток, является лицом, подвергнутым административному наказанию, в силу ст. 4.6 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала, без уважительных причин, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и о возбуждении исполнительного производства, действуя с прямым умыслом, уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые меры судебным приставом — исполнителем не реагирует, имущества для погашения долга не имеет.

В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила в денежном выражении — <данные изъяты>, с образованием общей задолженности <данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Кабинета Министров РТ от 31.03.2020г. № ««О мерах по реализации постановления Кабинета Министров РТ от 19.03.2020г. №» О мерах по предотвращению распространения в РТ новой короновирусной инфекции»» расчет задолженности не производился.

Расчёт задолженности ФИО1, по выплате алиментов произведён в соответствии с п. 1 ст. 81, п. 3-4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», где за основу при расчете задолженности по алиментам взята среднемесячная заработная плата в РФ, т. к. ФИО1, не работала, справки о доходах не предоставляла. Среднемесячная заработная плата в РФ на момент произведения расчета задолженности, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере <данные изъяты> (согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики, размещенным на http://www.gks.ru

Подсудимая ФИО1 виновной себя в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признала полностью. Из показаний ФИО1 данных в ходе проведения дознания и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон, следует, что она зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес> бывшего мужа ФИО2, но там не проживает давно, проживает по адресу: РТ, <адрес>. По решению Спасского районного суда РТ ее лишили родительских прав, а сына А.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения передали в органы опеки и поместили в приют для несовершеннолетних детей. Бывший муж ФИО2, забрал из приюта сына А.Д.В. к себе, и они сейчас проживают вместе. Сына она навещает редко, так как нет возможности добраться до сельской местности. Подарки не дарила и с праздниками не поздравляла, так как нет денег даже пополнить баланс сотовой связи. На основании исполнительного листа, дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Спасским районным судом Республики Татарстан, она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения сыну совершеннолетия, в пользу ФИО2 Алименты на содержание своего сына она не платит, так как нет возможности. Об имеющийся задолженности по алиментам знает. Она неоднократно была предупреждена судебным приставом- исполнителем Спасского РОСП УФССП РФ по РТ об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, но алименты не платила, потому что нигде не работает, на учете в центре занятости Спасского <адрес> РТ не состоит. Так же, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она получала от судебных приставов направления для постановки на учет в качестве безработного или для трудоустройства в «Центр занятости населения» Спасского <адрес>, но туда не обращалась. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 10 суток административного ареста. После назначения наказания алименты не платила. Как только найдет работу сразу начнет оплачивать алименты и погашать имеющуюся задолженность. О том, что за неуплату алиментов предусмотрена уголовная ответственность ей известно, но поделать ничего не может. /л.д. 50-52/. При этом ФИО1 дополнила показания, указав, что зимой 2020 года уезжала в <адрес> на заработки и несколько раз перечислила по <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына.

Кроме собственного признания вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РТ, <адрес>., проживает с сыном ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ним и ФИО1 расторгнут. ФИО1 Н лишили родительских прав, а сына А.Д.В. поместили в приют «Чайка». Он оформил документы, забрал сына к себе и воспитывает один. ФИО1, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.Д.В., но она уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, алименты не плати. С сыном ФИО1, созванивается редко, иногда приезжает. С праздниками не поздравляет, подарки не дарит. В 2020 году она перечислила ему примерно 10- <данные изъяты>.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она работает судебным- приставом исполнителем Спасского РОСП УФССП России по РТ. У нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа выданного Спасским районным судом Республики Татарстан на основании чего ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: А.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения сыну совершеннолетия, в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением Спасского районного суда РТ лишена родительских прав. ФИО1, будучи подвергнута ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде административного ареста, сроком 10 суток, является лицом, подвергнутым административному наказанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала, без уважительных причин, в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего сына. Она уклоняется от их уплаты. Добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего сына не оказывает, на работу не устраивается, на принимаемые ей меры не реагирует, имущества для погашения долга не имеет. В результате уклонения от уплаты алиментов, задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в денежном выражении — <данные изъяты> с образованием общей задолженности <данные изъяты>

В соответствии с Исполнительным листом 2/109/2016, выданным Спасским районным судом Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработной платы, либо иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ребенку совершеннолетия. (л.д. 9-10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Спасского <адрес> Республики Татарстан, его матерью является ФИО1 (л.д. №).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО2 (л.д. №).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Спасского РОСП УФССП по РТ от ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д. 14-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка (л.д. №).

Согласно предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 судебным приставом-исполнителем неоднократно предупреждалась об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка (л.д. №№).

Из направлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 неоднократно направлялась в государственное учреждение «Центр занятости населения» района Спасским РОСП для решения вопроса о трудоустройстве (л.д. №).

Вина подсудимой ФИО1 установлена.

Из обвинения, вмененного ФИО1 органом дознания, следует исключить квалифицирующий признак «неуплата родителем средств на содержание нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», так как установлено, что А.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого взысканы алименты, восемнадцатилетнего возраста не достиг.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении размера наказания подсудимой суд руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания в целях восстановления социальной справедливости.

Преступление, совершенное подсудимой, по закону признается преступлением небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, признала вину, раскаивается в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка – эти обстоятельства суд признает смягчающими её наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимой ФИО1 следует назначить наказание в вид исправительных работ условно, с испытательным сроком.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Возложить обязанности на осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Батыршин Ф.Г.