Приговор № 1-126/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-126/2020

Дело № 1-126/2020 (№...)

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Лукиной Н.К.,

при секретаре Овчаровой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Сахоненко А.А., – помощника прокурора Прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника адвоката адвокатского кабинета ФИО1, представившего удостоверение №... и ордер №... от 14.02.2020г.

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленные преступления в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод №...

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на своей даче №... в садовом некоммерческом товариществе (далее по тексту СНТ) «Золотая Долина» вблизи <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1A., из дачного дома и бани, расположенных на дачном участке №... СНТ «Золотая Долина» вблизи <адрес> с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой указанный корыстный преступный умысел, ФИО2, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к бане, расположенной на дачном участке №... СНТ «Золотая Долина», вблизи <адрес>, где убедившись, что в бане и дачном доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, при помощи отвертки, имеющейся при нем, выставил стекло оконной рамы бани и через окно незаконно проник внутрь вышеуказанной бани, где обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №1A, а именно: бензопилу марки «Электролюкс», бензопилу марки «Партнер», строительный степлер, бинокль в футляре марки «Практика фалкон», дрель, удочки в количестве 2 штук, электропилу марки «Диолд», колун, которые приготовил к хищению. После чего в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к дачному дому №... СНТ «Золотая Долина» вблизи <адрес>, где действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, при помощи отвертки имеющейся при нем, выставил стекло оконной рамы дачного дома и через окно незаконно проник внутрь вышеуказанного дома, где обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 JI.A., а именно: тепловую пушку, которую приготовил к хищению. После чего, ФИО2, осознавая, что в силу своих физических возможностей не сможет самостоятельно вынести приготовленное к хищению имущество из дачного дома и бани, так как они имели большую массу, в связи, с чем для реализации своего преступного умысла решил привлечь ФИО3, при этом введя последнего в заблуждение относительно собственника дачного участка. Реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в то же время и в том же месте ФИО2, вернулся в свой дачный <адрес> СНТ «Золотая Долина» <адрес>, где находился у него в гостях ранее знакомый ФИО3 и попросил последнего оказать ему помощь в переносе имущества, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, при этом пояснив, что дачный участок №... принадлежит его родственникам, которые разрешили забрать имущество. ФИО3, не предполагая о преступных намерениях ФИО2 и предполагая, что последний действует законно и правомерно, согласился помочь ФИО2 ФИО2, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в то же время в том же месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений введя в заблуждение ФИО3 относительно права собственности ранее указанного имущества, и осознавая, что его действия носят тайный характер, совместно с ФИО3, которому не было известно о его преступных намерениях, через открытую ранее им дверь проник в дачный дом, расположенный на дачном участке №... СНТ «Золотая Долина», вблизи <адрес>, откуда ФИО2 совместно с ФИО3, которому не было известно о преступных намерениях, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: тепловую пушку стоимостью 1500 рублей. После чего, ФИО2 совместно с ФИО3, которому не было известно о его преступных намерениях, через открытую ранее им дверь проник в баню, расположенную на данном дачном участке №..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: бензопилу марки «Электролюкс» стоимостью 8000 рублей; бензопилу марки «Партнер», стоимостью 4000 рублей; строительный степлер, стоимостью 500 рублей; бинокль в футляре марки «Практика фалкон» стоимостью 1000 рублей; дрель, стоимостью 2000 рублей; удочки в количестве 2 штук, стоимостью 2000 рублей за 1 штуку, на общую сумму 4000 рублей; электропилу марки «Диолд», стоимостью 3500 рублей; колун, стоимостью 1000 рублей; упаковку лапши марки «Доширак», не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1A.; две банки тушенки, не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1A. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1A., был причинён материальный ущерб в сумме 25500 рублей, который для нее является значительным.

Эпизод №...

Кроме того, после совершения кражи имущества принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в СНТ «Золотая Долина» вблизи <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №2, из дачного <адрес> СНТ «Золотая Долина» вблизи <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой корыстный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2, в указанный период времени, подошел к дачному дому №... СНТ «Золотая Долина», расположенному вблизи <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в дачном доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, имеющейся при нем, выставил стекло оконной рамы и через окно незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно: куртку безрукавку, стоимостью 500 рублей; телескопические удочки в количестве трех штук, стоимостью 300 рублей за одну штуку, на общую сумму 900 рублей. С похищенным имуществом ФИО2, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшему Потерпевший №2, был причинён материальный ущерб в сумме 1400 рублей.

Эпизод №...

Кроме того, после совершения кражи имущества принадлежащего Потерпевший №2, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в СНТ «Березка» вблизи <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №3, из дачного <адрес> СНТ «Березка» вблизи <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2, в указанное время и находясь в указанном месте, подошел к дачному дому №... СНТ «Березка», расположенному вблизи <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в дачном доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, имеющейся при нем, выставил оконную раму и через окно незаконно проник внутрь указанного дачного дома, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: телевизор марки «Сони» (Soni Bravia KDL - 32Р3000), стоимостью 10000 рублей, а также конфеты леденцы с соком массой 50 грамм, конфеты «Новосибирские» массой 50 грамм, конфеты «Милкивэй» массой 50 грамм, конфеты «Ромашка» массой 50 грамм, конфеты «Тренди Бренди» массой 50 грамм не представляющие материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №3. С похищенным имуществом ФИО2, скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2, потерпевшей Потерпевший №3, был причинён материальный ущерб в сумме 10000 рублей, который для нее является значительным.

Эпизод №...

Кроме того, после совершения кражи имущества принадлежащего Потерпевший №3, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в СНТ «Березка» вблизи <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4 из дачного <адрес> СНТ «Березка» вблизи <адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновения в жилище. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2, в указанное время, подошел к дачному дому №... СНТ «Березка», расположенному вблизи <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в дачном доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, имеющейся при нем, выставил стекло оконной рамы и через окно незаконно проник внутрь вышеуказанного дачного дома, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений на втором этаже вышеуказанного дачного дома обнаружил принадлежащий Потерпевший №4 матрас, который перенес на первый этаж дачи и с целью хищения поднес к оконному проему, однако, выполнив все действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как из-за больших размеров матраса не смог вытащить его через оконный проем дачного дома. Таким образом, ФИО2 тайно, умышленно, с корыстной целью, пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно матрас, стоимостью 25000 рублей, который для него является значительным, однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Эпизод №...

Кроме того, после покушения на хищение имущества принадлежащего Потерпевший №4, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в СНТ «Березка» вблизи <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №5A., из дачного <адрес> СНТ «Березка» вблизи <адрес> с незаконным проникновением в жилище. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, ФИО2, в указанный период времени, подошел к дачному дому №... СНТ «Березка», расположенному вблизи <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, целенаправленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в дачном доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, при помощи отвертки, имеющейся при нем, выставил стекло оконной рамы и попытался взломать решетку, установленную на оконной раме вышеуказанного дачного дома, однако, выполнив все действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5A., ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в силу физической возможности не смог взломать решетку, установленную в оконном проеме вышеуказанного дачного дома. Таким образом, ФИО2 тайно, умышленно, с корыстной целью, пытался похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №5A., однако, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме, не оспаривая юридическую квалификацию своих действий, мотив совершения преступления, объём и стоимость причинённого ущерба, и также поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник заявленное ранее подсудимым ходатайство также поддержал, поскольку его подзащитному понятно существо обвинения, с которым тот полностью согласен, подсудимый заявил вышеуказанное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, при этом последствия проведения разбирательства в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Потерпевшие не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что подсудимый полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Таким образом, убедившись в судебном заседании, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, а также что обвинение, с точки зрения фактических обстоятельств содеянного, формы вины, а также мотивов совершения преступных деяний, предъявлено ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, то в отношении последнего может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО2.:

по эпизоду №... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

по эпизоду №... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище

по эпизоду №... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по эпизоду №... по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду №... по ч.3 ст.30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание поведение подсудимого в ходе совершения преступлений и в процессе судебного заседания, которое не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, суд считает, что данные преступления ФИО2 совершил в состоянии вменяемости, а потому за их совершение он подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимым, которые относятся к категории тяжких преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО2 вину в совершении преступлений полностью признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия дал явки с повинной по всем пяти эпизодам (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Ущерб по делу: потерпевшему Потерпевший №2 причинен на сумму 1400 руб. и возмещен полностью; потерпевшей Потерпевший №1 причинен на сумму 25500 руб., возмещен; потерпевшей Потерпевший №3 ущерб причинён на сумму 10000 руб. и возмещён полностью. Данные обстоятельства, наряду с наличием на иждивении малолетнего ребенка сожительницы (со слов), суд учитывает как смягчающие его наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Суд учитывает и иные сведения о личности подсудимого, согласно которым ФИО2 на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет.

Судом обсуждено положение ч. 6 ст. 15 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая ранее изложенные обстоятельства, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, который судимости не имеет, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом положений по 4 и 5 эпизоду ч. 3 ст. 66 УК РФ, по пяти эпизодам – ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд учитывает смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Суд, с учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, не усматривает в действиях и поведении ФИО2 исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также назначаемое основное наказание, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

При назначении наказания, суд учитывает правила ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по эпизоду №... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по эпизоду №... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по эпизоду №... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

по эпизоду №... по ч.3 ст.30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

по эпизоду №... по ч.3 ст.30- п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, ФИО2 считать условным с испытательным 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, периодически являться в указанный орган на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно:

ДВД-диск с видеозаписью – хранящийся при уголовном деле, хранить при деле;

бензопила марки «Электролюкс», бензопила марки «Партнер», тепловая пушка, строительный степлер, бинокль в футляре, дрель в корпусе синего цвета, колун, электрическая пила марки "Диолд», переданные потерпевшей Потерпевший №1, снять с ответственного хранения и оставить за Потерпевший №1;

зеленая куртка безрукавка, три телескопические удочки, переданные потерпевшему Потерпевший №2, снять с ответственного хранения и оставить за Потерпевший №2

телевизор марки «Сони» (Sony Bravia KDL-32P3000) в корпусе черного цвета, переданный потерпевшей Потерпевший №3, снять с ответственного хранения и оставить за Потерпевший №3;

матрас, переданный потерпевшему Потерпевший №4, снять с ответственного хранения и оставить за Потерпевший №4

след обуви на гипсовом слепке, след обуви на темной дактопленке, упакованные в конверт с пояснительным текстом, фрагмент стекла, со следом обуви, упакованные между двумя картонными фрагментами, с пояснительным тексом, упаковка от лапши «Доширак», две банки из-под тушенки, фантик от конфеты, отвертка, фантик от конфеты, 3 конфеты с название «с соком», два фантика от конфеты с названием «с скоком», 2 конфеты с названием «тренди бренди», 1 конфета с названием «Новосибирские», 2 конфеты с названием «милкивэй», 1 конфета с названием «ромашка», 5 конфет с названием «с соком», сданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Ноовсибирский» - уничтожить.

кроссовки зеленого цвета «Адидас» сданные на хранение в камеру хранения МО МВД России «Новосибирский», вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Новосибирский районный суд Новосибирской области, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий судья Н.К. Лукина