Приговор № 1-83/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-83/2021

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 21 июня 2021 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон В-1, <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Жигулевским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 г. л/св., освобожден 14.10.2016г. по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Жигулевским городским судом <адрес> по ст. 264.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ - к 9 мес. л/св. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 г., освобожден из мест л/св. 03.12.2018г. по отбытии наказания, дополнительное наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ,

по настоящему делу задержанного ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании приговора Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 и 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, наказание им отбыто в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 10 мин. у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем, реализуя который, он в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же то, что он является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и кроме этого, не имеет права управления, находясь в д. Липитино г.о. <адрес>, сел за руль автомобиля Лада 111730 гос. рег. знак <***>, на котором начал движение в сторону <адрес> г.о. <адрес>, и при управлении указанным автомобилем на 72 км автодороги «Егорьевск-Коломна-Кашира-Ненашево» вблизи <адрес> был остановлен сотрудниками ОМВД России по городскому округу Озеры с признаками опьянения, был отстранен от управления транспортным средством и доставлен для прохождения освидетельствования в ОМВД России по городскому округу Озеры по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, <адрес>.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты у ФИО2 был установлен процент алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,578 мг/л, что превышает допустимую норму, то есть установлено алкогольное опьянение. Таким образом, ФИО2 умышленно управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется отрицательно, в течение года к административной ответственности не привлекался.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений (приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, учитывая поведение после совершения преступления и заверения подсудимого впредь не совершать противоправных действий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, а поэтому назначает наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, при этом суд учитывает и положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое является обязательным. Оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на один год шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на него исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: отмечаться ежемесячно в уголовно-исполнительной инспекции; не менять место регистрации и фактического проживания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства: Диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья И.С. Масинова