Приговор № 1-150/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-150/2017

дело № 1-150/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пенза 31 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе председательствующего судьи Лагутиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Атаевой М.Д.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Амирова Н.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от 23 мая 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов, ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от 23 мая 2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Дергуновой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, несудимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при изложенных ниже обстоятельствах, согласны в полном объеме.

ФИО1 и ФИО2 16 января 2017 года примерно в 15 часов 20 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств

представляет повышенную общественную опасность, в ходе телефонного разговора вступили между собой в преступный сговор с целью незаконного совместного приобретения наркотического средства в значительном размере для личного совместного потребления, без цели сбыта, распределив при этом между собой роли в совершаемом преступлении.

После этого 16 января 2017 года примерно в 16 часов 15 минут ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства пришли в здание торгово-развлекательного центра «Суворовский», расположенного по адресу: <адрес> «а», где ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, созвонился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, и договорился с ним о цене и количестве покупаемого наркотического средства. Получив номер «...-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства, ФИО2 сообщил об этом ФИО1 и также сообщил последнему, что предоставит денежные средства в сумме 800 рублей для совместного приобретения наркотического средства. ФИО1 в свою очередь сообщил ФИО2, что предоставит денежные средства в сумме 2 000 рублей для совместного приобретения наркотического средства. Далее, находясь в здании вышеуказанного торгового центра, ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в сумме 800 рублей на оплату наркотических средств и сообщил ФИО1 номер «...-кошелька», на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 2 800 рублей для совместного приобретения ими наркотического средства. В этот же день, то есть 16 января 2017 года в 16 часов 18 минут, находясь в здании вышеуказанного торгового центра, ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, через терминал приёма платежей произвёл перевод через электронную платежную систему «...» на счёт № денежных средств в сумме 2 800 рублей, принадлежащих ФИО1 и ФИО2, о чём сообщил ФИО2, который в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, созвонился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, и сообщил о переводе денежных средств для приобретения наркотического средства. После передачи данной информации на абонентский номер сотового телефона ФИО2 пришло sms-сообщение от неустановленного сбытчика о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством в нише выключателя, расположенного между 2-м и 3-м этажами первого подъезда дома № 13 по ул. Кулибина в г. Пензе, о чём ФИО2 сообщил ФИО1

В этот же день, то есть 16 января 2017 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 с целью совместного незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, на основании информации, полученной ранее от неустановленного сбытчика, о месте нахождения тайника (закладки) на находящейся в пользовании ФИО1 автомашине ВАЗ-210540 с регистрационным знаком № под управлением последнего прибыли к дому № по <адрес> в г. Пензе, где ФИО1, действуя согласно своей роли в совершаемом преступлении, в присутствии ФИО2 в тайнике за розеткой, расположенном между 2 и 3 этажами первого подъезда указанного дома, в целях реализации совместного преступного умысла, взял свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями), массой 1,789 грамм, что согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, и оставил его при себе.

Таким образом ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, выполнили все необходимые действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,789 грамм, в значительном размере. Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ФИО1 и ФИО2 до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 16 января 2017 года примерно в 17 часов 10 минут у дома № 13 по ул. Кулибина в г. Пензе ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе. В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого 16 января 2017 года в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут в помещении кабинета № 315 ОКОН УМВД России по г. Пензе по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане куртки последнего был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями), массой 1,789 грамм, в значительном размере.

ФИО1 и ФИО2 понимают существо предъявленного им обвинения, соглашаются с ним в полном объеме, вину признали полностью как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, при этом суд удостоверился в соблюдении установленных для этого законом условий. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужили своевременно заявленные добровольные письменные ходатайства подсудимых, которые они сделали в присутствии своих защитников, после консультации с ними, согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимые

ФИО1 и ФИО2 осознают разъясненные им характер и последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке. За преступление, совершенное подсудимыми, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, влияние наказания на исправление подсудимых, данные о личности виновных, которые совершили преступление небольшой тяжести, не судимы, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции оба характеризуются удовлетворительно, по месту работы – положительно. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ФИО2 на учете у психиатра не состоит, с 2000 года состоит на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом «.... Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 31 января 2017 года № ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма, наркомании и токсикомании у ФИО1 не выявлено (л.д. 114-115). ФИО2 согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 31 января 2017 года № обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ, наркомания (по ...). Данное заболевание не сопровождается какими-либо психическими расстройствами и признаками слабоумия, не лишает его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Таким образом, ФИО2 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния, на период производства по уголовному делу и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и токсикомании у ФИО2 не выявлено. Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в лечении и медицинской и социальной адаптации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет. Противопоказаний к данному лечению у него нет (л.д. 122-124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у ФИО1 -наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не установлено, и наказание им следует назначать с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного исправление ФИО1 и ФИО2 суд признает возможным без изоляции их от общества, но в условиях осуществления за ними контроля, с применением условного осуждения, в период которого суд полагает необходимым на основании заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы обязать ФИО2 пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условными с испытательным сроком на 1 год каждому.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 и Старенького В.Д не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган, ФИО2 обязать пройти курс лечения от наркомании.

Меры процессуального принуждения ФИО1 и ФИО2 в виде обязательств о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу: планшетный компьютер марки «Huawei» вернуть по принадлежности ФИО1, сотовый телефон вернуть по принадлежности ФИО4, остальные хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Пензе до рассмотрения расследуемого в отдельном производстве уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий