Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-373/2019Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-373/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2019 года село Чурапча Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично, при секретаре Николаевой Е.И., с участием заместителя прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, Прокурор Чурапчинского района РС (Я) ФИО2 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий. В обоснование иска указывается, что прокуратурой района проведена плановая проверка исполнения лицами, признанными виновными в совершении преступлений, обязанности по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи гражданам, пострадавшим от противоправных действий. В ходе данной проверки установлено, что ответчик ФИО3 вечером <ДАТА> из возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кухонным ножом в область грудной клетки гр. *А*, в результате чего *А* получил проникающее колото-резанное ранение грудной клетки, левой части сердца, верхней доли легкого, который расценивается как тяжкий вред здоровью. Приговором суда от <ДАТА> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года. В связи с причиненным вредом здоровью потерпевшему *А* в период с <ДАТА> по <ДАТА> за счет средств обязательного медицинского страхования была оказана медицинская помощь в ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова» на общую сумму 54 707,48 рублей. По состоянию на <ДАТА> данный ущерб ответчиком ФИО3 бюджету РФ не возмещен. В связи с этим, прокурор считает, что ответчик ФИО3 обязан возместить Российской Федерации, в лице ТФОМС РС (Я), причиненный им ущерб на сумму 54 707,48 рублей, возникший в результате его противоправных действий. В судебном заседании заместитель прокурора Чурапчинского района РС (Я) ФИО1 иск поддержал полностью, просит его удовлетворить, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей ТФОМС РС (Я) и ответчика ФИО3 Представители заинтересованного лица ТФОМС РС (Я), будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, имеется его заявление о признании иска, согласно которому ответчик просит о рассмотрении дела без его участия. На основании частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны прокурора, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителей заинтересованного лица ТФОМС РС (Я) и ответчика ФИО3 Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Письменно оформленное, адресованное суду заявление ответчика ФИО3 с признанием иска приобщено к материалам дела. Судом разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его. При таких обстоятельствах, иск Прокурора Чурапчинского района РС (Я) в интересах РФ к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий, подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО2 в интересах Российской Федерации к гр. ФИО3 о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате преступных действий – удовлетворить. Взыскать с гр. ФИО3 (<ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 143501001) денежные средства в размере 54 707 (Пятидесяти четырех тысяч семисот семи) рублей 48 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Д.М. Мучин Суд:Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мучин Дмитрий Матвеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |