Приговор № 1-65/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-65/2018Именем Российской Федерации г. Белгород «13» февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Золотаревой Е. П., при секретаре Вдовенко О. Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Белгорода Ирининой А. Ю., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Пашетных М. И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> -26.10.2015г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка; - 28.03.2016г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от 26.10.2015г., окончательно – 7 месяцев лишения свободы; - 20.04.2016г. по ст. ст. 30 ч. 3 -158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор от 28.03.2016г., окончательно – 1 год 2 месяца лишения свободы; освобожден 14.04.2017г. по отбытию наказания; - 15.11.2917г. по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы – отбывает наказание; в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ ФИО1 в г. Белгороде незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта – для личного потребления, приобрел путем находки наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP – альфа- пирролидиновалерофенон, в бумажном свертке и двух полимерных пакетах, общей массой не менее 0,44 грамма (0,09 грамма +0,35 грамма в пакете), что является значительным размером. Названное наркотическое средство в указанном размере ФИО1 в тот же день умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в подкладке своей куртки и перевез при себе, в общественном транспорте к магазину «Магнит», расположенному в доме <адрес>. В этом магазине ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП-3 УМВД России по г. Белгороду (<адрес>), где помещен в комнату для административно-задержанных лиц. Реализуя далее свой умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 часть вышеназванного наркотического средства переложил из подкладки куртки в носок, а часть наркотического средства употребил путем проглатывания. При этом ФИО1 был замечен сотрудником полиции, по требованию которого выдал свертки с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-PVP – альфа- пирролидиновалерофенон, общей массой 0,44 грамма – значительный размер. Таким образом, незаконно приобретенное, хранимое и перевезенное без цели сбыта ФИО1 названное наркотическое средство в указанном размере было изъято сотрудниками полиции в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Значительный размер наркотического средства определен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002. ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом: он осознавал, что приобретенное, хранимое, перевезенное им наркотическое средство запрещено к обороту в РФ, понимал незаконность его приобретения, перевозки, хранения, желал совершить это, о чем свидетельствуют его целенаправленные, активные, последовательные действия при совершении преступления. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает смягчающие, отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает наличие у него несовершеннолетней дочери, 2005г. рождения, состояние здоровья (л. д. 124- 125, 138, 86- 89). Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает рецидив преступлений (л. д. 103- 104, 106). ФИО1 привлекался к административной ответственности (л. д. 104 оборот- 105), на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 136), с января 2011 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление опиоидов с вредными последствиями» (л. д. 137), по месту отбывания наказания в исправительной колонии в 2016-2017г.г. характеризуется отрицательно (л. д. 133), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л. д. 139).. Согласно выводам экспертов ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал на период инкриминируемого преступления и не страдает в настоящее время; выявленное у ФИО1 расстройство психики в связи с перенесенной травмой головы, не лишало последнего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, из чего суд делает вывод о вменяемости ФИО1; не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера; не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л. д. 86- 89). Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, вид и размер наркотического средства; учитывает то обстоятельство, что по ходатайству подсудимого, признавшего вину, дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности ФИО1. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 - без учета рецидива, с применением правил ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии строгого режима. Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам статьи 69 ч. 5 УК РФ, поскольку преступление, за которое он осуждается, совершено до вынесения приговора от 15.11.2017г. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Пашетных М. И. за оказание юридической помощи при участии в суде по назначению, в размере 1100 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по делу: пакеты с наркотическим средством, фрагмент бумаги – подлежат уничтожению; диск- хранению при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.11.2017г. по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО1 по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 февраля 2017 года. Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15.11.2017г. Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Пашетных М. И. в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: - два пакета с наркотическим средством альфа- пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, массами 0,07 и 0,33 грамма; фрагмент бумаги, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, - уничтожить; - диск с видеозаписью камер наблюдения, находящийся в материалах дела, - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Судья Е. П. Золотарева. Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |