Постановление № 1-124/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020

Дело № 1-124/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

6 октября 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

с участием помощника прокурора Чердаклинского района

Ульяновской области Кондрашкина Д.В.,

следователя Чердаклинского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО2,

обвиняемого ФИО3,

защитника-адвоката Тихоновой Е.Н., представившей удостоверение № 1139 и ордер № 1/20 от 06.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Чердаклинского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в заведомо ложных показаниях свидетеля в суде, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 обвиняется в том, что 28.05.2020 около 13 час. 30 мин. в ходе рассмотрения уголовного дела в Чердаклинском районном суде Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ умышленно, с целью введения суда в заблуждение и в защиту интересов подсудимого ФИО4, дал суду заведомо ложные показания о том, что 10.02.2019 потерпевший В.М.А. и свидетель Х.Р.Р. причинили телесные повреждения подсудимому ФИО4 Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Коротков А.Н., 08.06.2020 признал ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Приговор Чердаклинского районного суда Ульяновской области вступил в законную силу 19.06.2020. Судья показания ФИО3 признал не достоверными и пришел к убеждению о том, что данные показания даны с целью помочь избежать подсудимому ФИО4, <...>, ответственности за содеянное.

Таким образом, ФИО3, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ - заведомо ложные показание свидетеля в суде.

Следователь Чердаклинского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи областному государственному казенному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей - детскому дому «Соловьиная роща».

Следователь Чердаклинского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 поддержал.

Помощник прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Кондрашкин Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3

Обвиняемый ФИО3 и защитник-адвокат Тихонова Е.Н. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учесть материальное положение ФИО3

Выслушав доводы следователя, помощника прокурора, обвиняемого, защитника-адвоката, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи областному государственному казенному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей- детскому дому «Соловьиная роща».

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Чердаклинского МСО СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 руб. предоставив срок для оплаты судебного штрафа шесть месяцев после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27.06.2019, копию протокола допроса свидетеля ФИО3 от 16.11.2019, копию заявления ФИО3 от 06.12.2019, копию протокола очной ставки от 06.12.2019 между потерпевшим В.М.А. и свидетелем ФИО3, копию протокола очной ставки от 06.12.2019 между свидетелем Х.Р.Р. и свидетелем ФИО3, копию подписки свидетеля от 28.05.2020, копию протокола судебного заседания по уголовному делу № 1-52/2020, копию приговора Чердаклинского районного суда в отношении ФИО4, <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела и в данной части постановление считать исполненным.

Копию постановления вручить ФИО3, защитнику, прокурору, следователю, и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области) юридический адрес: 432970, <...> ИНН/КПП <***>/732501001 л/с <***> в УФК по Ульяновской области БИК 047308001 Отделение Ульяновск р/с <***> КБК 41711603131010000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу) ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Кузнецов