Приговор № 1-203/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-203/2017

1-203/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр 15 ноября 2017 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Францевой О.В.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора <адрес>, РД: ФИО5,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу РД, <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющее наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2017 года, ФИО1, в <адрес> на территории рынка <адрес>, расположенного по <адрес>, обнаружил на земле лекарственное средство «Трамадол» в количестве 7 таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол, включенное в Государственный реестр лекарственных средств и в Списки сильнодействующих веществ, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», и являющиеся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сильнодействующим веществом общей массой не менее 2,24 грамма. Достоверно зная о том, что найденное им лекарственное средство «Трамадол» является сильнодействующим веществом, его реализация, в соответствии с действующим законодательством ограничена, и осуществляется только через аптечные учреждения, у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а также сбыт сильнодействующего вещества. Желая обогатиться за счет незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая того, действуя в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а так же незаконный сбыт сильнодействующих веществ, ФИО1 взял найденные таблетки с лекарственным средством «Трамадол», тем самым незаконно приобрел указанное сильнодействующее вещество, которое в дальнейшем стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта, непосредственно при себе, подыскивая покупателей. После этого, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота сильнодействующих веществ и желая того в нарушение п.47 4.1 ст.12 Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», статей 52, 55-56 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств», не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, подыскал покупателя ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, находясь на <адрес> недалеко от АЗС «ЭККО», расположенной по адресу РД, <адрес>, незаконно сбыл условному покупателю ФИО3, участвовавшему в проведении проверочной закупки сильнодействующих веществ, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», за 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей, лекарственное средство «Трамадол» в количестве 5 (пяти) таблеток, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - Трамадол, и являющееся сильнодействующим веществом общей массой 1,6 грамма.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце августа 2017 года, ФИО1, заведомо зная, что из растений конопли в высушенном состоянии может быть получено наркотическое средство и, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, не преследуя цели сбыта, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, на <адрес> на участке расположенном напротив <адрес> на краю дороги, с произрастающих там дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопли собрал стебли и листья, которые высушил, измельчил, и тем самым получил из них измельченное, готовое к употреблению наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 19,35 грамма, которое упаковал в бумажный сверток, а его в свою очередь спрятал под пешеходный мостик через сточную канаву на <адрес> и с целью последующего употребления, незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, забрав с места хранения им бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для личного потребления без цели сбыта до момента изъятия у него сотрудниками 5-ого отдела УКОН МВД по РД с дислокацией в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, после проведенного оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сильнодействующего вещества, сотрудниками 5-го отдела УКОН МВД по РД, там же на месте, в промежутке времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 25 минут, у ФИО1, в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли денежные средства в сумме 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей, полученные им от условного покупателя за реализацию указанного сильнодействующего вещества, пяти таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол», а также обнаружили и изъяли две таблетки сильнодействующего вещества «Трамадол», и бумажный сверток с содержимым наркотическим средством которое хранилось у него не законно.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), включенным в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Масса марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет - 19,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенных преступлениях он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО5, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемых подсудимому преступлений, не превышает 3-х лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст.314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, а также ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку марихуана весом 19,35 граммов, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести, вследствие чего основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил два преступления, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая данные характеризующие его личность - ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу суд считает подлежащими уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.1 ст. 234 УК РФ –штраф в размере 10.000 рублей,

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 год лишения свободы,

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 1 год лишения свободы со штрафом в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного обязанность встать на учет в государственный специализированный орган ведающий исполнением наказаний – филиал УИИ по <адрес>, ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, не нарушать общественный порядок.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

Указанный штраф необходимо оплатить после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РД (МВД по <адрес> л/с04031420570), ИНН <***>, КПП 057201001, на р/счет №; в ГРКЦ НБ РД банка России в <адрес>, БИК – 048209001; КБК – 18№; УИН-0, ОКТМО 82730000.

Вещественные доказательства – пять таблеток с сильнодействующим веществом «Трамадол» массой 1,6 гр., полимерный пакет с наркотическим средством марихуана весом 19,35 граммов, две таблетки с сильнодействующим веществом «Трамадол» массой 0,64 гр., смывы с левой и правой рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> – уничтожить. Денежные купюры достоинством в 500 рублей – 1 шт. серии и номер КК7391790, достоинством в 1.000 рублей -2 шт., серии и номер ВО 7895416 и ЧЕ8755891, хранящиеся в сейфе начальника ОД ОМВД РФ по <адрес>, возвратить по принадлежности старшему оперуполномоченному 5-го отдела УКОН МВД по РД ФИО6

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В.Францева