Приговор № 1-281/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-281/2019

Дело № 1-281/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 декабря 2019 г.

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при секретаре с\з ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Расщепкиной К.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Мицкевича И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗАРГАРЬЯН ФИО1, ДАТА рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 дезорганизовал деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено ДАТА при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа врио начальника ФКУ СИЗО № УФСИН России по Хабаровскому краю № л/с от ДАТА Потерпевший №1 с ДАТА назначен на должность младшего инспектора дежурной службы ФКУ «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказания по Хабаровскому краю».

ФИО4 в связи с занимаемой должностью, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДАТА начальником ФКУ СИЗО № УФСИН России по Хабаровскому краю, и Федеральным законом РФ от ДАТА № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», свою деятельность должен был осуществлять, в том числе, по следующим направлениям:

- обеспечение выполнения требований режима учреждения и его объектов;

- предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений в учреждении.

Для выполнения поставленных перед ним задач, в соответствии с ч. 3 п. 19, 20 и 36 указанной инструкции, Потерпевший №1, в числе прочего, обязывался:

- бдительно нести службу;

- контролировать выполнение подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка;

- при открытии двери камеры в дневное время контролировать присутствие не менее трех человек, включая младшего инспектора резервной группы или младшего инспектора по выводу, а в ночное время не менее 4 человек, включая сотрудника с собакой.

Для реализации вышеуказанных обязанностей, Потерпевший №1 в соответствии с п. 8, 9, 10, 11, 13 должностной инструкцией, утвержденной ДАТА начальником ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, а также ст. 43, 44, 45 Федерального закона РФ от ДАТА № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», помимо прочего, имел право:

- осуществлять контроль за соблюдением режимных требований в учреждении, а также на прилегающей к учреждению территории;

- требовать от осужденных, а также подозреваемых, обвиняемых и иных лиц исполнения ими обязанностей в соответствии с законодательством и соблюдение установленных правил;

- применять по отношении к правонарушителям предусмотренных законом мер воздействия и принуждения;

- производить досмотры, обыска подозреваемых, обвиняемых, осужденных и иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территории учреждения, и на прилегающих к учреждению территории;

- для пресечения преступлений и правонарушений, отражения нападения на персонал и других граждан и в иных установленных законодательствах случаях применять физическую силу, использовать специальные средства.

Так, с 22 час. 00 мин. до 22 час. 15 мин. ДАТА Потерпевший №1, будучи в форменном обмундировании сотрудника ФСИН, осуществляя режимные мероприятия в ФКУ СИЗО № УФСИН России по Хабаровскому краю по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, совместно с сотрудниками Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 направился к камере № поста №, 3 режимного корпуса №, где содержался осужденный ФИО3

Находясь возле указанной камеры и исполняя свои служебные обязанности, младший инспектор Потерпевший №1 открыл решетку камеры №, где содержался ФИО3, и выдвинул последнему законное требование выйти из камеры.

ФИО3, находясь в указанной камере учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, т.е. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, и в вышеуказанное время, имея и реализуя преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности, действуя умышленно, желая показать свое негативное отношение к уголовно-исполнительной системе, с целью дезорганизации нормальной деятельности следственного изолятора, добросовестного исполнения Потерпевший №1 своих служебных обязанностей, после открытия решетки камеры нанес не менее одного удара зажатым в руке металлическим гвоздем в голову Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль, а также поверхностную рану правой височной области, ссадину лобной области справа, которые как вред здоровью не расцениваются.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДАТА, ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Он обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (импульсивный тип). Однако имеющиеся у него изменения со стороны психики не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, мог в тот момент в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Высказывания ФИО3 о наличии у него обманов восприятия не находят своего клинического подтверждения; они стереотипны, заштампованы, не отражаются на его поведении; их следует расценивать как защитно-установочные (симмулятивные). По психическому состоянию своего здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. <адрес>, л.д. 122-134).

С учетом фактических обстоятельств преступления, заключения экспертов, поведения ФИО3 в судебном заседании, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО3, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО3 по настоящему уголовному делу совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, не женат, детей не имеет, на учете у врача-нарколога не состоит, администрацией ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области характеризуется отрицательно как лицо, которое неоднократно нарушало ПВР, проявляло агрессию к сотрудникам учреждения (т. <адрес>, л. д. 174). В ходе содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО3 также допускает нарушения ПВР, о чем свидетельствуют рапорты сотрудников учреждения (т. <адрес>, л. <...>).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит: признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО3, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах суд считает назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении ему размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ (без учета правил рецидива), суд не находит.

Правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены ему на основании ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ - с присоединением не отбытого наказания по приговору от ДАТА.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО3 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Оснований для избрания в отношении ФИО3 какой-либо меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ЗАРГАРЬЯН ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО3 наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДАТА, и назначить окончательное наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДАТА.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью и металлический гвоздь - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 11.02.2020 года приговор Кировского районного суда от 17.12.2019 изменен. Срок наказания ФИО3 исчислен со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 11.02.2020.

Срок наказания ФИО3 под стражей, с 21.12.2017 по 04.04.2019 включительно, зачесть в срок лишения свободы в соответствии со ст. 72 ч. 3.2 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>