Приговор № 1-118/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-118/2019

Копия

Дело: № 1-118/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шемякиной Е.Н., Ворониной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Горбуновой И.В.,

защитника – адвоката Хребтовой Л.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с особенностями судебного производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, основного места работы не имеющего, регистрации по месту жительства не имеющего, проживавшего по адресу: ФИО2 <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда ФИО2 <адрес> по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО2 <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> районного суда ФИО2 <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.74,70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина №» расположенном по адресу: ФИО2 <адрес>, где на стеллаже в магазине увидел кофе JACOBS Monarch массой 95 грамм и кофе JARDIN Kenya массой 95 грамм и у него возник умысел на кражу кофе JACOBS Monarch массой 95 грамм, стоимостью 132 рубля 33 копейки, кофе JARDIN Kenya массой 95 грамм, стоимостью 168 рублей 51 копейку, принадлежащее <адрес>», на общую сумму 300 рублей 84 копейки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть на совершение мелкого хищения, ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» расположенном по адресу: ФИО2 <адрес>, осознавая, что ранее уже совершал мелкое хищение чужого имущества и был за это подвергнут административному наказанию по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ялуторовского судебного района <адрес> ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к 100 часам обязательных работ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил с витрины магазина одну банку кофе JACOBS Monarch массой 95 грамм, стоимостью 132 рубля 33 копейки и одну банку кофе JARDIN Kenya массой 95 грамм, стоимостью 168 рубля 51 копейка, на общую сумму 300 рублей 84 копейки принадлежащие АО «Тандер», присвоил их себе, спрятав их в карманы одетых на нем брюк.

После чего ФИО3 завладев похищенным с места преступления попытался скрыться, с данной целью он прошел мимо кассовых зон указанного магазина и направился к выходу, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником вышеуказанного магазина ФИО5, тем самым ФИО3 пытался причинить своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 300 рублей 84 копейки.

В случае доведения ФИО3, своего преступного умысла до конца АО «Тандер» был бы причинен материальный ущерб в сумме 300 рублей 84 копейки.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО3 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

Согласно ст. 226.9 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не возражает против принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого - адвокат Хребтова Л.Г., государственный обвинитель Горбунова И.В., представитель потерпевшего ФИО9 не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката, государственного обвинителя, представителя потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренной гл. 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО3 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 по данным МО МВД ФИО2 <адрес>» характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, чем полностью возмещен ущерб, состояние здоровья.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку указанное преступление ФИО3 совершил, имея судимость по приговору Ялуторовского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за умышленное преступление средней тяжести и отбывал наказание в местах лишения свободы.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает наказание ФИО3 с применением ч.3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО3 преступления, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего ее наказание обстоятельств, поведение ФИО3 до и после совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что несмотря на его чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, а так же применения ст.53.1,ст. 73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, отбытие предыдущего наказания оказалось не достаточным для перевоспитания последнего, не оказало исправительное воздействие на него и он, имея судимости, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Судом установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ялуторовского районного суда ФИО2 <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст.ст.74, 70 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Настоящее преступление ФИО3 совершил до вынесения в отношении него указанного приговора.

В соответствии с ч. 2 и ч.5 ст. 69 УК РФ назначить наказание ФИО3 следует путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 следует зачесть в срок назначенного наказания время отбытого наказания по приговору Ялуторовского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Для отбывания наказания ФИО3 надлежит назначить исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть ФИО3 в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 226.9, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 и ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Ялуторовского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО3 следует зачесть в срок назначенного наказания время отбытого наказания по приговору Ялуторовского районного суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии и по правилам ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок назначенного наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банку кофе JACOBS Monarch массой 95 грамм, банку кофе JARDIN Kenya передать представителю потерпевшего с хранения в пользование и распоряжение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО2 областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей,- в тот же срок, с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд ФИО2 <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - В.А. Калинина