Приговор № 1-409/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-409/2017

Дело № 1-409/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Глининой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Березовского С.С., ...,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

У ФИО1 02 мая 2017 года, в вечернее время, около 18 часов 00 минут, находясь около ТК «Башня», расположенного по адресу: ул. Салютная, дом 27 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, 02 мая 2017 года около 18 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, находясь около ТК «Башня», расположенного по адресу: ул. Салютная, дом 27 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, получил информацию от неустановленного дознанием лица, о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица проследовал в здание ТК «Башня», расположенного по адресу: ул. Салютная, дом 27 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где через терминал перевел неустановленному дознанием лицу, на счет киви-кошелька ... денежные средства в сумме 1 200 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал к дому № 5 по улице Аносова, в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно, приобрел - извлек из-под камня на бетонном крыльце подъезда № 2 по указанному адресу, полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, упакованный в изолированный сверток черного цвета. Указанное наркотическое средство ФИО1, поместил в находящуюся при нем сумку, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления. 02 мая 2017 года около 21 часа 00 минут у дома № 37 по улице Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, ФИО1 был задержан полицейскими полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу: ул. Электростальская, дом 13 в Металлургическом районе г. Челябинска. 02 мая 2017 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 20 минут, полицейским полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Челябинску ФИО4, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого по адресу: ул. Электростальская, дом 13 кабинет № 4 в Металлургическом районе г. Челябинска, в сумке, находящейся при нем обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,46 грамма, упакованный в изолированный сверток черного цвета.

Согласно справке об исследовании № ... от хх.хх.хх, «Предоставленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон). N - метилэфедрон и его производные (в данном случае PVP (?- пирролидиновалерофенон) отнесен к наркотическим средствам. Масса предоставленного на исследование вещества составляет 0,46 грамма». В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх: «Предоставленное на исследование вещество содержит производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса предоставленного на исследование вещества составляет 0,45 грамма». В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - производное N - метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N -метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) - 0, 46 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Березовский С.С. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные об его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств отягчающих вину ФИО1 суд не усматривает.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступного деяния, суд, не усматривая достаточных поводов для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства, где он характеризуется исключительно положительно, и работы, ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличия смягчающих, и отсутствие отягчающих виновность обстоятельств, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления. Суд считает возможным согласиться с мнением государственного обвинителя, и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Вещественное доказательство: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), массой 0,44 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0, 46 - 0,01 - 0,01), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 41, 42, 43), после вступления приговора в законную силу необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела (КУСП № ...).

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО3 в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу: прозрачный бесцветный полимерный пакетик с пазовой застежкой, с наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофен), массой 0,44 грамма (с учетом израсходованного в процессе исследования 0, 46 - 0,01 - 0,01), хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу <...> (квитанция № ...) (л.д. 41, 42, 43), после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела (КУСП № ...).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья