Постановление № 1-409/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-409/2017

Дело № 1 – 409/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Первухина Э. Н.

При секретаре с/з Зайцевой А. С.

с участием:

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Хлызовой О. А.

Защитника – адвоката Сергеева Е. Н.

Потерпевшей С.С.В.

Подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут ФИО1, находясь в сауне «Акватория», расположенной по ул. Василевского, 77 в Ленинском районе г. Челябинска, прошла в служебное помещение, где на кровати увидела сумку, принадлежащую С.С.В. В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из данной сумки. Во исполнение своего корыстного преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего С.С.В., ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла замок-молнию указанной сумки, откуда <данные изъяты> похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 6000 рублей и 15 дисконтных карт, не представляющих материальной ценности, принадлежащие С.С.В.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями С.С.В. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая С.С.В. просит уголовное дело в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с подсудимой, причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ФИО1 была согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение участников процесса: подсудимой, потерпевшей, а так же защитника и государственного обвинителя, не возражавших с заявленным ходатайством потерпевшей по поводу прекращения дела в связи с примирением, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину) в связи с примирением, так как ФИО1 раннее не судима, совершила преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевшей к подсудимой не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

По вступлению постановления в законную силу снять с потерпевшей С.С.В. обязанность по ответственному хранению женской сумки, признанной вещественным доказательством.

По вступлению постановления в законную силу снять с подсудимой ФИО1 обязанность по ответственному хранению майки и брюк, признанных вещественными доказательствами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н. Первухин