Постановление № 1-81/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017

Дело № 1-81/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 сентября 2017 года
г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Суздальского межрайонного прокурора Михеева В.П.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Елескина И.А., представившего удостоверение ###, ордер ### от ***, Орловой О.В., представившей удостоверение ###, ордер ### от ***, Кузьминой А.С., представившей удостоверение ###, ордер ### от ***,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** в <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <...>, судимого:

- *** Суздальским районным судом <...> по п.«а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от ***, к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

- *** Суздальским районным судом <...> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Фрунзенского районного суда г.Владимира от ***, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденого *** по постановлению Фрунзенского районного суда г.Владимира от *** условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 26 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

ФИО2, родившегося *** в <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО3, родившегося *** в <...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в совершении восьми краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, из которых три кражи совершены с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; одна кража совершена с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; две кражи совершены группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; одна кража совершена группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, и еще одна кража совершена группой лиц по предварительного сговору.

ФИО2 обвиняется органом предварительного следствия в совершении трех краж, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, две из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО3 обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства инкриминируемых им преступлений, согласно фабуле обвинения, следующие.

В январе 2017 года в ночное время у ФИО1, находившегося в <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов 10 минут *** до 00 часов 40 минут *** ФИО1, достоверно зная о том, что собственник и посторонние граждане его не видели, при помощи принесенного с собой гвоздодера сломал входную дверь и незаконно проник в <...> д. <...>, где из корыстных побуждений тайно, противоправно, безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №1 электрообогреватель стоимостью 1000 рублей, 2 алюминиевые вафельницы стоимостью 200 рублей за 1 штуку на сумму 400 рублей, форму алюминиевую для леденцов стоимостью 200 рублей, 5 м медного провода стоимостью 40 рублей за 1 м на сумму 200 рублей, ручку от каменной печи стоимостью 200 рублей, трехлитровую банку консервированных огурцов стоимостью 200 рублей, электрический трансформатор стоимостью 2000 рублей, катушку с медным проводом стоимостью 1000 рублей, сварочный аппарат стоимостью 2000 рублей, автоматический стабилизатор электрического напряжения стоимостью 2000 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 рублей.

*** в ночное время у ФИО1, находившегося в д. <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01 часа до 02 часов *** ФИО1, достоверно зная о том, что собственник и посторонние граждане его не видели, при помощи принесенного с собой гвоздодера сломал входную дверь и незаконно проник в <...> д. <...>, где из корыстных побуждений тайно, противоправно, безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №8 стабилизатор электрического напряжения «РЕСАНТА-АСН 5000-1Ц», стоимостью 6000 рублей, кабель сечением «ППГ-НГ 3х2.5» длиной 30 м стоимостью 35 рублей за 1 м кабеля на сумму 1050 рублей, стиральную машинку марки «Волга» стоимостью 2000 рублей, стиральную машинку марки «ЗВИ» стоимостью 2000 рублей, заточной станок с электрическим двигателем мощностью 2 КВТ стоимостью 2000 рублей, комплектующие от холодильника «Саратов» стоимостью 1500 рублей, комплектующие компрессора стоимостью 500 рублей, электрический удлинитель длиной 50 м сечением 2х1.5 стоимостью 1000 рублей, электрический удлинитель длиной 25 м сечением 2х0,75 стоимостью 500 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 16550 рублей.

*** в ночное время у ФИО1, находившегося в <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 40 минут *** ФИО1, достоверно зная о том, что собственник и посторонние граждане его не видели, при помощи принесенного с собой гвоздодера сломал входную дверь и незаконно проник в <...> д. <...>, где из корыстных побуждений тайно, противоправно, безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №3 водяной насос «Малыш» стоимостью 700 рублей, электрический удлинитель длиной 50 м стоимостью 500 рублей, молочную флягу объемом 40 л стоимостью 500 рублей, 4 алюминиевые сковороды стоимостью 250 рублей за 1 штуку на сумму 1000 рублей, алюминиевый бочок объемом 3 л стоимостью 150 рублей, алюминиевый бочок объемом 10 л стоимостью 350 рублей, катушку медного провода длиной 15 м стоимостью 1000 рублей, газовый баллон объемом 50 л стоимостью 2500 рублей, газовый баллон объемом 27 л стоимостью 1500 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 8200 рублей.

*** в ночное время у ФИО1, находившегося в д. <...>, возник преступный умысел, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 23 часов до 23 часов 45 минут *** ФИО1, достоверно зная о том, что собственник и посторонние граждане его не видели, при помощи принесенного с собой гвоздодера сломал входную дверь и незаконно проник в <...> д. <...>, где из корыстных побуждений тайно, противоправно, безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №2 электрический удлинитель длиной 50 м стоимостью 2300 рублей, машинку настольную шлифовальную «Интерскол Т-125 1120» стоимостью 1368 рублей, электрический удлинитель длиной 10 м стоимостью 1000 рублей. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 подошел к находящемуся на участке указанного дома сараю, через незапертую дверь незаконно проник в сарай, где в указанный период времени из корыстных побуждений тайно, противоправно, безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №2 удлинитель длиной 50 м стоимостью 2300 рублей, металлическую канистру объемом 20 л стоимостью 1200 рублей, обратив их в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 8168 рублей.

*** ФИО1 и ФИО3, в вечернее время находившиеся <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, то есть совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу бензина с автомобиля «ГАЗ-322121», государственный регистрационный знак ***. Реализуя общий преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, заранее распределив между собой роли, в период времени с 23 часов до 23 часов 30 минут *** ФИО1 и ФИО3 находившиеся в состоянии алкогольного опьянения подошли к вышеуказанному автомобилю, припаркованному у <...> и в указанное время тайно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили в свою собственность из топливного бака автомобиля в канистры при помощи шланга принадлежавший МБОУ «Ново-Александровская ООШ» бензин марки «АИ-92» в количестве 30 литров стоимостью 35 рублей 59 копеек за 1 л на общую сумму 1067 рублей 70 копеек, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив «Ново-Александровская ООШ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

*** ФИО1 и ФИО2, в вечернее время находясь в <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества из <...>. 12 по <...>, распределив между собой роли. Реализуя общий преступный умысел, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут ***, действуя умышленно из корыстных побуждений в соответствии с ранее распределенными ролями, ФИО2 остался рядом с указанной квартирой и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об опасности ФИО1, который при помощи найденной на участке дома металлической арматуры, сломал запорное устройство входной двери в вышеуказанную квартиру и незаконно проник внутрь, где в вышеуказанный период времени тайно противоправно безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №6 сварочный аппарат стоимостью 10000 рублей, электрическую косилку «Oleo Mac» стоимостью 3000 рублей, точило для заточки цепей стоимостью 1000 рублей, 1 упаковку макарон стоимостью 70 рублей, 1 упаковку риса стоимостью 70 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 14140 рублей.

*** ФИО1 и ФИО2, в дневное время находясь в <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества из <...>, распределив между собой роли. Реализуя общий преступный умысел, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут ***, действуя умышленно из корыстных побуждений в соответствии с ранее распределенными ролями, ФИО2 остался неподалеку от вышеуказанного дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об опасности ФИО1, который при помощи найденной в пристройке кувалды выбил входную дверь в вышеуказанный дом и незаконно проник внутрь, где в вышеуказанный период времени тайно противоправно безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №5 бензиновый триммер «Stihl FS 38» стоимостью 8500 рублей, паяльную лампу «Dexx 40657-1.5» стоимостью 1260 рублей, магнитофон «Panasonic» стоимостью 2000 рублей, акустические колонки марки «SVEN» стоимостью 2000 рублей, навесной замок стоимостью 150 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 13910 рублей.

*** ФИО1 и ФИО2, в дневное время находясь в <...>, вступили в преступный сговор, направленный на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества из <...>, распределив между собой роли. Реализуя общий преступный умысел, в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 50 минут ***, действуя умышленно из корыстных побуждений в соответствии с ранее распределенными ролями, ФИО2 остался неподалеку от вышеуказанного дома и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц своевременно предупредить об опасности ФИО1, который при помощи принесенной с собой кувалды, выбил входную дверь в вышеуказанный дом и незаконно проник внутрь, где в вышеуказанный период времени тайно противоправно безвозмездно изъял принадлежавшие Потерпевший №7 упаковку макарон весом не менее 5 кг стоимостью 500 рублей, 4 банки рыбных консервов стоимостью 50 рублей за 1 банку на сумму 200 рублей, упаковку с рисом стоимостью 100 рублей, упаковку с гречневой крупой стоимостью 100 рублей и упаковку с пшеничной крупой стоимостью 100 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 потерпевшему Потерпевший №7 причинен материальный ущерб на сумму 1000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя потерпевшего – директора МБОУ «Ново-Александровская ООШ» Потерпевший №4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 за примирением, поскольку причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, претензий не имеется.

Подсудимый ФИО3, а также его защитник – адвокат Орлова О.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, их защитники адвокаты Кузьмина А.С., Елескин И.А. не возражали против прекращения уголовного дела в части в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Прокурор Михеев В.П. полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела в части в отношении ФИО3 за примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установив в судебном заседании, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, на момент инкриминируемого преступления не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим достигнуто примирение путем заглаживания вреда, а также подсудимый ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего – директора МБОУ «Ново-Александровская ООШ» Потерпевший №4 и прекратить производство по уголовному делу в части в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в части в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить ФИО3, представителю потерпевшего – директору МБОУ «Ново-Александровская ООШ» Потерпевший №4, Суздальскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья И.И. Матвеева