Приговор № 1-167/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-167/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-167/2017 Именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года г. Елабуга Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., с участием государственного обвинителя Гарафиева И.А., подсудимого ФИО1, защитника Салихова Р.С., представившего удостоверение Номер обезличена и ордер Номер обезличена, с участием потерпевшей П., при секретаре Стрункиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Дата обезличена примерно в 01 час 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате ...... по ...... ...... Республики Татарстан, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего чувства ревности, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая этого, нанёс стоящей перед ним П. не менее одного удара ладонью в область левой щеки, не менее одного удара ладонью в область левого глаза, не менее одного удара ладонью в височную область слева, не менее одного удара ладонью в область правого глаза, не менее одного удара ладонью в область правой щеки, не менее одного удара ладонью в область скулы справа. После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес П. не менее одного удара кулаком правой руки, в котором был зажат сотовый телефон, в область правого глаза и переносицы. Затем, действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес П. не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки справа и не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки слева, причиняя П., физическую боль. После чего в этот же день, то есть Дата обезличена, примерно в 01 час 20 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес П., сидящей на краю дивана в зальной комнате вышеуказанной квартиры, один удар ногой в область грудной клетки, в результате чего последняя упала на пол. После чего ФИО1, схватив за волосы П., затащил ее в ванную комнату и не менее пяти раз ударил последнюю головой о ванну. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей П. согласно заключения эксперта Номер обезличена от Дата обезличена причинены телесные повреждения в виде перелома 7-8 ребер справа по средне-подмышечной линии со смещением и с локальной подкожной эмфиземой, перелома 9 ребра справа по средне-подмышечной линии без смещения, правостороннего пневмоторакса, перелома 8-9 ребер слева по средне-подмышечной линии со смещением, сотрясения головного мозга, обширных зон кровоизлияний с отеком мягких тканей: правой теменно-височной области, правых жевательно-ушной, глазничной, скуловой и щечной областей, левых височной, жевательно-ушной и скуловой областей, подкожных кровоизлияний с отеком мягких тканей лобной области справа и теменной области слева, кровоподтеков конечностей. Телесные повреждения в виде переломов ребер справа и слева в совокупности с кровоподтеками грудной клетки, правосторонним пневмотораксом и подкожной эмфиземой согласно п. Дата обезличена Приказа Минздравсоцразвития России от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Сотрясение головного мозга в совокупности с кровоподтеками головы и лица согласно п.8.1 Приказа Минздравсоцразвития России от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель. Остальные повреждения в виде кровоподтеков конечностей согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития России от Дата обезличена Номер обезличенан «Об утверждении медицинских критериев степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненных в результате преступления потерпевшей, положительные характеристики, а также возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу судом не усматривается. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Гражданский иск Елабужского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, на сумму 41 189 рублей 20 копеек суд признаёт обоснованным и считает необходимым удовлетворить его в полном объёме. По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ. Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (два) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в данный орган на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога на предмет наличия зависимости от алкоголя и наркомании, при необходимости и наличии показаний пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск Елабужского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» 41 189 (сорок одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 20 копеек. Вещественное доказательство по уголовному делу: - бумажный конверт со смывами вещества бурого цвета, а также детализацию телефонных переговоров по абонентскому номеру Номер обезличена за период с Дата обезличена по Дата обезличена - хранить при уголовном деле. - полотенце из розового материала размером 123 х 61 см и полотенце бежевого цвета размером 70 х 65 см., принадлежащие свидетелю В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ...... - вернуть по принадлежности В. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Подносков С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-167/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-167/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-167/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |