Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-618/2017

Дело № 2-618/2017
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретаре Балакиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилось ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1670679 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1291256 рублей 65 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 379423 рубля 10 копеек, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 16553 рубля 40 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1335100 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. Требование банка об уплате причитающихся по договору сумм, ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1335100 рублей под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив 18.03.2015г. ответчику сумму кредита в размере 1335100 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Доказательств неполучения ответчиком денежных средств по кредитному договору в материалах дела не имеется.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору, нарушал сроки возврата суммы основного долга и процентов, предусмотренных графиком платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 08.09.2017г. составляет 1670679 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1291256 рублей 65 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 379423 рубля 10 копеек.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик длительное время не выполняет обязательства по кредитному договору, банк обратился в суд. Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу и процентам, поскольку расчет данных сумм истцом обоснован и не вызывает сомнений, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиком иной расчет задолженности либо доказательства, опровергающие правильность произведенного истцом расчета, не представлены.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 1670679 рублей 75 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 1291256 рублей 65 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 379423 рубля 10 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 16553 рубля 40 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16553 рубля 40 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 16553 рубля 40 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1670679 рублей 75 копеек, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 1291256 рублей 65 копеек,

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 379423 рубля 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16553 рубля 40 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Пушкина