Приговор № 1-302/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-302/2017

Дело №

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Макарова В.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Перепелкиной И.В.,

при секретаре Кулешковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года, со штрафом в размере 50 000 рублей (штраф оплачен в сумме 37700 рублей, не оплачен в сумме 12300 рублей),

в соответствии с постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. испытательный срок условного осуждения продлен на 1 месяц;

содержавшегося по данному уголовному делу под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

В период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, другое лицо и ФИО1, в неустановленном месте <адрес>, имея цель улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, допускающих их немедицинское употребление, при этом распределили роли участия в преступлении следующим образом: другое лицо отвело для себя роль участия в преступлении, заключающуюся в приобретении наркотических средств в крупном размере на денежные средства, предоставленные ФИО1 и вырученные последним от реализации личного автомобиля для этой цели, а также в совершении реализации наркотических средств из рук в руки, определении круга лиц (покупателей), из числа ранее знакомых, желающих приобрести наркотические средства. ФИО1 другое лицо отвело роль, заключающуюся в приобретении наркотических средств на личные денежные средства, вырученные от продажи указанного автомобиля и в предоставлении своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для осуществления временного незаконного хранения наркотических средств, их расфасовки в упаковку, удобную для совершения сбыта на территории <адрес>.

Для предупреждения возможной опасности быть застигнутыми при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, другое лицо и ФИО1 использовали сотовую связь.

Реализуя задуманное, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, другое лицо и ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, приступили к выполнению совместного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1, согласно отведенной ему роли участия в преступлении на личные денежные средства, у неустановленного лица, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в неустановленном месте <адрес>, из рук в руки незаконно приобрел вещество, которое согласно исследованию и заключению экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СФО, содержит в своем составе: ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,114 граммов. Впоследствии указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно перевез на временное хранение в свою квартиру, расположенную по указанному выше адресу, для осуществления временного незаконного хранения наркотических средств, их расфасовки в упаковку, удобную для совершения сбыта на территории <адрес>.

Продолжая свои совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут другое лицо, действуя согласно отведенной ему роли участия в преступлении, по предварительному сговору с ФИО1 по средствам сотовой связи с абонентского номера № связался с ранее незнакомым лицом, с которым договорился о незаконном сбыте вещества, содержащего в своем составе: ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,114 граммов.

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, указанное наркотическое средство ФИО1, находясь по месту своего жительства, передал другому лицу для последующего его незаконного сбыта. Другое лицо, в свою очередь, продолжая действовать согласно отведенной ему роли, в салоне автомобиля марки №» государственный регистрационный знак №, припаркованного вблизи жилого <адрес>, под управлением БОР, не осведомленного о преступных намерениях другого лица и ФИО1, из рук в руки, незаконно сбыл ранее незнакомому лицу вещество, содержащее в своем составе: ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,114 граммов, включенное в Список I раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), за денежное вознаграждение в размере 2600 рублей. Полученные денежные средства ФИО1 и другое лицо разделили в равных частях между собой и потратили на личные нужды по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 55 минут у ранее незнакомого лица указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете ЛO МВД России на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса указанного наркотического средства не образует значительный размер наркотических средств.

Эпизод №

Кроме того, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, другое лицо и ФИО1 в неустановленном месте <адрес>, имея цель улучшения своего материального положения, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, допускающих их немедицинское употребление, при этом распределили роли участия в преступлении следующим образом: другое лицо отвел для себя роль участия в преступлении, заключающуюся в приобретении наркотических средств в крупном размере на денежные средства, предоставленные ФИО1 и вырученные последним от реализации личного автомобиля для этой цели, а также в совершении реализации наркотических средств из рук в руки, определении круга лиц (покупателей), из числа ранее знакомых, желающих приобрести наркотические средства. ФИО1 другое лицо отвел роль, заключающуюся в приобретении наркотических средств на личные денежные средства, вырученные от продажи указанного автомобиля и в предоставлении своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> для осуществления временного незаконного хранения наркотических средств, их расфасовки в упаковку, удобную для совершения сбыта на территории <адрес>.

Для предупреждения возможной опасности быть застигнутыми при совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, другое лицо и ФИО1 использовали сотовую связь.

Реализуя задуманное, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, другое лицо и ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, приступили к выполнению совместного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. Другое лицо и ФИО1, согласно отведенным ролям участия в преступлении на денежные средства ФИО1, поочередно, у неустановленного лица, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в неустановленном месте <адрес>, из рук в руки незаконно приобрели вещество, которое согласно исследованиям и заключениям экспертов ЭКЦ УТ МВД России по СФО, содержит в своем составе (1-( 5 – фторпентил ) -1Н- индол -3-ил)(2,2,3,3 тетраметилциклопропил) метанон, который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1 метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой не менее 145,11 граммов; вещество, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой не менее 54,593 граммов и вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой не менее 15,021 граммов, включенные в Список I раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Впоследствии указанные наркотические средства другое лицо и ФИО1 в период до ДД.ММ.ГГГГ, в разные дни, незаконно, поочереди перевезли в квартиру ФИО1, расположенную по указанному выше адресу, для осуществления временного незаконного хранения в целях сбыта наркотических средств, их расфасовки в упаковку, удобную для совершения последующего сбыта на территории <адрес>, однако при этом преступление другим лицом и ФИО1 не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, так как их противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 22 часов 50 минут в ходе проведения обыска в жилище у ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метил индола [ 1 -(1 -метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], общей массой 145,11 граммов; вещество, содержащее в своем составе - пирролидиновалерофенон (? - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 54,593 граммов и вещество, содержащее в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), общей массой 15,021 граммов.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), массы указанных наркотических средств образуют крупный размер наркотических средств.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 по эпизоду № квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду № действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В суд уголовное дело в отношении ФИО1 поступило с представлением прокурора о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с заключением с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое досудебное соглашение и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания.

Защитник Бондырева В.В поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии преступлений и изобличении других соучастников преступлений.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

Согласно заключению эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров- наркологов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Вышеизложенные заключения независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Они полные, последовательные и непротиворечивые, соответствуют материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого ФИО1 в момент совершения преступлений, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступлений, а также о том, что ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства на стадии предварительного следствия, а также осознает характер заявленного данного ходатайства и в судебном заседании, о способности им в настоящее время по своему психическому состоянию осознавать свои действия, а также нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

Заслушав подсудимого ФИО1, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд удостоверился, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. В рамках исполнения взятого на себя обязательства ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, дал подробные показания о преступной деятельности иных лиц, содействие ФИО1 способствовало полному и объективному установлению обстоятельств инкриминируемых ему в соучастии с другим лицом преступлений. Суд также пришёл к выводу, что условия проведения особого порядка судебного заседания, предусмотренные ч. 2 ст. 317.6 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Действия ФИО1 по первому эпизоду суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору; по второму эпизоду суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности действий подсудимого, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительные характеристики личности подсудимого, наличие заболеваний у подсудимого.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях строгого контроля над поведением ФИО1 с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в местах лишения свободы. Суд назначает наказание по каждому из эпизодов с учетом положений ст. 62 ч.2 УК РФ, а по второму эпизоду также с учетом положений ст. 66 ч.3 УК РФ, учитывая также по 2 эпизодам и принцип справедливости, с учетом наличия у ФИО1 смягчающих обстоятельств, и суд назначает наказание подсудимому ниже санкций, установленной пределами ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 62 ч.2 УК РФ по первому эпизоду, а также ниже санкции, установленной пределами ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.ст. 62 ч.2, 66 ч.3 УК РФ по второму эпизоду, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ. При этом наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 69 ч.3 УК РФ, условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в силу ст. 74 ч.5 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого правил ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ, а вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в отдельности, так и в своей совокупности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, а также с учетом назначаемого ему основного наказания, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по второму эпизоду и ограничения свободы по первому эпизоду.

При этом с учетом конкретных обстоятельств совершенных особо тяжких преступлений, личности подсудимого ФИО1, материального положения подсудимого, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа как по первому, так и по второму эпизодам, определив его размер с учетом материального положения подсудимого в определенной денежной сумме.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

-вещество, содержащее в своем составе: ? -<данные изъяты>

-сотовый телефон марки «<данные изъяты>», укомплектованный сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, телефон марки «<данные изъяты>», укомплектованный сим-картой оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находящиеся на хранении у ЕЛК – оставить ЕЛК на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении НЕД;

-детализацию соединений абонентского номера № находящегося в пользовании у РОМ, детализацию соединений абонентского номера № находящегося в пользовании у ЕЛК, детализацию соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у НЕД, фонограмму телефонных переговоров НЕД, осуществляемых им с абонентского номера №, - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

-автомобиль марки «№, изъятый в ходе выемки у свидетеля БОР, хранящийся у БОР - оставить БОР на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении НЕД;

-вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>

бумажный лист с рукописным текстом, изъятый в ходе обыска по месту жительства ФИО1, детализации соединений абонентских номеров номера №, находящихся в пользовании у НЕД; детализация соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у ФИО1; детализацию соединений абонентского номера № находящегося в пользовании у РОМ, детализацию соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у КАР, информацию по киви кошелькам №, содержащуюся на СД-диске, выписку из стенограммы переговоров и смс-переписки НЕД, выписку по счету ФИО1, представленную «Сбербанк России», - хранить в материалах уголовного дела;

-денежные средства в сумме 13 500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на <адрес> до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении НЕД

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, присоединить частично наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Срок наказания ФИО1 в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Наказание в виде штрафа в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу с содержанием в СИЗО № <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

-вещество, содержащее в своем составе: ? -пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N - метилэфедрона, остаточной общей массой 0,074 г (0,023 г и 0,051 г), а также два полимерных пакетика с рельсовой застежкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на <адрес> по квитанции № – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на <адрес> до рассмотрения уголовного дела в отношении НЕД;

-сотовый телефон марки «Нокия», укомплектованный сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №», укомплектованный сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, находящиеся на хранении у ЕЛК – оставить ЕЛК на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении НЕД;

-детализацию соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у РОМ, детализацию соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у ЕЛК, детализацию соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании у НЕД, фонограмму телефонных переговоров НЕД, осуществляемых им с абонентского номера № - хранить в материалах настоящего уголовного дела;

-автомобиль марки «№ регион, изъятый в ходе выемки у свидетеля БОР, хранящийся у БОР - оставить БОР на хранение до рассмотрения уголовного дела в отношении НЕД;

-вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>

<данные изъяты>

-денежные средства в сумме 13 500 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. – хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на <адрес> до вынесения решения по выделенному уголовному делу в отношении НЕД

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Менькова