Постановление № 1-37/2026 1-712/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-37/2026Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное № № 22 января 2026 года <адрес> Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Стояновой К.А., при помощнике судьи Араповой Д.А., с участием государственного обвинителя-помощника Мытищинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Кожемяко Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «в,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в,б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 обвиняется в совершении: - ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайном хищение чужого имущества; - ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайном хищение чужого имущества; - ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайном хищение чужого имущества; - ДД.ММ.ГГГГ незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно предъявленному обвинению у ФИО2, являющегося на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником склада, осуществляющим обязанности в должности переупаковщика, сортировочного центра (склада) ФИО5, не являющегося при этом материально-ответственным лицом, выполняющего свои трудовые обязанности, находящегося на своем рабочем месте, в сортировочном центре (склада) ООО <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, в ходе которого период времени с 20 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО2) путем свободного доступа, взял две коробки с мобильными телефонами: смартфоном iPhone 13 128GB (Гонконг), ШК 9968134138, стоимостью 57992 руб. 50 коп. без учета НДС и <данные изъяты>, стоимостью 81930 руб. 00 коп. без учета НДС. Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, убрал вышеуказанные телефоны в карман надетого на нем комбинезона, покинул сортировочную зону, прошел к своему вещевому шкафу и спрятал в нем похищенные телефоны, после чего вернулся в сортировочный центр и приступил к дальнейшему выполнению своих рабочих обязанностей. Далее, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, выполняя свои трудовые обязанности и находясь на своем рабочем месте, в сортировочном центре (складе) ФИО6 по адресу: <адрес> имея умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, взял коробку с мобильным телефоном Galaxy S22 5G: 6.1" 2400х1080/dAMOLED Exynos 2200 8Gb/128 Gb 50+12+10Мп/10Мп 3700 mAh, ШК 8147839859, стоимостью 34670 руб. 00 коп. без учета НДС, после чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, убрал вышеуказанный телефон в карман надетого на нем комбинезона, прошел к своему вещевому шкафу и спрятал в нем похищенный телефон, после чего вернулся в сортировочный центр и приступил к дальнейшему выполнению своих рабочих обязанностей. Далее ФИО2, примерно в 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после окончания рабочей смены, взяв предварительно похищенные им телефоны, пересек пост охраны, где прошел досмотровые мероприятия и покинул территорию сортировочного центра (склада) ФИО7, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО8 материальный ущерб на общую сумму в размере 174 592 рубля 00 копеек. Также, согласно предъявленному обвинению, у ФИО2, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, являющегося на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником склада сортировочного центра (склада) ФИО9, осуществляющего обязанности в должности переупаковщика, не являясь при этом материально-ответственным лицом, находящегося на территории сортировочного центра (склада) ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>, и выполняющего свои трудовые обязанности, на своем рабочем месте, внезапно возник преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, реализуя который он (ФИО2) взял из коробки с товарами: JEMERALD Серьги из серебра с жемчугом, ШК 7561994839, стоимостью 1247 руб. 50 коп. без учета НДС; KARATOV кольцо обручальное золото 585 проба, ШК 8029127393, стоимостью 10 207 руб. 50 коп. без учета НДС; Золотую цепочку Бисмарк 585 пробы, ШК 9916564345, стоимостью 38 160 руб. 00 коп. без учета НДС; Кольцо с камнями, ШК 9952817231, стоимостью 833 руб. 33 коп. без учета НДС; Цепочку золотую 585 пробы Бисмарк, ШК 10706862136, стоимостью 73 193 руб. 33 коп. без учета НДС; Серьги сердечки в виде сердца серебро 925, ШК 10825139630, стоимостью 619 руб. 17 коп. без учета НДС; Подвеску на шею из серебра 925 с кулоном сердце, ШК 11354754750, стоимостью 2127 руб. 50 коп. без учета НДС; Золотую цепочка женская 585 пробы АРКАД, ШК 11810180957, стоимостью 7 611 руб. 67 коп. без учета НДС; Teya jewelry серьги из серебра 925 пробы с празиолитом, ШК 12153116820, стоимостью 2 745 руб. 83 коп. без учета НДС; SOKOLOV ювелирные серьги женские из золота 585 пробы, ШК 12606521718, стоимостью 8 371 руб. 67 коп. без учета НДС; Золотую цепочку на шею 585 проба, ШК 8049837199, стоимостью 6 435 руб. 83 коп. без учета НДС; Кольцо корона из серебра 925 пробы, ШК 8354329699, стоимостью 725 руб. 83 коп. без учета НДС, которые спрятал у себя в рабочем столе. Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, взяв из коробки с товарами коробку со мобильным телефоном, достал смартфон Realme C55 6/128 Gb черный, ШК 11791089670, стоимостью 11 332 руб. 63 коп. без учета НДС, который убрал в карман надетого на нем комбинезона. После чего, не позднее 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 забрал из рабочего стола вышеуказанные товары, спрятал их в карман надетого на нем комбинезона, пересек пост охраны с похищенными им товарами, где прошел досмотровые мероприятия и покинул территорию сортировочного центра (склада) ФИО11, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО12 материальный ущерб в размере 163 611 рублей 79 копеек. Также ФИО2 предъявлено обвинение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 00 мин по 20 час. 00 мин., у ФИО2, являющегося на основании договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником склада сортировочного центра (склада) ФИО13, осуществляющего обязанности в должности переупаковщика, не являющегося при этом материально-ответственным лицом, находящегося на своем рабочем месте на территории сортировочного центра (склада) ФИО14, расположенного по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в ходе реализации которого он (ФИО2) путем свободного доступа, взял из коробки товары: SOKOLOV Ювелирное кольцо женское из золота 585 ШК 10677390429, стоимостью 6376 руб. 67 коп. без учета НДС; Серьги сердечки гвоздики золотые женские пусеты золото 585, ШК 10026316936, стоимостью 3360 руб. 83 коп. без учета НДС; Серебряная цепочка на шею цепь украшение, ШК 11343177792, стоимостью 739 руб. 17 коп. без учета НДС; Кольцо золото 585 пробы с бриллиантом сердце, ШК 10010885348, стоимостью 5165 руб. 83 коп. без учета НДС; SOKOLOV Ювелирное кольцо женское из золота 585, ШК 10603622176, стоимостью 3264 руб. 17 коп. без учета НДС; Diamant Ювелирные серьги пусеты-гвоздики из золота 585, ШК 10395355505, стоимостью 4131 руб. 67 коп. без учета НДС; Ювелирное кольцо, ШК 9966551119, стоимостью 14663 руб. 33 коп. без учета НДС; SOKOLOV Ювелирное кольцо женское золото 585, ШК 9787718931, стоимостью 3660 руб. 00 коп. без учета НДС; Серьги-гвоздики сердечки золотые, ШК 10708485888, стоимостью 4450 руб. 00 коп. без учета НДС; Золотое кольцо Спаси и сохрани, ШК 9836013398, стоимостью 5884 руб. 17 коп. без учета НДС; SOKOLOV Ювелирное кольцо женское из золота 585, ШК 12153118901, стоимостью 4437 руб. 50 коп. без учета НДС; SOKOLOV Ювелирные серьги цепочки/протяжки из золота 585, ШК 10603622260, стоимостью 3624 руб. 17 коп. без учета НДС; Колье золотое 585 с подвеской изумруд, ШК 9092923876, стоимостью 16075 руб. 00 коп. без учета НДС; SOKOLOV Ювелирные серьги пусеты-гвоздики из золота 585, ШК 11862191393, стоимостью 3326 руб. 67 коп. без учета НДС; Серьги серебро 925 длинные висюльки висючки позолоченные, ШК 10716498691, стоимостью 2257 руб. 50 коп. без учета НДС; Ювелирная печатка золото 585 Мужское кольцо широкое Перстень, ШК 8768053769, стоимостью 22315 руб. 83 коп. без учета НДС; SOKOLOV Женское кольцо с фианитами в форме бесконечности, ШК 10188263496, стоимостью 4984 руб. 17 коп. без учета НДС, которые спрятал у себя в рабочем столе. Далее, ФИО2 не позднее 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, после окончания рабочей смены, забрал из рабочего стола вышеуказанные товары, спрятал их в карман надетого на нем комбинезона, пересек пост охраны, где прошел досмотровые мероприятия и покинул территорию сортировочного центра (склада) ФИО15, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО16 материальный ущерб в размере 108 716 рублей 68 копеек. Также, согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин. ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через мобильное приложение, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении вышеуказанного наркотического средства на сумму 2350 рублей. После чего ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, через приложение «Телеграмм» через чат-бот в магазине «MUR SHOP» перевел через приложение «Сбербанк» на указанные в чат-боте реквизиты денежные средства в сумме 2350 рублей неустановленному дознанием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив в ответ координаты места оставления закладки. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 00 мин., ФИО2 прибыл по полученным координатам, где около столба, установленного у дороги, расположенного примерно в 220 метрах от выхода-входа №, станции Белокаменная МЦК по адресу: <адрес>, на земной поверхности у столба установленного у дороги, умышленно, через закладку приобрел наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,88 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером данного вида наркотического средства упакованное в прозрачном полимерном пакете, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе в правом рукаве надетой на него куртки с целью личного потребления до момента его фактического задержания сотрудниками полиции. Далее, в период времени с 19:45 по 20:15 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в помещении полиции на станции МЦК «Белокаменная» по адресу: <адрес> в правом рукаве надетой на нем куртки был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 г. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, поскольку с момента каждого инкриминируемого преступления прошло более двух лет. Подсудимый ФИО2 и его защитник против прекращения уголовного дела не возражали. Суд, изучив письменные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса, пришел к следующему выводу. В силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Лицо освобождается от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Как следует из материалов уголовного дела, вмененные ФИО2 преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Согласно предъявленных ФИО2 обвинений, события имели место быть ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 158 УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 158 УК РФ), ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 158 УК РФ) и ДД.ММ.ГГГГ (ч. 1 ст. 228 УК РФ). Поскольку, со дня совершения подсудимым ФИО2 каждого из инкриминируемых ему преступлений прошло более двух лет, оснований для отказа прокурору в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, у суда не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. ФИО2 разъяснены последствия прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям, подсудимый не возражал против прекращения настоящего уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Сведений о том, что уголовное судопроизводство приостанавливалось в связи с уклонением ФИО2 от следствия и суда, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах, с учетом позиции ФИО2, который не возражает против прекращения уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд отменяет после вступления постановления в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том №, л.д. 141-143). Учитывая, что наркотическое средство имеет доказательственное значение по выделенным материалам уголовного дела, суд считает необходимым вещественное доказательство – наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» (том №, л.д. 167-171) - оставить по месту его хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.27, п.1 ч. 1 ст.254, ст. 256 УПК РФ суд, прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 78 УК РФ и на основании ст. 27 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. До вступления постановления суда в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего - отменить. После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,81 гр.), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» (квитанция №) - оставить по месту его хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья- Стоянова К.А. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Стоянова Карина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |