Решение № 2-345/2019 2-345/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-345/2019

Дело № 2-345/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 22 мая 2019 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи А.С.Новосёлова,

с участием

истца ФИО8,

представителя истца ФИО9,

при секретаре Ковцур И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства,

Заинтересованные лица – ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, обратилась в суд с иском к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование иска ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра, ФИО4 Наследство состоит из 4/8 доли квартиры расположенной по <адрес>, площадью 74,6 м. кв. принадлежащие на каждого указанного умершего по 1/8 доли. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. При отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающее права собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. Спорное жилое помещение необходимо включить в наследственную массу, поскольку умершие, не успели зарегистрировать права собственности ни в КГУП «Хабаровсккрай инвентаризации», ни в Управлении Федеральной службы Госрегистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю. Принять указанное имущество в наследство во вне судебном порядке не возможно, в связи с отсутствием регистрации права. Кроме того она не могла найти документы на квартиру так, как не знала что <адрес> была в собственности. Потому, что куда-бы она не обращалась в бюро Технической Инвентаризации или Госреестр, там говорили, что частная собственность не зарегистрирована. А когда умерла ее мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ она нашла договор на передачу квартиры в собственность № от 19.07.1993 года, но он нигде не был зарегистрирован, когда она пошла к нотариусу, то долго не могла записаться, так-как они не понятно как работают и очень большая очередь. Когда она попала на прием, нотариус объяснил, что это договор на собственность квартиры и он нигде не зарегистрирован, что доли на квартиру умерших надо включать в наследственную массу. Заявление на вступление в наследство на умершую мать ФИО2, и умершего отца ФИО1, она у нотариуса написала, а на брата ФИО7 и на сестру ФИО4, срок принятия наследства по не зависящим от нее причинам пропущен, в связи с чем просит суд включить в состав наследственного имущества 4/8 доли квартиры по адресу: <адрес>. Восстановить срок для принятия наследства, состоящее из 2/8 долей на <адрес>, принадлежащие по 1/8 доли ФИО7 и ФИО4 и признать наследником ее ФИО8, на вышеуказанное имущество которое состоит из 2/8 долей <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в исковом заявлении просили суд требования удовлетворить, пленительно пояснив, что оставшаяся часть собственности на спорное жилое помещение принадлежит дочери истца.

В судебное заседание представитель администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не предоставил.

Заинтересованные лица в судебное заседание не прибыли, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца, ФИО4

Родственные отношения между истцом и умершими подтверждаются имеющимися в материалах дела свидетельствами о регистрации брака, справками о заключении брака, и сомнения у суда не вызывают.

Кроме того как установлено в судебном заседании, и подтверждено материалами дела, согласно договора на передачу квартиры в собственность № от 19.07.1993 года, спорное жилое помещение было предоставлено ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО8

Таким образом, в судебном заседании установлено что на момент смерти умершие ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, являлись правообладателями 1/8 доли каждый в <адрес>.

Кроме того в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, наследственные дела не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, подтверждено материалами дела и ничем не опровергнуто, что ФИО8, является наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО4, иных наследников претендующих на наследство нет, ФИО8, своевременно не обратилась с заявлениями о принятии наследства по независящим от нее обстоятельствам, следует признать обоснованными требования истца о включении в состав наследственного имущества 4/8 доли квартиры по адресу: <адрес>, восстановлении срока для принятия наследства, состоящее из 2/8 долей на <адрес>, принадлежащие по 1/8 доли ФИО7 и ФИО4 и признать ее наследником, на вышеуказанное имущество которое состоит из 2/8 долей <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования, заявленные ФИО8 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ 4/8 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>, как принадлежащие умершим по 1/8 доли каждому.

Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства, состоящее из 2/8 долей на <адрес> открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащие умершим по 1/8 доли каждому.

Признать ФИО8 наследником, наследства открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из 2/8 долей <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через данный суд, в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья А.С. Новосёлов