Решение № 2-667/2018 2-667/2018 ~ М-211/2018 М-211/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-667/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе

председательствующего судьи А.И. Чиркуновой,

при секретаре Ю.Ю. Сметаниной,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии г. Новосибирска, ТУФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска, с учетом уточнений, указала, что 27.07.2006 умер ее отец Н.К., что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истец после смерти отца вступила во владение жилого дома, обеспечивает его сохранность, несет бремя его содержание, в связи с чем полагает что фактически приняла наследство. В установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, полагала, что действий по содержанию имущества достаточно для принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27.07.2006; признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, интересы истца в судебном заседании представлены ФИО1, действующей на основании доверенности, которая требования уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Истец ФИО2 ранее в судебном заседании поясняла, что переехал в дом отца сразу после его смерти, считает, что приняла наследство единолично.

Ответчик мэрия г. Новосибирска представителя в судебное заседание не направили, извещены, ранее представили отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ТУФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, привлеченный к участию в деле судом в процессе рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направили, извещены, ранее представили отзыв на исковое заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направлял в суд отзыв, согласно доводам которого он, будучи сыном умершего Н.К., наследство после смерти отца не принимал, спора о наследственном имуществе между ним и истцом нет, полагает, что требования иска подлежат удовлетворению.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В наследственную массу может войти любое имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, – как движимое, так и недвижимое.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекс РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела установлено, что 27 июля 2006 года умер Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29), который приходился отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении, а также справкой о заключении брака, подтверждающей смену фамилии истца (л.д. 9, 10).

Как следует из материалов дела, на момент смерти Н.К. ему принадлежал на праве собственности жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением от 19.01.1961, регистрационным удостоверением от 25.04.1990, выданным на основании решения № от 12.01.1961 «О регистрации домовладений» исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся, а также договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, в силу которых Н.К. на праве личной собственности принадлежит жилой бревенчатый дом, общей площадью 42,5 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11 – 13, 22, 30).

В соответствии со 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО4, следует, что наследственное дело к имуществу Н.К., умершего 27.07.2006, в нотариальной конторе не заводилось, наследники не обращались (л.д. 41).

Как следует из письменных пояснений третьего лица ФИО3, он наследство после смерти отца не принимал, на наследственное имущество не претендует.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, показаний свидетелей Н.С., Д.С., истец несет бремя содержания наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца, а именно: несет бремя содержания спорного дома, что подтверждено квитанциями об оплате, после смерти отца в период срока принятия наследства проживает в спорном доме, следит за сохранностью дома, производит в нем необходимый ремонт, более никто на наследственное имущество не претендует (л.д. 101 – 102, 119).

Согласно пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 пункта 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела установлено, что право наследодателя на спорный жилой дом возникло на основании регистрационного удостоверения от 19.01.1961, регистрационного удостоверения от 25.04.1990, выданных на основании решения № от 12.01.1961 «О регистрации домовладений» исполнительного комитета Советского районного Совета депутатов трудящихся.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, учитывая, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти отца, что подтверждено в ходе рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом проверялись доводы мэрии города Новосибирска и ТУФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

В качестве ответчика мэрия города Новосибирска была привлечена истцом, исходя при этом из положений статьи 1151 Гражданского кодекса РФ.

ТУФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к участию в деле привлечено судом, исходя из разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которыми на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В рассматриваемом случае исковые требования истца обоснованы тем, что своевременно свои права на наследственное имущество она не оформили, в связи с чем, до признания права собственности за ней в порядке наследования спорное имущество имело признаки выморочного.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что привлечение к участию в деле мэрии города Новосибирска и ТУФА по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в качестве соответчиков при указанных обстоятельствах и основаниях иска является процессуально правильным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 27 июля 2006 года.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.И. Чиркунова

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2018 года