Решение № 2-667/2018 2-82/2019 2-82/2019(2-667/2018;)~М-598/2018 М-598/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-667/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.Н. Ермакова,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес>, Некоммерческому садовому товариществу "Ермак" о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, Некоммерческому садовому товариществу "Ермак" о признании права собственности на земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление согласно которого, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, направил завление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика НСТ "Ермак" – председатель общества НСТ "Ермак" ФИО2 в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, направил телефонограмму согласно которой, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, возражений против удовлетрения исковых требований не представил.

Представитель третьего лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщим, возражений против удовлетрения исковых требований не представил.

Изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39,173,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации <адрес>, Некоммерческому садовому товариществу "Ермак" о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 982 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, МО Соколовский сельсовет, НСТ "Ермак", участок №, земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Ермаков