Приговор № 1-258/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-258/2019

Дело № 1-258/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 25 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

председательствующей судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Октябрьского района г.Иваново- Шапарева А.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника – адвоката– Бельской И.Л.,

представившей ордер №004851 и удостоверение №21,

при секретаре – Садовой К.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 с.Ново-Талицы Ивановского муниципального района Ивановской области по делу № 2-1768/09 от 08.10.2009 года к выплате алиментов в пользу Зак. представитель (в настоящее время Зак. представитель) Зак. представитель на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СД1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Данный судебный приказ 10.02.2011 года поступил в Октябрьский РОСП г.Иваново, где 10.02.2011 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

28.07.2016 года данное исполнительное производство принято вОСП о ВАП по г. Иваново УФССП России по Ивановской области на принудительное исполнение, где ему был присвоен новый регистрационный номер №-ИП.

В рамках данного исполнительного производства к должнику ФИО1 принимались неоднократные меры принудительного воздействия, направленные на исполнение решения суда. В целях обеспечения регулярной выплаты алиментов и погашения задолженности по ним, ему предлагалось официально трудоустроиться для обращения взыскания алиментов на его заработную плату, либо зарегистрироваться в качестве безработного в Центре занятости населения для выплаты части пособия по безработице на содержание детей, но к выплате алиментов и погашению задолженности по ним он не приступил, официально не трудоустроился, на учет в ЦЗН в качестве безработного с целью выплаты части пособия на содержание своих несовершеннолетних детей не встал, материальной помощи на содержание детей не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал без уважительных причин.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Иваново по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на примененную меру административного воздействия, после вступления постановления суда об административном правонарушении в законную силу, в период с 16.02.2019 года по 06.06.2019 года ФИО1 к выплате алиментов и погашению задолженности по ним не приступил, официально не трудоустроился, на учет в ЦЗН в качестве безработного с целью выплаты части пособия на содержание своих несовершеннолетних детей не встал, материальной помощи на содержание детей не оказывал, алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал без уважительных причин.

Таким образом, ФИО1, фактически проживающий по адресу: <адрес>, вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, будучи подвергнутый административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, по корыстным мотивам, совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате средств без уважительных причин в нарушение решения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 с.Ново-Талицы Ивановского муниципального района Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СД1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по алиментам у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СД1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 380, 84 рублей, расчет произведен исходя из средней номинальной начисленной заработной платы по России.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявленоФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, законный представитель Зак. представитель в заявлении и путем телефонограммы (л.д.146, с/з) высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до одного года.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершилумышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Ранее ФИО1 не судим (л.д.125), <данные изъяты>

Согласно характеристике ст.УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает с гражданской женой О и несовершеннолетним сыном СМ, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.137).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФв качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка СМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.34, 35).

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей СД1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и СД1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.56, 57, 58, 59), поскольку ФИО1 злостно уклоняется от уплаты алиментов в отношении данных детей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, также его бабушки Р – инвалида 1 группы, и оказание ей помощи (с/з).

При назначении наказания суд также учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

С учетом того, что вину ФИО1 признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, а также с учетом позиции государственного обвинителя и требований ч.1 ст.56 УК РФ, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ,полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, что ФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, инвалидом не является,то есть иных препятствий, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения ФИО1 указанного вида наказания, не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом небольшой тяжести совершенного преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощиФИО1 подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов из его заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся у судебного пристава-исполнителя, - считать возвращенным владельцу.

Процессуальные издержки, в виде расходов по вознаграждению адвоката Бельской И.Л. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в уголовном судопроизводстве, по назначению суда в размере 900 (девятьсот) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья «подпись» Л.Е. Сайковская