Приговор № 1-163/2018 1-190/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-163/2018

№ 1-163/2018

(№ 11701320085340802)

42RS0035-01-2018-001609-62


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 23 октября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Толстова Е.А.,

при секретаре Топаковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Таштагола Кемеровской области Карманова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дугаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> года в <данные изъяты> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты> Кемеровским областным судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты>) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 16.00 часов <данные изъяты>, нарушая требования ч. 1 ст. 2 Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах»; требования Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, устанавливающих правовые основы государственной политики в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, которые устанавливают список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, отбывая наказание в исправительном учреждении ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по адресу: <данные изъяты> умышленно, незаконно, с целью последующего хранения и личного немедицинского употребления, заранее договорившись посредством сотовой связи с <данные изъяты> о приобретении ею по его просьбе наркотического средства и передачи ему при длительном свидании, около 16.00 часов <данные изъяты> установил по сотовой связи с <данные изъяты> что она приобрела для него наркотическое средство, ожидал, что <данные изъяты>. <данные изъяты> передаст ему наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> гр., что является значительным размером, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные наркотические средства <данные изъяты> минут были изъяты у <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра сотрудниками ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в помещении для досмотра, расположенном в здании жилой зоны ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.

После ознакомления с материалами дела и перед началом судебного заседания подсудимый заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

После консультации с защитником подсудимый поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает, что подсудимым совершено неоконченное преступление по факту покушения на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено с применением требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно характеристике, предоставленной администрацией ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно. Согласно справки <данные изъяты> находился на диспансерном наблюдении в ГКУЗ КО Ленинск-Кузнецкая психиатрическая больница с заболеванием <данные изъяты>.

В соответствии с заключением амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы от <данные изъяты> у ФИО1 имеются <данные изъяты> поведения, <данные изъяты>, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. <данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотических средств из группы <данные изъяты> в прошлом, наличие чувства тяги к приему их, отсутствие критики к их употреблению с утратой ситуационного контроля, наличием проявлений <данные изъяты>, повышением <данные изъяты>. А также у ФИО1 имеются <данные изъяты>, связанные <данные изъяты> в настоящее время воздержание, в условиях, исключающих употребление (<данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотических средств из группы каннабиноидов в прошлом, наличие чувства тяги к приему их, отсутствие критики к их употреблению с утратой ситуационного контроля, наличием проявлений <данные изъяты>. ФИО1 нуждается в лечении по поводу зависимости от наркотиков.

На учете у врача нарколога-психиатра не состоит. Согласен пройти добровольное лечение по поводу зависимости от наркотиков.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подробной информации об обстоятельствах совершения преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая, что судом установлено наличие обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 применены быть не могут.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из совокупности всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в том числе характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает оснований для применения в отношении него положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания целесообразно назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Однако, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что цели наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, то есть, считает возможным применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

При назначении подсудимому наказания суд применяет правила назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- заявление <данные изъяты> (т. 1 л.д. 40) – хранить в материалах уголовного дела;

- журнал учета длительных свиданий, переданный на ответственное хранение ФИО2 под расписку (т. 1 л.д. 101), передать в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,533 грамм; презерватив, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Таштагольскому району (т. 1 л.д. 85) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.

Судья Е.А. Толстов