Приговор № 1-40/2019 1-594/2018 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-40/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,

при секретаре ,

с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора ,

подсудимого фио1,

защитника - адвоката , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного:

<данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 228 ч. 2, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

фио1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же – фио1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем.

Он же - фио1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же – фио1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый.

«ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, фио1 имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, находясь у <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что является крупным размером, и положил его к себе в карман одежды, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего он - фио1 незаконно хранил наркотическое средство при себе, при этом перемещался с данным наркотическим средством по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> без цели сбыта в крупном размере, до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Когда ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут фио1 был задержан сотрудниками полиции около д<адрес>, в ходе проведения личного досмотра последнего, в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часа 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № 50 2 ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес> у фио1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, фио1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> что является крупным размером».

«В период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, фио1 находясь <адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, в указанный период времени и действуя умышленно, увидел в <данные изъяты>, находящейся при фио3 <данные изъяты>. После чего, убедившись, что потерпевшая фио3 <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдет, тайно похитил <данные изъяты> После чего он - фио1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей фио3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>».

«ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, фио1 имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно для личного употребления, без цели сбыта, находясь <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, <данные изъяты>, что является крупным размером, и положил его к себе в карман одежды, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере. После чего он - фио1 незаконно хранил наркотическое средство при себе, при этом перемещался с данным наркотическим средством по территории <адрес>, осуществляя незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> без цели сбыта в крупном размере, до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он - фио1 был задержан сотрудниками полиции в 200 метрах от <адрес>, в ходе проведения личного досмотра последнего, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОП МУ МВД России «Ногинское», расположенного по адресу: <адрес>, у него - фио1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом светлого цвета внутри.

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у фио1, находящееся в свертке, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> Масса вещества составила <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты>.

<данные изъяты> внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотического средства - <данные изъяты> установлен значительный размер - свыше <данные изъяты>, крупный размер - свыше <данные изъяты>, особо крупный размер - свыше <данные изъяты>.

Таким образом, он - фио1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства героин (диацетилморфин), массой не менее 2,92 грамма, что является крупным размером».

«ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 18 минут, фио1, находясь <адрес> реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, в указанный период времени и действуя умышленно, воспользовался тем, что за его преступными действиями никто не наблюдет, тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащий фио2, стоимостью <данные изъяты>, с <данные изъяты> После чего он - фио1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему фио2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>».

Подсудимый фио1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч.2, 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 228 ч. 2, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый фио1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый фио1 перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, адвокат дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от потерпевших фио3 и фио2 поступили телефонограммы, в которых они просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, и указывают, что не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступления, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется фио1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого фио1 в совершенных им преступлениях полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого фио1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества фио3), так как подсудимый фио1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из другой ручной клади, находившейся при потерпевшем; по ст. 228 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), так как фио1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества фио2), так как фио1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимому фио1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Как смягчающими наказание подсудимого фио1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при проверке с выездом на место преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у фио1 второй группы инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого фио1, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого фио1, который ранее судим, <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных фио1 преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, степень общественной опасности вновь совершенных подсудимым преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд полагает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого фио1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения фио1 наказания без учета ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимого фио1, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания фио1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы; предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ в виде ограничения свободы.

Более того, суд полагает возможным положительно характеризующие данные о личности фио1 в совокупности с установленными у фио1 смягчающими наказание обстоятельствами – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче признательных показаний и подтверждения их достоверности при проверке с выездом на место преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у фио1 второй группы инвалидности, признать исключительными обстоятельствами по данному уголовному делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и общественную опасность личности фио1 и при назначении наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ применить к подсудимому фио1 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Учитывая, что в действиях фио1 наличествует опасный рецидив преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, применение положений об условном осуждении в отношении него невозможно.

Основания для применения к подсудимому фио1 ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, при наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым фио1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 228 ч. 2, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев;

- по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества фио3) на 01 (один) год 02 (два) месяца;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества фио2) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить фио1 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания фио1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания фио1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Меру пресечения осужденному фио1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении фио1 исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу №г. (следственный №):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, но в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.