Приговор № 1-316/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-316/2019

Дело № 1-316/2019

14RS0019-01-2019-001769-79


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри

24 сентября 2019 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретаре Пыль О.О.,

с участием государственного обвинителя Нерюнгринской транспортной прокуратуры Невидимова Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Райковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, работающего слесарем в АО «<данные изъяты>», проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на хищение вверенного ему чужого имущества, организованной группой, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи принятым на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на должность водителя автомобиля цистерна (бензовоз) АО «<данные изъяты>» и, в силу заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о полной индивидуальной материальной ответственности, являясь материально ответственным лицом, вошел в состав организованной преступной группы, заранее созданной не позднее указанного периода времени лицом, уголовное судопроизводство в отношении которого осуществлено в отдельном порядке (далее лицо №) для совершения систематического хищения путем растраты дизельного топлива в крупном размере, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

В данную организованную группу, помимо лица № и ФИО1, вошло также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №).

Для целей совершения преступления лицом № был разработан план, который включал в себя следующие этапы: сформировать неучтенный излишек дизельного топлива на складе <адрес> используя свойство дизельного топлива расширяться при повышении температуры окружающего воздуха; с целью систематического хищения путем растраты дизельного топлива в крупном размере, принадлежащего АО «<данные изъяты>», приискать постоянный состав водителей топливозаправщиков АО «<данные изъяты>», которые за денежное вознаграждение, при осуществлении заправки техники дизельным топливом, будут формировать неучтенные излишки, путем внесения в ведомости выдачи ГСМ (раздаточные ведомости) и путевые листы заведомо ложных сведений путем округления данных фактической заправки топливом, а именно отражать завышенный объем, фактически не заправленного в баки производственной техники дизельного топлива, с целью его списания с подотчета; дать указание привлеченным водителям топливозаправщиков найти и наладить постоянный, устойчивый канал сбыта похищенного дизельного топлива, принадлежащего АО «<данные изъяты>», за денежные средства; используя свое служебное положение, а именно полномочия по осуществлению контроля за движением вверенного ему в подотчет дизельного топлива, определению порядка его хранения, учета и контроля за его расходованием, принимать меры по сокрытию наличия на складе <адрес> неучтенных излишков дизельного топлива, и последующих фактов хищений вверенного ему в подотчет дизельного топлива в крупном размере, путем внесения недостоверных сведений в документах учета, журналах, отчетах заведующего складом ГСМ, о приходе, расходе и остатках дизельного топлива на складе ГСМ.

Созданная и руководимая лицом № организованная преступная группа с участием лица № и ФИО1, совершая покушение на хищение путем растраты вверенного указанным лицам дизельного топлива, принадлежащего АО «<данные изъяты>» в крупном размере, обладала следующими признаками: наличия в ее составе организатора, которым являлось лицо №; заранее разработанного плана совместной преступной деятельности; устойчивости, выразившейся в длительном периоде времени существования организованной группы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента пресечения ее противоправной деятельности сотрудниками полиции Нерюнгринского ЛОП Северо-Восточного ЛУ МВД <адрес>, стабильности ее состава, сплоченности, тесной взаимосвязи и наличии доверительных отношений между ее членами, единстве цели основанной на совместном преступном умысле и взаимных корыстных интересах, согласованности их действий при подготовке и непосредственно в ходе совершения покушения на хищение, постоянстве форм и методов преступной деятельности; соблюдения мер конспирации при осуществлении преступной деятельности; четкого распределения ролей с конкретными функциями между членами организованной группы.

В соответствии с разработанном планом, для согласованности действий, роли соучастников преступления были распределены следующим образом: лицо №, как организатор и руководитель преступной группы, соблюдая меры конспирации, осуществлял общее руководство и координацию действий всех участников организованной группы, согласно разработанному им преступному плану, при подготовке и после непосредственного совершения хищений дизельного топлива, используя свое служебное положение, принимал меры по документальному сокрытию растраты вверенного ему собственником дизельного топлива, отчетах заведующего складом ГСМ, о приходе, расходе и остатках дизельного топлива, получал от участников преступной группы лица № и ФИО1, выступающих в роли продавцов похищенного дизельного топлива, денежные средства. Лицо № и ФИО1, участвовавшие в роли исполнителей в организованной преступной группе, ежедневно, во время рабочих смен на автомашинах (бензовозах): <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» и <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», соответственно, с цистернами емкостью 10 000 литр каждая, предназначенных для перевозки дизельного топлива и заправки производственной техники АО «<данные изъяты>», на территории <адрес>, при осуществлении заправки техники дизельным топливом, незаметно для машинистов заправляемой техники, формировали в различных объемах неучтенные излишки топлива, путем внесения в ведомости выдачи ГСМ (раздаточные ведомости) и путевые листы заведомо ложных сведений, а именно отражали завышенный объем, фактически не заправленного в баки производственной техники дизельного топлива, с целью его списания со своего подотчета и подотчета лица №. По окончанию рабочих смен предоставляли лицу № ведомости выдачи и учета ГСМ, то есть предоставляли информацию об объеме полученного излишка дизельного топлива, непосредственно участвовали в совершении покушения на хищение дизельного топлива. В процессе совместной преступной деятельности, выполняли указания и поручения лица № о конкретном времени и размере излишка дизельного топлива, подлежащего вывозу с территории участка и последующей продаже, указание о возможности самостоятельной продажи дизельного топлива с последующим уведомлением об этом лица №. При подготовке и в ходе совершения покушения на хищение дизельного топлива координировали свои действия с другими участниками преступной группы, соблюдая меры конспирации.

Таким образом, лицо №, лицо № и ФИО1, объединившись в организованную преступную группу под руководством лица № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на хищение, путем растраты, вверенного им АО «<данные изъяты>», дизельного топлива в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06.00 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, лицо № получив информацию от лица № о количестве сформированного излишка, залило в автоцистерну 3 500 литров (2,919 тн.), с целью растраты, сверх объема дизельного топлива необходимого для выезда и заправки различной техники АО «<данные изъяты>» согласно своего маршрута и плана работы, после чего в этот же день в период времени с 20.05 час. до 20.56 час., находясь на площадке в лесном массиве около автодороги, ведущей на базу отдыха «<данные изъяты>» от базы участка <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, имея географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, во исполнение разработанного лицом № преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, действуя из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и ФИО1, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (автотопливозаправщик), продало по цене <данные изъяты> за один литр С. 3500 литров (2,919 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в топливные емкости, установленные на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» С.. Тем самым лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, безвозмездно похитило путем растраты дизельное топливо, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 2,919 тн., стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинило имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от С., после реализации похищенного топлива лицо №, лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять преступный умысел организованной группы лицо № в период времени с 16.54 час. до 17.08 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на площадке в лесном массиве около автодороги, ведущей на базу отдыха «<данные изъяты>» от базы участка <данные изъяты>, находящейся по <адрес>, имея географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, во исполнение разработанного лицом № преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива, вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и ФИО1, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный № (автотопливозаправщик), на территории <адрес>, продало по цене <данные изъяты> за один литр неустановленному в ходе следствия лицу 700 литров (0,587 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в топливные емкости, установленные на не установленном в ходе следствия грузовом автомобиле - самосвал. Тем самым лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, путем растраты похитило дизельное топливо, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 0,587 тн. стоимостью <данные изъяты> за 1 тн. на общую сумму <данные изъяты>, чем причинило имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от неустановленного лица, после реализации похищенного топлива, лицо №, лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

ФИО1 в период времени с 00.00 час. до 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию от лица № о количестве сформированного излишка, залил в автоцистерну 2000 литров (1,678 тн.), с целью растраты, сверх объема дизельного топлива необходимого для выезда и заправки различной техники АО «<данные изъяты>» согласно своего маршрута и плана работы, после чего в период времени с 23.47 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.07 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле первого гаража среднего ряда ГСК «<данные изъяты>» в районе <адрес>, во исполнение разработанного лицом № преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива, вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и лицу №, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (автотопливозаправщик), продал по цене <данные изъяты> за один литр О. 2 000 литров (1,678 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в бочки и канистры, стоящие возле гаража и, принадлежащие О.. Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, путем растраты похитил дизельное топливо, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 1,678 тн., стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от О., после реализации похищенного топлива лицо №, лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.00 часов до 19.00 часов, получив информацию от лица № о количестве сформированного излишка, залил в автоцистерну 2000 литров (1,680 тн.), с целью растраты, сверх объема дизельного топлива необходимого для выезда и заправки различной техники АО «<данные изъяты>» согласно своего маршрута и плана работы, после чего в период времени с 23.45 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.25 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле первого гаража среднего ряда ГСК <данные изъяты> в районе <адрес>, во исполнение разработанного лицом № преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, а именно дизельного топлива, вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и лицу №, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (автотопливозаправщик), продал по цене <данные изъяты> за один литр О. 2 000 литров (1,68 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в бочки и канистры, стоящие возле гаража и, принадлежащие О.. Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, похитил путем растраты дизельное топливо, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 1,68 тн., стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от О., после реализации похищенного топлива лицо № и лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять преступный умысел организованной группы, лицо № в период времени с 06.00 час. до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию от лица № о количестве сформированного излишка, залило в автоцистерну 1600 литров (1,334 тн.), с целью растраты, сверх объема дизельного топлива необходимого для выезда и заправки различной техники АО «<данные изъяты>» согласно своего маршрута и плана работы, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 48 мин. до 14 час. 00 мин., находясь на площадке в лесном массиве около автодороги, ведущей на базу отдыха «<данные изъяты>» от базы участка <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, имея географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, во исполнение разработанного лицом № преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и ФИО1, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», продало по цене <данные изъяты> за один литр С. 1 600 литров (1,334 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в топливные емкости, установленные на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» С.. Тем самым лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, безвозмездно похитило путем растраты, дизельное топливо, предназначенное для заправки различной техники, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 1,334 тн. стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинило имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от С., после реализации похищенного топлива лицо №, лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять преступный умысел организованной группы, лицо № в период времени с 06.00 час. до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию от лица № о количестве сформированного излишка, залило в автоцистерну 1600 литров (1,332 тн.), с целью растраты, сверх объема дизельного топлива необходимого для выезда и заправки различной техники АО «<данные изъяты>» согласно своего маршрута и плана работы, после чего в этот же день, в период времени с 13.49 час. до 14.04 час., находясь на площадке в лесном массиве около автодороги, ведущей на базу отдыха «<данные изъяты>» от базы участка КТП-2, расположенной по <адрес>, имея географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, во исполнение разработанного лицом № преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и ФИО1, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (автотопливозаправщик), продало по цене <данные изъяты> за один литр С. 1 600 литров (1,332 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в топливные емкости, установленные на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» С.. Тем самым лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, безвозмездно похитило путем растраты, дизельное топливо, предназначенное для заправки различной техники, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 1,332 тн. стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинило имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от С., после реализации похищенного топлива лицо №, лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять преступный умысел организованной группы, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. до 17.00 час., получив информацию от лица № о количестве сформированного излишка, залил в автоцистерну 3000 литров (2,499 тн.), с целью растраты, сверх объема дизельного топлива необходимого для выезда и заправки различной техники АО «<данные изъяты>» согласно своего маршрута и плана работы, после чего в этот же день, в период времени с 18.13 час. до 18.39 час., находясь на площадке в лесном массиве около автодороги, ведущей на базу отдыха «<данные изъяты>» от базы участка <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, имея географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, во исполнение разработанного лицом № преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и лицу №, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» (автотопливозаправщик), продал по цене <данные изъяты> за один литр неустановленному в ходе следствия мужчине, 3 000 литров (2,499 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в топливные емкости не установленного в ходе следствия грузового автомобиля – самосвал. Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы, безвозмездно похитил путем растраты, дизельное топливо, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 2,499 тн. стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинил имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от данного мужчины после реализации похищенного, лицо №, лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Далее, лицо № в период времени с 15 по ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию от лица № о количестве сформированного излишка, залило в автоцистерну данный объем с целью растраты, сверх объема дизельного топлива необходимого для выезда и заправки различной техники АО «<данные изъяты>» согласно своего маршрута и плана работы после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 19 мин. до 18 час. 22 мин., находясь на площадке в лесном массиве около автодороги, ведущей на базу отдыха «<данные изъяты>» от базы участка <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> А, имея географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, во исполнение разработанного лицом №, преступного плана, и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную ему роль, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, вверенного собственником в подотчет непосредственно ему, а также лицу № и ФИО1, во время рабочей смены, управляя служебной автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», продало по цене <данные изъяты> за один литр С. 1 000 литров (0,83 тн.) дизельного топлива, перекачав его из цистерны указанной служебной автомашины в топливные емкости, установленные на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» С.. Тем самым лицо №, действуя в составе организованной преступной группы, безвозмездно похитило путем растраты, дизельное топливо, вверенное ему АО «<данные изъяты>», массой 0,83 тн. стоимостью <данные изъяты> за 1 тн., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинило имущественный ущерб АО «<данные изъяты>» на указанную сумму.

Полученные денежные средства в сумме <данные изъяты> от С., после реализации похищенного топлива лицо №, лицо № и ФИО1 разделили между собой и распорядились по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять преступный умысел организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 час. до 17.00 час. лицо № получило информацию от лица № о количестве сформированного излишка на складе ГСМ подлежащего вывозу, после чего в ходе телефонного разговора договорилось с С., выступающим в роли покупателя, о конкретном месте и времени продажи данного излишка дизельного топлива. Получив согласие от С. о покупке дизельного топлива, лицо № сообщило об этом ФИО1, вместе с которым поехало на продажу дизельного топлива АО «<данные изъяты>». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.16 час. до 20.33 час., ФИО1 и лицо №, находясь на площадке в лесном массиве около автодороги, ведущей на базу отдыха «<данные изъяты>» от базы участка <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес> А, имея географические координаты <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, во исполнение разработанного лицом № преступного плана и по его указанию, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно и согласованно с участниками организованной группы, исполняя отведенную им роль, желая незаконно обогатиться за счет хищения чужого имущества, вверенного собственником в подотчет лицу №, лицу № и ФИО1, во время рабочей смены, по договоренности лица № с покупателем С. о продаже ему 2 000 литров дизельного топлива по цене <данные изъяты> за один литр, умышленно перекачали из цистерны служебной автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», которой управлял ФИО1, 1 968 литров (1,646 тн.) дизельного топлива в топливные емкости, установленные на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» С., однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение 2 000 литров (1,6753 тн.) не смогли, так как были задержаны сотрудниками полиции и их преступные действия по перекачке топлива были пресечены. Тем самым ФИО1, действуя в составе организованной преступной группы с лицом № и лицом №, покушался на хищение путем растраты дизельного топлива, вверенного им АО «<данные изъяты>», массой 1,6753 тонны, стоимостью <данные изъяты> за 1 тонну, на общую сумму <данные изъяты>, чем пытались причинить имущественный ущерб АО «<данные изъяты>».

Таким образом, ФИО1, являясь исполнителем в составе организованной лицом № группы, действуя совместно с последим и лицом №, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем растраты покушался на хищение вверенного им собственником АО «<данные изъяты>» в подотчет дизельного топлива в крупном размере, в общем количестве 14,5343 тн. (17400 литров) на общую сумму <данные изъяты>, чем пытался причинить АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму в крупном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствах, так как деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками Северо-Восточного ЛУ МВД <адрес>.

В ходе предварительного следствия ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 317.1 – 317.3 УПК РФ в присутствии защитника, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с Нерюнгринским транспортным прокурором.

Согласно данному соглашению ФИО1 обязался дать полные и правдивые показания в ходе предварительного и судебного следствия по фактам совершенного им преступления, связанного с хищением дизельного топлива в АО «<данные изъяты>» в составе группы лиц в ДД.ММ.ГГГГ; дать полные и правдивые показания в отношении других участников преступления; указать другие эпизоды преступной деятельности, как своей, так и других лиц, связанной с хищением дизельного топлива в АО «<данные изъяты>», дать показания в отношении организатора преступления, оказать содействие следственным органам в раскрытии и расследовании данного преступления, участвовать и подтверждать свои показания в следственных действиях, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению преступления, давать признательные показания по настоящему уголовному делу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением Нерюнгринского транспортного прокурора, в котором он предлагает применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении обвиняемого ФИО1 в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку последним соблюдены условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 суду пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ и полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии. На применение особого порядка судебного заседания и вынесение судебного решения в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, согласен, пояснив, что данное соглашение было заключено им добровольно, в присутствии защитника и после проведения с последним соответствующей консультации. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке он вполне осознает. Он полностью выполнил все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, предоставив предварительному следствию сведения, которые имели существенное значение для установления всех обстоятельств совершенного преступления. При производстве расследования он дал правдивые, подробные и последовательные показания, изобличив, в том числе лицо, создавшее организованную группу, а также лицо, вовлекшее его в данную группу, и сообщив обо всех обстоятельствах, при которых им продавалось похищенное дизельное топливо.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных им в судебном заседании в порядке ч.3.1 ст.317.7 УПК РФ следует, что через четыре дня после того, как он ДД.ММ.ГГГГ вышел на работу на участок к нему подошел А. и спросил, имеются ли у него излишки дизельного топлива, после чего предложил избавиться от данных излишек, пояснив, что Ж. осведомлен об этом и, в случае необходимости составит необходимые документы. На данное предложение он согласился. Согласно достигнутой договоренности он должен был по указанию Ж. продавать излишек топлива тому лицу, которое ему укажет Ж., полученные от продажи дизельного топлива деньги он делил поровну с Ж. и А., также делились деньги, полученные А. от продажи топлива. В ходе предварительного следствия он указал, где именно и куда сливал дизельное топливо, назвал имена лиц, которым это топливо было продано, принимал участие в таких следственных действиях как проверка показаний на месте, осмотр мест происшествий, давал показания в ходе в очных ставок с А. и Ж.

Государственный обвинитель Невидимов Р.В. в судебном заседании поддержал представление о применении особого порядка судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и подтвердил активное содействие ФИО1 предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличению соучастников преступной группы.

Также государственный обвинитель Невидимов Р.В. подтвердил соблюдение подсудимым всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Так, в результате сотрудничества, ФИО1 оказано содействие в расследовании преступления посредством дачи подробных показаний о совершенном им, а также Ж. и А. длящемся преступлении. Свои показания ФИО1 полностью подтвердил при производстве следственных действий по уголовному делу и обязался подтвердить указанные показания в судебном заседании. В связи с указанными обстоятельствами прокурор не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник Райкова В.В. возражений против применения особого порядка судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, не высказала.

Выслушав стороны, суд полагает, что условия применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ, соблюдены.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подано ФИО1 в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ, данное ходатайство также подписано его защитником.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения СО Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве.

ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство было рассмотрено Нерюнгринским транспортным прокурором в соответствии с требованиями ст.317.2 УПК РФ, в установленные законом сроки, и по результатам рассмотрения было принято решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1

Досудебное соглашение о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ составлено в соответствии с требованиями ст.317.3 УПК РФ, подписано прокурором, обвиняемым и его защитником.

После окончания предварительного расследования в соответствии со ст.317.5 УПК РФ прокурор рассмотрел поступившее от следователя уголовное дело в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, и утвердил обвинительное заключение, а также вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, которое было вручено обвиняемому и его защитнику.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в связи с заключением с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соответствует требованиям статьи 317.5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ФИО1 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Суд, проверив в судебном заседании обстоятельства, указанные в п.п. 1, 2 и 3 ч. 4 ст. 317.7 УПК РФ, полагает, что соблюдение ФИО1 всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, нашло свое подтверждение.

Материалами дела подтверждается, что сотрудничество подсудимого ФИО1 выражалось в даче подробных показаний о существенных обстоятельствах всех эпизодов совершенного им преступления, о лицах, входящих в состав организованной группы, об их роли и действиях. Также ФИО1 добровольно участвовал в следственных действиях, подтвердил свои показания при производстве следственных действий.

Указанные активные действия ФИО1, способствовавшие наиболее полному установлению всех обстоятельств совершенного преступления, установлению конкретных действий как самого подсудимого, так и других участников организованной группы, свидетельствуют о значительности сотрудничества подсудимого ФИО1 в раскрытии и расследовании преступления.

В соответствии с ч.3 ст.317.6 УПК РФ в отношении лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело может быть рассмотрено в общем порядке лишь в случае, если суд установит, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 317.6 УПК РФ условия не соблюдены.

В ходе судебного заседания суд удостоверился в том, что требования, предусмотренные ст.317.6 УПК РФ, соблюдены, и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО1 добровольно и при участии защитника, последствия заявленного ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, подсудимому разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полагает возможным в соответствии с ч.5 ст.317.7 УПК РФ постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ как покушение на растрату, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Государственным обвинителем в прениях сторон, в порядке части 8 статьи 246 УПК РФ, из объема предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения, был исключен квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку ФИО1 не обладает признаками должностного лица.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ как покушение на растрату, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни.

Согласно исследованным материалам уголовного дела ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства в <адрес>, ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

Также с положительной стороны ФИО1 зарекомендовал себя за период прохождения срочной военной службы и за период работы в КСХ «<данные изъяты>». Вместе с тем, по месту работы в АО «<данные изъяты>» ФИО1 характеризуется как неорганизованный, не ответственный и не дисциплинированный работник.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, согласно справке МСЭ в связи с производственной травмой у него установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности.

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, относит наличие у подсудимого одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания за совершенное преступление, суд учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные данные о личности подсудимого, его посткриминальное поведение, а также руководствуясь принципом индивидуализации наказания, приходит к выводу о том, что подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, суд полагает, что для достижения цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом его посткриминального поведения не требуется назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

При определении ФИО1 размера наказания, суд учитывает положение ч.2 ст.62 УК РФ в соответствии с которым в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Кроме этого, при назначении ФИО1 наказания за преступление, совершенное в соучастии, суд, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления.

Исходя из буквального толкования закона, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 308 УПК РФ, разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает, что поскольку ФИО1 назначается условное осуждение, то после вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит отмене.

При разрешении гражданского иска, заявленного АО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного преступлением, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с ч.3 ст.250 УПК РФ, поскольку истец в судебном заседании при рассмотрении иска не участвовал, ходатайств о рассмотрении иска в его отсутствие в суд не направлял, ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив, что он возместил потерпевшему вред путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия. Оставление иска без рассмотрения не лишает гражданского истца права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд, исходя из требований, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает, что копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела в отношении ФИО1, подлежат дальнейшему хранению в этом же уголовном деле, остальные вещественные доказательства, судьба которых не была разрешена при рассмотрении судом уголовного дела в отношении Ж., подлежат хранению до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении А..

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения, в соответствии с требованиями ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить там же;

- <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения Нерюнгринского ЛОП - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении А.;

- <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить там же;

- <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле - хранить там же.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск АО «<данные изъяты>» о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья

Е.Г.Терешкина